美媒多角度分析 特朗普为什么会赢得大选？

　　特朗普为什么会赢？

　　特朗普当选，让部分美国人大吃一惊。吃惊之余自然要问“为什么”。

　　身为自由派媒体中的老大哥，《纽约时报》报道特朗普获胜消息时，标题就对这个事件进行了“定性”，称这是一个局外人抓住了选民的不满情绪，而制造的一次“令人震惊”的颠覆。

　　该报专栏作者、经济学家保罗·克鲁格曼则撰文进行深入分析。克鲁格曼在题为《我们所不了解的国家》的专栏文章中说，和他有同样看法的读者，原先肯定会认为，大部分选民对美国民主价值和法制有共识，肯定不会投票给特朗普这样的候选人。

　　但是，克鲁格曼接着分析说，看来美国社会还不是这样。生在城市社会中的美国人，并不知道，还有一个生活在乡村和小镇、以白人为主的美国。而正是这些人忠实支持着特朗普。

　　眼看特朗普这个“不适合高级岗位的人”成了总统，克鲁格曼显得有些迷惘，他在文章中问：美国是一个失败的国家、失败的社会吗？接着还自己回答：看来很可能是。这位身为诺贝尔经济学奖得主的作者表示，目前还真找不到美国的前途在哪里。

　　《华盛顿邮报》在报道中则提出，为什么像特朗普这样一个侮辱女性、侮辱少数族裔、侮辱被俘军人的人（指他曾说越战中被俘的参议员约翰·麦凯恩“不算英雄”），会当选为总统呢？

　　这篇报道随后也给出自己的答案，认为这是因为众多不太得意的民众，对美国的现行制度已经失去了信心。这些选民想要的是一场革命。而特朗普就是抓住了这种需求。

　　至于为什么在大选前，美国大部分媒体报道的信息，都让人感觉到希拉里会赢呢？《华盛顿邮报》的另一篇文章认为，这是因为很多媒体的记者不相信，特朗普这样的人能当选，他们希望希拉里可以成为下一届总统。

　　该文认为，美国媒体的记者大部分是住在大城市，受过高等教育，思想开放。他们喜欢纽约、华盛顿或者美国西海岸的生活。对中西部的乡村生活不了解，即便他们去中西部采访，但对这些地区矿工和失业者的生活没有切肤之痛的感受。

　　相比自由派媒体的悲伤论调，美国保守派媒体就兴奋得多。很有影响的保守派媒体“福克斯新闻”就刊登一篇文章，认为特朗普的胜利，是美国“沉默大多数”的强烈呼声。

　　不过，“福克斯新闻”的另一篇文章也指出，特朗普的胜利，在国际上的影响也是“复杂”的。鉴于他在大选中各种令人大跌眼镜的言论，有不少国家领导或民众，对特朗普执政后的经济、移民、宗教和安全政策都表示出担心。一些穆斯林国家民众甚至担心，特朗普上台之后，他们还能不能顺利地去美国探亲访友。

　　看来不仅美国，整个世界也都需要时间，来适应特朗普成为美国总统这一事实。（作者 钱克锦）