△安倍访问美国

　　细数美方表态关键细节：日本“狐假虎威”站不住脚

　　我们再来看一下美方表态的关键“细节”：

　　首先，《美日安保条约》第五条中规定，对于日本“施政权”范围内的攻击，被视为对美日两国的攻击，两国将根据各自宪法及国内程序展开联合应对。根据美国宪法，要将军队投入战争，需经国会批准，而相关国内程序更是可长可短，更可能根据形势变化而产生政策变数。某一议题适用于《美日安保条约》，并不意味着任何确定的政策行动。

　　其次，很多人都未注意到，根据美日同盟军事合作指导文件《美日防卫合作指针》，美日双方有明确的军事分工：在岛屿作战时，日本自卫队负责防御或夺回岛屿，美军在此过程中仅有“支援和补充”的义务。而“支援”与“补充”的概念更是模糊，这既可以体现为战斗支援，也可以体现为后勤支援，甚至仅仅体现为提供若干情报。通过这一规定，美军一方面明确回避了直接参与“守岛”和“夺岛”作战的义务，另一方面为自己必须履行的义务留足了解释空间。

　　日美同盟立场存差异 忽悠式宣传不能长久

　　然而，对此日方并不是不知道。在日本国内，有很多学界及智库人士都对美方的防务承诺明确表达不信任感。日本政府也多次试图让美方的表态更加清晰，但美方一直予以拒绝，这其实是美日同盟内部立场差异的典型体现。

　　对于美国而言，日本是其在亚太地区的助手，但也只是助手。美方不可能允许日方反客为主，利用《美日安保条约》将美国拖入美方并不需要的冲突。这将是美国的长期政策。

　　在此情况下，日方不得不在心虚之余祭出战略宣传的法宝，对外反复强调美国对钓鱼岛问题的表态，并故意模糊其中细节，虚化美国承诺实质。只不过，“忽悠”式的宣传终究不能长久，更不可能动摇中国维护自身领土主权的坚强决心。

【纠错】

责任编辑： 钟玉岚