[主持人（陈文俊）]各位网友，下午好。十八大新闻中心今天很荣幸地邀请到三位党的十八大代表，围绕中国的司法公正这个主题，与网友进行在线交流。我们邀请到的三位党代表是：最高人民法院常务副院长、党组副书记沈德咏先生，最高人民检察院常务副检察长、党组副书记胡泽君女士，司法部副部长、党组成员赵大程先生。原来我们也邀请安排了十八大代表、公安部常务副部长、党委副书记杨焕宁先生参加今天的访谈，由于有临时公务安排，他今天无法参加本次访谈，请各位网友谅解。[11-13 15:03]
[主持人（陈文俊）]我们现在访谈就正式开始。请有关的网站依次提出网友关心的问题。先请人民网。[11-13 15:03]
[人民网记者]谢谢主持人，我是人民网记者。我们人民网网友非常关注此次网络访谈，网友的提问非常踊跃。有网友问到，党的十八大强调要建立健全权力运行的制约和监督机制，检察权是一项重要的国家权力，检察机关如何完善自身监督制约机制，确保检察权依法正确行使呢？请胡检察长回答。谢谢。[11-13 15:03]
[胡泽君]感谢各位网友对检察工作的关心和支持。这个问题很重要，落实党的十八大精神，强化法律监督，必须要高度重视强化自身监督。所以，要把强化自身监督放在与强化法律监督同等重要的地位。在强化自身监督方面，一方面，要不断地完善接受外部监督制约机制。一是要完善接受人大监督、政协民主监督机制，主动向人大及其常委会报告工作，加强与代表、委员的经常性的联系，认真听取对检察工作的建议、批评和意见。[11-13 15:07]
[胡泽君]二是完善依法接受公安机关、人民法院和律师在诉讼中的制约机制。认真查找自身执法办案中存在的问题和不足，充分听取律师的意见，依法保障律师的辩护权。[11-13 15:09]
[胡泽君]三是完善接受社会监督和舆论监督的机制。健全人民监督员制度，完善检察开放日、新闻发布制度，推广设立检务公开大厅等等，逐步形成检务公开规范化、制度化的长效机制，让检察权在阳光下运行。[11-13 15:09]
[胡泽君]另一方面，还要不断完善内部监督制约机制。一是深入推进案件管理机制改革，建立统一受案、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评的执法办案管理机制。二是继续深化职务犯罪审查逮捕上提一级，侦查权与抗诉权分离等改革措施，完善查办职务犯罪工作内部分工制约机制。三是加强执法规范化建设，细化执法标准，规范执法程序，促进严格规范执法。四是推进检务督察工作，完善执法档案、案件评查、执法过错责任追究制，及时发现和解决自身执法当中存在的问题。谢谢。[11-13 15:11]
[光明网、光明日报社记者]我是来自光明网和光明日报社记者，我们代网友提问，请问沈院长，司法公正是整个社会都非常关心的问题，这些年，不断有网友反映，个案司法不公的现象。您对当前司法是否公正是如何评价的？谢谢。[11-13 15:11]
[沈德咏]谢谢您的提问。很高兴应邀参加今天下午的网络访谈。司法公正的问题关乎国家的民主法治建设，关乎依法治国方略的实施，更关乎社会公平正义的实现。通常讲司法是维护社会公平正义的最后一道防线，所以，社会各界对司法公正非常关注，我觉得是正常的。我本人就很关注，同样和各位网友一样很关注司法是否公正。但是，司法是否公正是一个主观性评价，既然是一个主观性评价，对司法公正的问题怎么看就是一个十分复杂的问题。它关系到几个很关键的概念，比如说，客观事实和法律事实的关系，实体公正和程序公正的关系、法律效果和社会效果的关系，这些对司法公正的评价都有直接和间接的影响。但是我个人认为，要评价司法是否公正还是要有一些客观标准。人民法院是国家审判机关，作为审判机关，我们的最基本的职能就是公正办案，就是要看法院作为审判机关办案的质量如何，这是最根本、最要害的。[11-13 15:17]
[沈德咏]以2011年为例，全国四级法院一年办理的各类案件是1200多万件，诉讼案件的一审服判息诉率能达到90.6%，就是案件经过一审以后，90.6%的案件能够达到服判息诉、案结事了。[11-13 15:19]
[沈德咏]大家都知道，我们国家是实行两审终审制，经过二审之后，服判息诉率能达到98.99%，将近99%，大致将近99%。也就是说，只有1%左右的案件，可能因为各种原因当事人不能服从法院的裁判，进入到申诉或者是申请再审的渠道，当然还有更少一部分进入到上访的渠道，这都是客观存在的。[11-13 15:21]
[沈德咏]我们国家有再审制度，也叫审判监督制度，案件进入再审程序后，确实是因为案件裁判上有错误，或者是有新的事实和证据出现，或者有其他的法定的事由，案件进入再审，改判率是多少呢？改判率只有0.14%。从这些数字我们可以看出，整体上来说，中国的司法是公正的，绝大多数案件的当事人对司法裁判是满意或者是基本满意的。任何工作要做到99%的正确率，我觉得也是不容易的。但是，我这样讲，丝毫不回避我们的司法实践当中，确实是还存在一些不公正的情况、一些现象。[11-13 15:22]
[沈德咏]这里面包括案件裁判的错误，就是个别案件确有错误，这个情况也是存在的，包括刑事上的、民商事上的不准确的裁判，甚至个别的错案，这个问题我们不回避。对案件当事人而言，任何错案对当事人都是不公平的。再一个，从社会公众来讲，透过这些案件，大家可能对整体工作也产生不满，也得出不公正的结论，这就是整体和个体的关系。[11-13 15:25]
[沈德咏]再就是我们法官和法院工作人员，包括法警和工作人员，因为司法行为不规范，作风不端正，言行不友善，虽然案件没有错误，但是，给当事人留下的感觉是不公正的。这样一些行为，这样一些言行，也可能导致当事人认为司法不公。我讲得比较多了，这个情况客观存在，对这些情况，我觉得作为司法机关，特别是最高法院，我们一直高度关注，及时采取措施加以解决。[11-13 15:27]
[沈德咏 ]我们追求的是100%的公正，但是实事求是讲，古今中外，可以说任何司法制度之下，你要从个案的处理上做到绝对的或者100%的公正，这是一件非常困难的事。这个方面可以举很多的例子进行说明。今天由于时间关系，我就不展开讲了。[11-13 15:27]
[新华网记者]主持人、各位嘉宾好，我是新华网记者。今天这场网络访谈的预告在我们新华网上发布以后，受到网民的广泛关注，有不少网民都围绕这次访谈的主题提出了问题，其中就有网民问，现在无论是打官司还是经商做生意，好象越来越离不开律师了，但有时候也有疑惑，在法庭上，法官和检察官代表着公权力，律师说话还管用吗？另外，有个别律师的形象不是太好，有网友就想请问司法部采取了哪些措施保证律师依法诚信执业的？请赵部长作答。谢谢。[11-13 15:28]