新华网 正文
网联平台是监管的必然
2017-08-09 08:31:52 来源: 南方日报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  近日央行下发文件,明确要求非银支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理,截止期限为2018年6月30日。业内人士表示,网联这一专为第三方支付机构服务的支付清算平台的成立,凸显了监管部门加强对第三方支付机构资金流向等监管的决心。

  网联即非银行支付机构网络支付清算平台,主要是为线上支付提供统一、公共的支付清算服务。从监管层面上讲,它实际是支付行业的亡羊补牢,这要从支付体系的改变说起。传统支付体系为央行主导、银行和用户参与的三级模式,无论是转账还是消费都得经过银行,央行也能掌握所有交易信息。第三方支付出现以后,就出现所谓“直连”模式,主要指第三方支付机构在自己体系内为客户建立虚拟账户,同时直接连到多家银行,并在不同银行开设账户。假如用户从银行A向银行B转账,而支付宝在这两家银行都有账户,通过自己就能完成清算。这种模式的问题在于,第三方支付自己承担结算,既绕过银行,也绕过独立清算机构,存在洗钱、套现获利等风险。另外,第三方支付机构直连银行的账户有大量客户备付金,其利息回报往往可观,同时也存在挪用、占用风险,央行很早就提出了集中存管。

  相比之下,网联作为线上支付结算业务的专属平台,目的就是剥离第三方支付机构的清算功能,切断它们和银行的直连,将线上支付清算拉回监管视野。也正因为第三方支付机构深知自己处于监管盲区,所以对网联成立的表态大都是支持。不过,假如将网联视作网络版的银联,相信很多人心中都有一个疑问,即为什么不直接并入银联?这是因为银联由各大银行及传统金融机构入股成立,第三方支付机构多游离在体系外,而新版网联的股东有大量第三方支付机构数量和入股比例,具有一定话语权,如央行及旗下子单位(支付清算协会等)共持有公司37%的股份,财付通、支付宝各占9.61%,京东网银在线占4.71%。可见,网联的成立既是第三方支付和传统支付互相较量的结果,也意味着我国的支付清算市场正在走向有序竞争,前不久银联联合各大银行推出二维码支付等,假若形成竞争,受益的终将是广大消费者。

  当然,无论以什么形式纳入监管,以何种方式展开竞争,对于消费者来说,最关心的是受不受影响。现在,得益于支付宝、微信等“无现金支付”方式,很多人已经越来越习惯于出门不带钱包,一只手机走天下,因此看到第三方支付被网联“收编”,难免有些许疑问。但我觉得不需要担心,除了更安全,首先是技术容量更大了,网联的目标容量是每秒处理12万笔,峰值期每秒18万笔,理论上可以度过“双11”“春节发红包”等高峰期。另外就是收费问题,一些第三方支付机构的用户早已习惯了“免费时代”,并且天然地认为线上结算不需花钱,这其实也是一种误解。支付平台早期不收取手续费,并不是因为清算环节没有成本,而是平台垫资吸引用户,随着流量趋向稳定,提现环节已经开始收取手续费了。目前,网联还未提及收费问题,但有必要相信在市场化支付机构参与下,用户体验只会越来越好。

  网联平台是具有中国特色支付体系下的必然产物,它承载了央行对支付行业“安全、公平和效率”的监管原则,必将深远影响支付行业的格局。当然,它也最大程度体现出监管层面对新事物、新业态“包容审慎”的态度,相信通过将第三方支付纳入统一监管,我国支付行业将迎来新的春天。■扶 青

+1
【纠错】 责任编辑: 马若虎
相关新闻
  • 移动支付助阵,破解“退卡难”终见曙光
    公交部门需要引入的,不简单是移动支付的互联网技术,而是重视用户体验,以用户为中心的互联网精神。
    2017-07-04 08:46:50
  • 无现金支付:拥抱美好也要未雨绸缪
    目前在移动支付领域,蚂蚁金服和腾讯占得先机,一些“游戏规则”也由这两家企业制定,他们已经高度掌握了对这一模式的话语权。两者之间虽然也有竞争,但并不充分,公众对此也有技术优势发展成为技术垄断的担忧。
    2017-05-23 08:43:28
  • 支付平台要守住安全
    电子支付平台的安全性相对更为脆弱,稍有漏洞,就可能对用户的隐私、资金安全形成巨大威胁。拥有用户规模优势的企业,应该在平台安全的维护上付出更多精力。
    2017-01-12 08:55:53
新闻评论
    加载更多
    探访大亚湾中微子实验站
    探访大亚湾中微子实验站
    炫彩嘉年华
    炫彩嘉年华
    新疆荒漠戈壁中壮观的雅丹地貌
    新疆荒漠戈壁中壮观的雅丹地貌
    九年前的今天 北京与世界“心连心”
    九年前的今天 北京与世界“心连心”
    
    010020010010000000000000011104851121453125