新华网 正文
新华时评:朋友圈海选学术论文?不严肃!
2018-11-29 10:36:30 来源: 新华网
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  新华社北京11月29日电 题:朋友圈海选学术论文?不严肃!

  王依然

  通过微信投票选个歌手、网红、人气宝宝早已司空见惯,孰料近日官方学术机构的优秀论文评选竟也搭上了这班车。一些科研院所把入围论文标题、摘要在公众号推送,而得票多寡不仅能决定哪篇论文胜出,甚至能左右一个研究课题的存废。

  不论是互联网思维落地,抑或是发扬学术民主的尝试,主办方对此一定有自己的考量。但学术论文不同于其他,对评审者的专业知识有着严格要求,而且公众号也无法完整展示学术成果,如此评选不禁让人疑惑:公正性与严肃性何在?

  为了胜出,参评论文的作者往往会将链接转发至朋友圈、微信群,吆喝亲朋好友为自己转发、拉票,再发个红包加以感谢。一来二去,既丢掉了做学问的尊严,又失去了搞科研的平和初心。而不管哪种类型的投票,其实都是投票者自我意识、自我见解的表达,本该秉持着严肃态度行使权利。可一旦受人之托,对自己不熟悉的专业学术论文评选投出人情票,就会对本应规范严谨的学术秩序产生冲击,甚而造成损害。

  事实上,即使在学科专业领域内对学术论文、科研项目、研究课题进行评比,得票数量多寡与学术水平也不完全呈现正相关性。得票多的未必有与之相称的学术含金量,而那些在业内居于前沿和尖端的成果往往曲高和寡。这要求我们制定评选办法时尽可能多地考虑到各种因素,从源头上把握评价结果的公正性、专业性和客观性。国内外具有一定权威性的奖项无不有着公正公开客观的评选机制,由领域内权威专家团队在监督下进行评选,以确保优胜劣汰,促进学科发展。

  学术论文是国家科技实力的重要载体,是体现科研人员和机构学术水平的重要标志。而评选优质学术论文的意义则在于聚合经验、萃取智慧,是创新激励机制链条上的重要一环,在学术领域发挥着不可小觑的示范作用。基于此,学术论文评选终归还是要多一分慎重,少一分轻佻。

+1
【纠错】 责任编辑: 韩家慧
相关新闻
  • 哈佛干细胞专家论文造假导致行业倒退十年?!
    安韦萨出生于意大利,后移居美国,2007年开始供职于哈佛大学医学院,在该机构附属的布里格姆妇科医院领导一个再生医学实验室。《新英格兰医学杂志》发言人珍妮弗·蔡斯透露,哈佛大学医学院通知这家刊物,安韦萨2001年、2011年发表于这家期刊的论文存在数据造假,应予撤回。
    2018-11-25 07:18:27
  • 国际顶尖学术期刊发表论文数量中国第四
    11月1日,中国科学技术信息研究所发布2018年中国科技论文统计结果。结果显示,我国在国际顶尖学术期刊上发表论文数量排名前进到世界第4位,国际论文被引用次数排名继续保持世界第2。
    2018-11-02 07:44:39
  • 论行长面部与银行绩效,奇葩论文能有啥价值
    我们没有必要对“怪命题”论文简单、粗暴地吐口水,因为其中或许也有一些学术价值。
    2018-11-29 08:59:35
新闻评论
加载更多
挑战玉米秸秆迷宫
挑战玉米秸秆迷宫
浙江千岛湖:巨网捕鱼
浙江千岛湖:巨网捕鱼
乌镇40年:根里的静与脉中的动
乌镇40年:根里的静与脉中的动
“芳香经济”走出致富路
“芳香经济”走出致富路


010020010010000000000000011198061210005029