《何为良好生活》在几个很有影响力的媒体上得奖，我十分高兴。这本书遗憾之处多多，但我仍然愿意相信它在国内同领域的书里算很好的，现在知道有些读者和论者也这样相信。此外还有一点。我的工作范围通常被称作哲学，主要以求真为目的。这在过去不是促生中国人精神生活的一个强劲动机，而在今天，人们更认可的求真方式是科学，容易以为，科学之外，所能做的事情就只有立场宣告，赤裸裸的或伪装的宣传，低俗的或有品的抒情。若有更多的读者赞许我的写作，或有助于改变上述偏见，展开精神生活的一个新维度。

感谢大家关注《野蛮生长》。批评家称它是“一部批判性色彩异常突出的社会小说”。很多人写微博短评@我，大都是“一口气读完”，评价这部小说文字短促有力，有点庄稼人说话的味道，悲剧故事读着有种被撕裂的痛，似乎感同身受，读后带来启示。个人命运与时代悲剧紧紧纠缠，说是小说，又似寓言，“比‘活着’更野蛮，更粗粝，数度让人泪流”。还有读后“感觉胸闷压抑人生灰暗的”——很抱歉，小说中的幽默在冷硬的现实面前显得那么单薄。感谢你们。

我的这本书也许称不上真正意义上的“学术作品”，它基本是沿着我自己的兴趣路径展开。写这本书的动力是想弄明白一个传统官员的经济生活状态，以及决定这个状态的制度背景。我只以满足了自己的好奇心为止，或者说只想客观呈现描述历史事实，而没有解决什么学术问题的雄心。同时，本书不可避免地一个问题就是写法不够规范。我总想在一定程度上兼顾专业领域外的普通读者，在写作过程中，也许花了太多的篇幅来对一些常识性的背景加以介绍。谢谢各位能够宽容并且欣赏这本书。在此要郑重感谢我的博士生导师葛剑雄教授、博士后导师秦晖教授，是他们的宽容和理解，促成了这本书的诞生。

我开着一家冰激凌店，常有人跟我说，等自己老了，也要这样打发时间。我猜，在许多人的心中，我过着一种边缘的、多余的，不够上进和"世俗"的生活。这本书是一本散文集，书写那些深藏在内心的凝视，挣扎，前行和肯定。它们在庞大的社会生活中微不足道，无法搬上荧幕成为精彩的戏剧。但我把这些故事羞涩地写了下来，印成书。它收获了一些读者的共鸣，还获得这样一个奖。这让我更加确定一件事：我，和那些看起来不重要的同伴们的生活，并不是小众的。世俗，就是我们自己。