赣江潮评特约评论员：王传涛

    沈阳11只东北虎被饿死事件被中外媒体报道之后，在社会上引起了热议。接下来，媒体深入实地进行调查并发布最新消息，自然是理所当然的事了。3月14日，国内有三家媒体从不同角度讲述了沈阳东北虎的生存环境与动物园的经营现状。值得一提的是，这三则新闻非常有趣。

    其一，据动物园员工称死虎被制成虎骨酒，过年过节领导会拿出来请客送礼。（14日《新京报》）其二，据沈阳棋盘山动物园管委会相关人士透露，近几年冰川动物乐园的全年收入均在1400万元至1700万元，还有政府投入的300万元。（14日《东方早报》）其三，沈阳市政府决定拨付700万元用于解决森林野生动物园老虎非正常死亡问题。（14日中国新闻网）

    如果将以上三则新闻分开来看，倒也没什么蹊跷之处，可一旦连起来解读，则就呈现出另外一番模样了。我们不禁要问，11只东北虎是先前报道的“饥饿致死”，还是今日新闻所说的“制成虎骨酒用来请客送礼”？另外，动物园真是穷到只能为老虎们买鸡架了，还是所有的经费都被动物园领导们中饱私囊了？如果新闻属实，沈阳市政府又何以不调查原因而只是一心求助于“万能权力”或“万能财政”呢？

    在真相面前，媒体和公众向来不信什么“权力万能”、“财政万能”。你刚拔了700万，就有可能将老底给翻出来。这不，就在一夜之间，沈阳的森林动物园们便抬高到了和国有垄断企业一样的待遇——一边对外哭穷，一边向国资委、发改委要政府补贴。对于沈阳动物园来说则是，左手杀虎赚黑钱，右面手洗净要财政。可问题是，公共财政除了能让公众感觉到束手无力之外，700万拔款果真能解决东北虎饿死事件吗？

    不找原因的只看结果的问题解决方式只能证明行为人的愚蠢。事实上，如果没有这700万的政府大手笔，只依靠媒体的报道也是能找到有效的解决办法的。很简单，摆在国家林业局和沈阳林业局面前的问题只有两个：其一，让动物园财政明细公开透明，看看究竟是谁在“与虎谋食”；其二，调查一下“虎骨酒”的问题，并按照《动物保护法》的相关规定处理。可权力非得显示一下手中握有财政的优越感，到头来还不是将白花花的银子投向了一个无底之洞。

    说来也可笑。有的地方想尽全力想整出个“华南虎”来，有些地方却不根本珍惜园里的“东北虎”。而事实上，无论是“华南虎”还是“东北虎”，我们总能窥视到其中的利益链条，以及利益链条背后的权力参与。

    今年是虎年，总理在报告中提了“幸福”和“尊严”，我想，在这个特殊的年份里，请不要再用肮脏的手去“摸老虎的屁股”了，请给它们一点该有的“尊严”和“幸福”吧。