| 在整个社会信用体系建设中,政府既是信用体系的科学规划和制定者,也是确保信用体系正常运转的践行者和监管者,其表率作用至关重要。正如《论语》所言:“政者正也,子帅以正,孰敢不正”,“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”。政府如果不能在打造诚信社会中发挥榜样作用,社会信用体系建设无疑就会成为无源之水,无本之木,政府在丧失诚信的同时也会失去民心。 …[详细] |
| 当前，中国要最终化解这场愈演愈烈的社会诚信危机，力挽社会诚信下滑的颓势，政务诚信这个“带头大哥”责无旁贷。解决政务诚信，一靠规则，二靠监督。美国学者福山认为，东方与西方在诚信方面的区别主要在于西方的诚信是靠诸多法律、规则、制度和宗教信仰，而东方则是靠人与人之间的信任。当社会越来越复杂，熟人社会向陌生人社会的转型，靠人际关系去维持的信任便变得不再可靠。因此，诚信重构，必须增加法律、规则与制度供给，提高诚信收益，增大失信成本，使得守信符合成本与效益成正比原则。政务诚信，必须脱离自说自话的封闭体系，置于整个诚信体系中，才能相互监督，互相促进。换言之，要提高政务诚信，要创造条件让民众广泛参与政府公共事务的决策与监督。 …[详细] |
| 人无信不立，家无信不和，业无信不兴。诚信是伦理道德的根本法则，人与人之间的交往，必然要建立在诚信的基础上，否则，人与人之间的关系都成了无本之木。对于房地产中介机构而言，诚信不仅意味着外部形象，而且决定着企业的市场竞争力和可持续发展能力。在市场经济条件下，要实现社会资源的优化配置，只有遵循货真价实、童叟无欺、互惠互利等基本规则，这就更加要求中介企业讲求诚信。 …[详细] |
| 市场经济是信用经济，“市有信则立，市无信则废”。信用是市场经济运行的基石，商品交换是建立在信用基础上的等价交换。如果诚信缺失、不讲信用，贷款不还、假冒伪劣商品满天飞，必然会破坏市场环境和社会秩序，增加企业和个人的成本和风险，甚至降低经济运行的效率。不仅如此，如果任由商业欺诈、制假售假、虚报冒领、学术不端等失信现象泛滥，还会影响社会公正，损害群众利益，妨碍民族和社会文明进步。信用不是与生俱来的，也不能仅仅靠道德教化，还需要社会信用体系来维护。社会信用体系通过对失信行为的记录、揭露、传播、预警，使作假失信者受到惩戒，使诚实守信者得到保护，有利于在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围，为社会主义经济、政治、文化、社会的改革和发展筑起坚实的道德保障。 …[详细] |
| 毋庸置疑，当前社会运行的成本过于昂贵，不仅百姓难以承受，从社会治理的角度讲同样如此。这种情况，不仅抵消着经济增长的成果，而且导致社会发展相对滞后。从技术层面说，征信体系的全面建立，是提高社会诚信度，降低社会运行损耗的必要前提。没有征信体系，就不可能有持久、有效的社会评价体系，惩恶扬善就行之无据。由此导致的结果是，无论是企业还是个人，其行为选择都是自利主导的，而较少考虑社会责任。长此以往，错乱的价值观就会成为惯性，从而造成看得见的和看不见的损害。在这个恶性循环中，将无人可以幸免。同时，也要看到，仅凭征信体系，并不一定能够确保我们停止为低诚信买单。在必要的硬件建设之外，还需要所有社会成员，主动参与到信用体系建设中来。 …[详细] |
| 互不信任增加了社会运行的成本，也让人的情绪变得负面。一方面对陌生人处处提防，另一方面抱怨“人性冷漠”；一方面指责他人“麻木不仁”，另一方面又提醒亲人朋友遇事少“出头”。这种纠结提示，从传统的熟人社会向陌生人社会转型，必须处理好重构社会信任这一课题。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9373
|
|
