| 小城市规模小，物价低，节奏慢，生活应该舒适了吧？可是逃离者发现，小城市也不是福地，很重要的一个原因是小城市需要拼关系，这让逃离者很不适应。“在广州给客户服务的时候，主要是谈文案，很‘文气’。但回到内地拼的全是酒桌上的功夫。”一位逃离者如是说。酒桌上的功夫，是关系学的重要组成部分。但是不仅于此，在小县城办事，你不能仅仅走“事”的程序，更重要的是走人的程序。这就是熟人社会的规则。小城市因为地方小，资源少，就业机会也少，在争夺这些资源的时候拼人脉、拼裙带关系的现象就更加凸显。 …[详细] |
| 大城市有大城市的压力，小城市有小城市的苦恼，这本来就是现实存在的结果；至于是在大城市拼搏还是在小城市创业，还要看个人具体情况、是不是适应，所谓“萝卜青菜各有所爱”。无论是从大城市到小城市，还是从小城市到大城市，无非是正常的流动，随着社会发展，这种流动应该越来越频繁才是，没有什么可值得大惊小怪的，为什么要称之为“逃”呢？从这个意义上说，“逃离北上广”或者“逃回北上广”终归是寄予着精神胜利法色彩的命题，隐喻着对生活压力的无力感和对美好生活的期待感。 …[详细] |
| “北上广”处于中国现代化最前沿，基本上是所谓陌生人社会，人情、关系的重要性相对降低了。这里经济发达，国际化程度高，中外企业提供的机会多，而企业相对重视应聘者的知识含量、专业能力，使很多没有社会关系的年轻人有了晋身之阶。再比如政府招录公务员、国有企事业单位进人，由于权力制约和舆论监督，就显得公平公正一些。但要说“北上广”或者其他大城市不拼爹、不讲关系和人情，那也不是事实。有媒体报道，很多中国上市公司都有多位前官员担任高管甚至很多跨国企业也越来越“入乡随俗”了。前官员在公司中担任高管，部分具有“酬庸”性质，但也有相当多的人肩负打通企业与政府关系的重任，可以说关系学与现代企业制度结合起来了。 …[详细] |
| 很多人看到了“北上广”高房价、高物价的一面，却没有看到，这些城市绝大多数的企业根本上还是要靠市场吃饭的，也没有看到“北上广”也是当下中国技术创新、商业模式创新最活跃的地方；很多人看到，在“北上广”，权力约束同样乏力，鲸吞公共资源的现象同样触目惊心，却也应该看到，这些地方讲规则、讲法治的商业力量也非常强大。问题是，这些向上的力量应该得到鼓励，“北上广”并理应成为有志青年的就业首选之地。也就是说，“北上广”应该对年轻人有实现梦想的感召力。对很多年轻人来说，与其在“酱缸”中厮混一生，还不如逃回“北上广”自食其力谋一份工。 …[详细] |
| 年轻人不必抱怨“北上广”的残酷生存竞争，更不必埋怨二三线城市的发展不足和本土的“游戏规则”，选择奋斗也好、选择退隐也好，社会大舞台上总有适合你的角色。新闻媒体和评论家们更需要有做年轻人迷茫彷徨青春路上灯塔的追求，积极引导，而不是泼冷水、消灭“好男儿志在四方”的朝气和锐气。现在总是议论，社会心态是极端浮躁的，80后、90后是“垮掉的一代”，殊不知，正是这些媒体舆论在推波助澜。我们完全可以不浮躁，高房价、残酷的工作竞争的确很艰苦，但奋斗的岁月到底是“不堪回首月明中”，还是“少年壮志不言愁”，关键在调适心态，调整自己，尽快适应这片生存土地上的“游戏规则”，按规则出牌，或者选择挑战规则也绝不无怨无悔。 …[详细] |
| 一个时代有一个时代的挑战，一代青年有一代青年的苦恼，社会总是时刻在矛盾中发展的，矛盾从来都不会减少。诸如高房价、城乡差别、户籍制度、社会保障等一些社会发展不均衡的问题正在逐步得以解决，这是这个时代青年所必须面对的挑战，就好比曾经要面对战火洗礼、衣食不保、上山下乡、无学可上等挑战一样。年轻人最终要逃到哪里去，是真的无处可逃吗？唯有直面挑战，坚持再坚持，而不是一遭遇困难就要逃离，世上没有桃花源，对一个初涉人世的青年来说，哪里都是荆棘遍布。战胜他们正是奋斗的价值，正是与那些“啃老族”、“拼爹族”最大的区别。有志青年必须坚信，付出与回报终成正比，这是成功者的人生信条，否则必然会在埋怨社会不公中死去，那时便真正无处可逃。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9388
|
|
