| 这是一则让国人颇为纠结和愤懑的新闻。明明早在2009年强生婴儿洗发水就被查出有致癌物，但在中国时至今日还在出售；在丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典等北欧国家以及日本、英国、南非等国家出售的同类产品，明明不含致癌物，但在中国却含有。我们不仅要问，到底是谁在中国给强生打开了“致癌门”？首先，当然是始作俑者强生公司。其婴儿洗发水早在2009年就被揭发含致癌物，该公司也曾一再表示逐步停用，然而历时2年了，致癌产品依然生产出售，而且还在全球搞“双重标准”。为追求利益最大化，强生唯利是图，拿包括中国在内的一些国家和地区孩子的生命健康当儿戏，也过于无耻了。 …[详细] |
| 这已经不是强生第一次被曝出旗下产品含有致癌物质了，用“屡教不改”形容强生，并不为过。当公众把质疑的目光再次投向强生，批评它缺乏商业道德和社会责任的时候，强生也为自己进行了辩解，宣称自己所售产品已获当地监管机构批准，各种成分都是安全的。然而，在强生发表声明的同时，媒体也指出，强生在丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典等北欧国家以及日本、英国、南非等国家出售的同类产品，则不再含有这些有毒物质。这也就意味着，强生是完全可以做到在全世界市场都生产安全可靠的婴儿用品的，但是他们却没有这么做，而是在不同的国家执行了不同的安全生产标准。 …[详细] |
| 强生很势利，很狡黠，甚至有些无赖，但更该追问的是，它为何敢于执行双重标准？别怪别人太狡猾，得怪自己的国标太粗疏。强生这次出事的问题产品，两年前就被美国查出含有毒物质，包括可致癌的二恶烷及释放出甲醛的季铵盐-15。但根据我国卫生部公布的2007版《化妆品卫生规范》规定，日化产品和化妆品可以使用铵盐-15，只要含量不超过0.2%。更令人唏嘘的是，国家食品药品监督管理局的专家组认为，相关婴幼儿用品所检样品中，甲醛的含量远低于我国《化妆品卫生规范》规定的2000ppm的最大允许使用浓度。明乎此，就知道强生何以敢悍然应对舆论质疑了。该提高国标了！不提高国标，我们的孩子就会继续受到伤害，而且受到伤害后无法维权；不提高国标，我们的监管机构就无形之中扮演了为虎作伥的角色，帮助外国企业坑害国人。 …[详细] |
| 不少国际名企，在中国频频陷入“质量门”，中国消费者总是处于被动和弱势的地位。尽管案例不同，但仍然可以总结出一些相同之处：一是消费者主权的不能确立给了责任主体可乘之机，二是质量底线的模糊给了责任主体懒得纠错的理由。在我们对类似事件震惊和谴责的时候，也应该反躬自省：只有打造更严格和完整的质量闸门，才能让我们少一些震惊，多一些安全感。 …[详细] |
| 到底是强生有问题，还是我们的标准有问题？如果是强生有问题，那么监管部门就应该加强监管，要求强生方面对自己产品的安全性负责。如果是我们的标准有问题，存在检测标准滞后、安全标准有待提高等问题，那么我们应该及时对产品安全标准进行修改、完善和提高。强生是世界著名品牌，理应珍惜自己的品牌声誉，增强自身的社会责任感，但是仅仅依靠商家的这种道德自觉和自律，显然是不够的。要想严格监管，加强监督，先要给商家定好规矩，这个规矩，就是包括产品安全在内的各种标准要求，无规矩不成方圆，无标准则无监管。 …[详细] |
| 除此之外，为强生在中国打开“致癌门”的，还应该包括诸如消费者协会这样的社会团体。强生婴儿洗发水含有致癌物，就是美国“安全化妆品运动联盟”发现的。针对强生含有致癌物的产品继续出售，该组织又联合包括乳癌基金会、美国护士协会及“地球之友”在内的25个环保、医疗团体，代表全球350万人致信强生，敦促公司在本月15日之前公开承诺在全球所有护理产品中弃用致癌化学物。但是在我国，作为维护消费者权益的组织——— 各级消费者协会，有谁在为国人身体健康而振臂高呼，推动相关部门关闭强生“致癌门”？ …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9407
|
|
