| 3亿烟民的中国，与烟有关的奖项，构成了控烟中国的最大讽刺奖。“中式卷烟特征理论体系构建及应用”入围国家科学技术进步奖，有人因此成了院士。而据统计，近10年，烟草方面的研究，已经有7次获得国家科技进步奖，更多的人因为研究烟草成为科技“领军人才”。而其中最大的幽默在于——这些进步奖，与控烟戒烟无关。世界卫生组织官员向人类发出警告：如果不做出更大的努力，到2030年，因抽烟而引起的死亡人数每年将达到300万。
…[详细]
|
| 中国已是世界上最大的烟草生产国和消费国，拥有逾3亿“烟民”，被动遭受“二手烟”危害的不吸烟人群约7.4亿，每年因吸烟相关疾病所致死亡人数超过100万，堪称罪孽深重。这样一个高污染高毒害企业，不仅于“生态中国”无贡献，实与“生态中国”为敌，竟然也忝列“2011生态中国贡献奖”？真的想知道，烟草的“生态贡献奖”颁奖词该咋写？笔者不才，按捺不住，试拟写如下：
…[详细]
|
| 据报道，中国烟草总公司2010年净利润1177亿元，平均日赚3.2亿元。这么算来，烟草公司一年在绿化公益事业上捐赠1亿元，不过是九牛一毛，其社会责任也无从体现。这且不说，烟草企业赚得越多，意味着卷烟产量与消费量越大，对生态破坏也越严重。这又哪里谈得上生态贡献？此外，还不得不提烟草对人体健康的危害。中国是全球最大的卷烟生产国、最大的烟草消费国，烟民高达3.2亿，占全球吸烟总人口1/3。要减少烟民数量，就有必要强化公众对烟草危害的认识。今年3月，加拿大189万烟民集体控告烟草公司，认为烟草公司没有充分警告吸烟的危害，导致他们吸烟成瘾并患疾病。在这种背景下，把烟草公司树为生态贡献典型，难免有鼓励与倡导不健康香烟消费文化之嫌。
…[详细]
|
| 既然是获得生态中国贡献奖，那么就应该在生态上做出很大的贡献。但是烟草商在生态上做出了什么呢？烟草大多种在半干旱地区，其生长成熟期比许多农作物要长，所用化肥量也比普通农作物要大，过多地使用化肥使土壤板结，破坏了土地的自然资源系统。我国的烟叶种植面积居世界第一，烘烤烟叶需要消耗煤炭约400万-540万吨。另外，每年卷烟纸消耗约为10万吨左右，而每生产1吨纸制品要用20棵大树，我国每年生产卷烟纸就需要消耗200万棵大树。从这些可以看出，烟草不但对生态没有什么贡献，还破坏着生态。作为这样的一个行业，居然获得“2011生态中国贡献奖”，这简直是一个极大的讽刺。
…[详细]
|
| 按照这个理论，一切荒唐的大奖都有可能。就像一个捕熊打虎的猎人，赚够了钱以后赞助了一笔钱，笑盈盈获得了野生动物保护标兵的称号；就像一个经年克扣学生伙食的食堂承包人，花点小钱，喜孜孜成为关爱青少年成长的模范……如果，有钱能使奖推磨，那么，懒汉也能成劳模，罪犯就能成英模。这些疑问，如果“中绿会”不能给出答复，那么，它的主管单位——国家林业局，应该给公众一个说得过去的解释。再公益，再官方，也不能只管收钱、花钱的事吧。既然是可以进国家左口袋里的钱，那就不仅仅是“中烟草”和“中绿会”两家单位的事了。
…[详细]
|
| 虽然吸烟有害健康，虽然中国烟草企业备受诟病，但是，对于烟草企业所做的这些善事，还是应该给予鼓励与肯定的。因为烟草企业在利用有害物质赚大钱、传播毒害、干“缺德事”的同时，也在努力做善事、做好事，这也算是“良心未泯”，多少为烟草企业挽回了一些“印象分”。然而，虽然近年来烟草企业致力于做善事做好事，但毕竟吸烟有害健康，烟草对于人类健康来说不是好东西，这是社会共识，因此，烟草企业还算不上是慈善企业。控烟组织一直在控制吸烟，目的就是为了减少烟草对人体健康的损害。从这个角度来说，不应该为烟草企业颁发“生态贡献奖”。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10093
|
|
