| 你会因为寒冷离开一座城市吗？笔者以为，因气候寒冷而移居、继而直接导致一座城市“留不住人”的因果关联并不明显，但漫漫冬日，我国东中部地区城市居民无以遮蔽的切身寒冷却是值得关注。长期以来，我国区域南北线上的地区供暖格局便存有这样的尴尬：冬季室外温度低至零下数十度的黑、吉、辽、京等北方地区，能通过集中供暖将室内温度提升至20度以上；最低气温高于零度的闽、粤、琼等南方地区，能在合理添置衣物的情况下实现保暖，而处于“南北分界线”“冷暖结合带”的东中部地区城市居民不得不经历着看似温和的“零下三度寒冷”，尤其是经济发展水平并不突出的皖、赣、鄂等省份。 …[详细] |
| 如今，涉及整个区域的城市供暖话题已不再是难有解决之道的伪命题了。随着各地极端气候频繁出现，近十几年来，皖、赣、鄂乃至江浙等地区城市的集中供暖问题多次被摆上议政桌面，部分城市供暖情况也因此得以改观。此外，你可能不会因为寒冷离开一座城市，却可能因为寒冷，让你在这座城市的幸福感大打折扣。事实上，东中部地区城市集中供暖的争议，折射出了当前我国居民对自身生存环境的关注度与城市设施建设水平之间不同步增长的普遍矛盾，城市建设水平亟待跟上当地居民切身需求的增长步伐。
…[详细]
|
| 随着生活水平的提高,南方居民对取暖的需求越来越普遍,传统的秦岭—淮河供暖线显然已经不适应当前形势需要。其实,到过南方的北方人都知道,南方冬季的阴冷天气远比北方难熬。目前南方城市以电力为依托的取暖方式,包括空调、电暖炉、电热毯等已经被广泛应用。虽然有南方部分城市开始集中供暖,但是现行政策障碍依然存在,南方供暖公共事业发展水平相对低下,存在供暖面小、成本高和安全隐患大等问题。 …[详细] |
| 虽然，南方冬天也冷得要命，但冷的时间较短，一般也就是两三个月时间。短时间的集中供暖，必然存在一个效益问题，与巨大的成本投入相比，其效益是否达到最起码的要求？其次是可行性问题，与北方的集中居住不同，多处丘陵地带的南方村落比较分散，不便集中供热。且南方的城市没有集中供热传统，集中改造设备成本巨大，谁能负担得起。因此，必须认真审视集中供热的必要性问题。还有就是能源供给，缺乏煤炭资源的南方，普通电力是否足以应付巨大的集中供热需求也是一个问题。 …[详细] |
| 南方集中供暖破冰该是时候了。不过，南方比北方寒冷的时间毕竟短些，寒冷的程度毕竟要弱些，因而大规模推广集中供暖，又需要有更审慎的考量，更多元的选择。假定一个城市或者其中的一个区域具备集中供暖的条件，就不妨移植北方集中供暖模式。比如笔者所居住的地方，建有一座华中地区最大的火力发电厂，过去在发电过程中产生的热能纯粹是无效排放了，不仅造成浪费而且对于环境也是一种极大的破坏。这样一个后天营造的好热源原本就存在，如果稍加利用，给邻近的城区提供集中供暖，应该是较为便利的。除了后天再造的热源外，南方还有一些地方地热等资源也很丰富，都可以为城市集中供暖提供支持。 …[详细] |
| 如果没有便利的热源，一味移植北方集中供暖模式，恐怕未必合算。毕竟集中供暖工程要花费大量的财力物力，必然给脆弱的环境生态带来不利影响。虽然如今的气候常有不确定性，但是地球变暖已经是一个不可逆的趋势。一般说来，南方寒冷的天气较短，即使是最冷的日子，给点阳光就灿烂，寒冷的感觉就会消失。还有，南方房屋较高，通风性能较好，建筑设计中从来就缺乏供暖方面的细节考虑，这些都可能使集中供暖工程建设的经济性大打折扣。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10825
|
|
