新华网 正文
让司法善意与“治酒驾式打假”诉求共振
2017-07-21 08:53:35 来源: 长沙晚报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  据新华网等媒体报道,7月20日上午,上海奉贤区法院对国内首例电商平台诉售假店铺案——淘宝起诉售假店铺案公开宣判。法院认定被告的售假行为对淘宝商誉造成损害,判处被告向淘宝网赔偿人民币12万元。

  因为是“国内第一例”,该判决引发广泛关注。电商平台作为原告直接起诉入驻的商家的确少见,但并不突兀。作为假货之弊的受害者,电商平台具备诉讼主体资格,而非越俎代庖。要知道,假货失信往往会“殃及池鱼”,网购平台非但声誉会受损,交易量等也会受影响。有国外专家研究显示,消费者买到1件假货后,其在平台的消费将下降近4倍。所以假货不仅是社会毒瘤,也是电商平台的痛点。

  鉴于此,由电商平台作为权利主张方将售假店铺送上法庭的模式,显然值得鼓励。在假货猖獗的当下,对假货的立体化治理,本就需要行政执法部门、司法机关、商业平台、消费者和征信机构等多方治理,以其合力拱卫社会共治结构。电商平台直接起诉,则能让共治体系下的治理手段更为丰富和灵活。对电商平台而言,也应糅合“消费者利益本位立场”,通过更坚决的刮骨去毒式净化行动,跟售假者切割,打消他们被通融、包庇的幻想与侥幸。

  而要鼓励电商平台用民事手段打击假货,还需职能部门通过标志性事件、案例上的公正处理,释放从严打假的“标杆意义”,为今后类似事件或案例的处理提供可资参照的范本。

  这次涉事法院由院长亲自担任该案审判长,在院长直接参加合议庭审理仅限于“重大疑难、新类型或者在法律适用上具有普遍意义等情形下的案件”的语境中,本就体现了司法界的重视。其依法判决,也令该案的走向跟民众预期契合,对切实推进“像治酒驾一样治理假货”增益良多。

  都说“司法是社会正义的最后一道防线”,打假关乎正义,“像治酒驾一样治假货”,自然也离不开司法呼应。因而公众期待,“像治酒驾一样治假货”的呼吁经由舆论场,将对制假售假的法律规制议题延伸到司法立法的“破题”动作中。此前主要适用于线下的法律“矩阵”,需要围绕线上假冒伪劣的取证、认定、定罪、量刑难题扩充和完善。去年12月19日,我国电商领域的首部综合性法律《电子商务法》草案首次提请全国人大常委会审议,很多人就冀望,这份诉求能在此专项法规中得以体现。总之,依法打假,就该让治假呼声在法治界面上掷地有声,让司法善意与“治酒驾式打假”诉求同频共振。(佘宗明)

+1
【纠错】 责任编辑: 马若虎
相关新闻
新闻评论
    加载更多
    暑假遇高温 沪儿科医院就诊量走高
    暑假遇高温 沪儿科医院就诊量走高
    花样游泳——集体自由自选预赛:中国队晋级决赛
    花样游泳——集体自由自选预赛:中国队晋级决赛
    西藏8名先天性疾病患儿在北京接受治疗
    西藏8名先天性疾病患儿在北京接受治疗
    “天窗”
    “天窗”
    
    010020060700000000000000011104851121355475