新华网 正文
黄山景区有偿救援 谁任性就该谁埋单
2018-02-06 09:39:28 来源: 新京报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  虽然救援遇困公民是公共责任的应有之义,但在救援成本上,却不该为“任性”游客埋单。

  黄山风景区今年将启动有偿救援。今年1月1日起实施的《黄山市实施〈黄山风景名胜区管理条例〉办法》规定,对违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域,陷入困顿或危险状态等情形,求救的游客或驴友,将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。

  近年来“任性”游客遇险事件频发,其对应的公共救援对于公共资源的消耗,所引发的公平性问题,越来越引发关注。一些景区和地方实施有偿救援规定,便是对这种现实的回应。

  确实,公共救援作为一项公共服务,也有其合理限度,虽然救援遇困公民是公共责任的应有之义,但在救援成本上,却不该为“任性”游客埋单。也因此,许多国家都出台了有偿救援的相关规定。

  有偿救援,在我国也于法有据。《旅游法》中就有相关条款:旅游者在人身、财产安全遇有危险时,有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助。旅游者接受救助后,应当支付应由个人承担的费用。

  纵有法律支撑,但相关争议一直未断。因为,一端是救援成本负担的公平性,一端是生命至上的人道主义,到底如何实现平衡,在现实中其实并不简单。有分析早就指出,一旦实施有偿救援,是否会让遇险者首先倾向于自救,而导致错过最佳救援时间?又比如,游客遇险的原因,到底是自己太“任性”,还是客观原因造成,很多时候在界定上往往并不好拿捏。甚至,在实施过程中会否出现“先谈价再救援”的现象,也都需要防范。

  这就要求景区在有偿救援之外,通过完善相关配套制度和积极作为避免负面风险,对各种不同情形做好足够充分的预案。不管怎样,“对生命负责”的救援原则都应该挺在最前面。(任然)

+1
【纠错】 责任编辑: 年巍
相关新闻
  • 没有联动救援机制,还会有天价拖车官司吗
      救援联动,即便初衷是好的,但若成了阻碍自由竞争的门槛,把这块市场搞成垄断经营,其合理性以及合法性都有问题。
    2017-01-14 08:33:43
  • 屡屡天价的高速救援为何必须垄断?
    今年4月份,有大货车在京港澳高速湖南潭耒段发生侧翻,潭耒高速衡阳施救站收取3万6千元天价拖车费。令人不解的是,最近又发生一起天价拖车费案,事发地还是潭耒高速,还是那家救援站。而这一次,救援站开出的是4万元施救费。关键的关键,是要破除垄断。
    2016-12-06 08:30:39
  • 全力救援坠井儿童展现人性光辉
    这场空前的生死救援展现出人性的纯真与善良,也令人永远难以忘怀。这是一场发生在移动互联网时代的生死大救援,网络直播抵达新闻现场,让我们真实看到了救援现场的细节。乡邻第一时间自发驾驶挖掘机赶去救援,山西、石家庄等地的公益组织也不辞辛劳赶来救援… …大家不计成本,不计回报。
    2016-11-11 07:55:20
新闻评论
加载更多
惠若琪退役
惠若琪退役
开往春天的列车
开往春天的列车
-30℃ 边防官兵巡逻美成一幅画
-30℃ 边防官兵巡逻美成一幅画
邕城樱花绚烂时
邕城樱花绚烂时

010020060700000000000000011101111122373572