新华网 正文
成都司机“猜拳”定赔偿,不失为“有趣”个例
2018-09-01 09:03:19 来源: 新京报
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

  若符合法律规定,双方也认可,“石头剪刀布”不失为一种协商解决轻微事故的方式。

  近日,一则“猜拳定赔偿”的视频火了。

  据报道,8月29日下午,在成都科华中路和长荣路路口,一辆私家车与出租车发生擦挂,责任明确,在协商赔偿金额时,“擦挂责任很明显在自己”的私家车主提出赔500元,出租车司机要求赔700元。两人没有达成一致,怎么办?“干脆猜拳定胜负!”私家车车主划拳输了,认赔700元。

  当晚,这条名为“史上最和谐事故处理方式”的视频在网上火了,在某短视频平台上,当晚就达到170多万次播放量,截至8月30日,点赞14万次。

  这样的事情引起公众关注,首先是“物以稀为贵”:我们以往可能从没见过“石头剪刀布”的办法确定事故赔偿的。这种方式给原本引起不快的小事故带来了一些轻松和笑料。

  我甚至觉得,这样的处置方式不仅与双方友善的处事态度有关,也与成都地方的习惯有关,正如网友说的:“成都人真的很有趣”“太萌了”“成都人就是天性乐观,不喜欢麻烦”。

  不过我想说的是,这样的做法不仅有趣,而且这本身就符合法律规定。《道路交通安全法》第七十条第三款规定,“在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”

  成都的此次事故造成的后果比较轻微,且责任明确是在私家车一方,本就应该快速协商处理。而到底要赔500还是700,只要双方达成一致意见,相互认可结果就不违法。

  那这种做法能推而广之吗?这很难给出统一的结论。客观地说这次的事件有其特殊性,一来争议并不大,也就是200元的事;二来双方大约也都是好脾气,认可了猜拳定赔,这才有了后续的顺利解决。

  由此可见,“石头剪刀布”不失为一种协商解决轻微事故的方式,但前提在于:一是事故本身要符合法律规定才能采取协商的办法处理;其次是协商的方法要双方认可。

  当然,如果协商一致,猜拳之后又反悔,这就难办了:到底是以猜拳为准,还是继续争议下去?恐怕连警方也不好判断了。但若是无伤大雅的小问题,何不“一拳泯恩仇”,当然这“拳”不是“出拳”而是“猜拳”。(殷国安 职员)

+1
【纠错】 责任编辑: 徐可
相关新闻
  • 审视“劳动碰瓷” 别把法律问题道德化
    所谓“劳动碰瓷”,是指极少数劳动者利用劳动法“搏炒”,从企业获得经济补偿。
    2018-06-15 08:35:56
  • 法律面前高考学生也没有特权
    法律讲的是人人平等,从来没说高考生可以法外施恩,千万别把高考当成向法律讲条件的理由。
    2018-06-07 08:27:36
  • 婚恋网站实名注册应成刚性法律义务
    要让婚恋网站实名注册成为刚性法律义务,让婚恋网站负起严格的审核责任,相关监管部门必须严格履行法定职责,加强对婚恋网站的巡查,畅通投诉渠道,发现问题,及时约谈、教育、查处、规范。
    2018-05-07 08:48:10
新闻评论
加载更多
“火炉”重庆气温飙升 市民水中享清凉
“火炉”重庆气温飙升 市民水中享清凉
贵州从江:金黄稻田展秋日丰收画卷
贵州从江:金黄稻田展秋日丰收画卷
河北石家庄:舌尖上的非遗——无极饸饹
河北石家庄:舌尖上的非遗——无极饸饹
贵州织普高速建成通车
贵州织普高速建成通车


010020060700000000000000011107641123363455