《逐利平台开出“恶之花”》《“饭圈”不能圈一切》《以重拳刹“饭圈”歪风》总结了平台负有首要责任、“饭圈”文化畸形发展以及相关部门监管的必要性，“打投倒牛奶”事件不单是某个主体出了问题，责任是多方面的，整治“饭圈”乱象需要多方参与、多措并举。国家网信办部署开展2021年“清朗”系列专项行动后，粉丝后援会、经纪公司、中国演出行业协会、新浪微博纷纷响应。
5月12日，微博表示将积极开展综合治理行动。同一天，中国演出行业协会发布公告称，演艺人员面向粉丝进行商业集资将受惩戒。此前，200余家明星粉丝后援会呼吁粉丝理智追星，多家经纪公司先后发布“关于理智追星的倡导书”。总的来说，粉丝后援会、经纪公司的回应面向粉丝；中国演出行业协会面向艺人；微博同时面向粉丝和艺人。
各方积极落实主管部门有关要求的良好态度值得肯定，在此基础上，公众期待的是以此事为契机，更多真正具有约束力的措施能够切实改善当下“饭圈”乱象，尤其是集资打投问题，从而构建清朗网络空间。各方回应究竟是东窗事发后的临时应变，还是痛定思痛后的整装待发，很大程度上取决于有没有提出务实的整改措施，能不能做到事前预防、事后惩戒，引导和惩罚相结合。
针对粉丝，微博的创新性做法在于新增“恶意营销”投诉分类，这意味着数量庞大的用户群体发现涉嫌违规集资、非理性应援、引战等内容时可以向站方投诉，能够更有效参与监督。而微博自身对集资打投的管理大多是对“长期以来”治理方案的“再次声明”，可以落实的措施是把集资APP列入黑名单，外链作屏蔽处理。
但别忘了，集资组、打投组负责发布信息、制作教程的“前辈”无时无刻不在研究平台，有几个熟稔平台规则的职业粉和粉头会堂而皇之发布集资APP链接和打投信号？有时候，粉丝不会傻傻地以通用显性文字进行交流，而会使用一些专用符号用语传递信息，甚至只有部分“真粉”能看懂。比如，将集资称为“考试”，整句话都用拼音首字母表达。技术方案如何识别类似“黑话”？况且“黑话”也在不断更新换代。这些实际问题，“再次声明”多少次、“长期抵制”多久，都难以改变。
加强对粉丝群体网络行为模式的研究绝不是一句空话，全面正视有助于破除视粉丝文化为洪水猛兽的偏见，蕴含着引导粉丝文化发挥正面价值的期待，也是解决当下困境的必要之举。值得一提的是，粉丝后援会、经纪公司和粉丝先天具有亲缘关系，他们不仅知悉粉丝心理，更能引导粉丝行动，在呼吁倡导之外，还可以有更多实际作为。
针对艺人，中国演出行业协会根据今年3月1日试行的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》，提倡艺人发挥正向引导作用。艺人及其组织参与粉丝集资或收受粉丝集资财务的行为，都将受到行业自律惩戒。这一公告明确规定了艺人对粉丝的引导义务，但《办法》“从业规范”相关规定有待进一步完善。
更根本的问题是，我们应该如何评价一个艺人的价值？单一依靠榜单排名的“唯数据论”会误导粉丝疯狂集资打投，艺人如果不在数据中“注水”就显得没有竞争力。这种评价机制和当下“饭圈”乱象密切相关，治理集资打投也有赖于全方位、多元化的艺人评价体系。
微博在明星势力榜中增加“公益指数”、提升“正能量指数”权重是对正能量导向“指挥棒”的有益探索。当然，微博只是众多追星平台中的一个，推动粉圈生态持续向好，需要更多平台、更多主体共同参与。（杨 悦）
