[主持人]
尊敬的各位领导、各位来宾、女士们、先生们：大家上午好！我是主持人索炜。[ 2016-04-12 15:59 ]
010030091460000000000000011200000000000000
尊敬的各位领导、各位来宾、女士们、先生们：大家上午好！我是主持人索炜。[ 2016-04-12 15:59 ]
今年北京的春天来得比往年更早了一些，提早了有半个月。伴着春季里温暖的日光和微风，北京的“蓝天”也重现，一时间让老百姓们都心情荡漾，纷纷走出去踏春。非常高兴能在这么舒适的季节与各位相聚在2016吸碳建筑研讨会的现场，和大家共同探讨吸碳建筑以及空气质量改善的相关话题。[ 2016-04-19 09:19 ]
由于地球暖化问题日益严重，造成各种灾难接踵而至，应对气候变暖，是全人类的挑战和必为之事。中国也积极承担大国责任，提交了国家自主贡献方案，承诺二氧化碳排放于2030年左右达到峰值；在2030年非化石能源目标达到20%左右；并以2005年为基准年，定下了碳排放在2030年下降60%-65%的减排目标。[ 2016-04-19 09:19 ]
吸碳节能、垂直森林建筑的设计理念，能够实现恢复地球森林的目标，为了推动吸碳节能、垂直森林、绿色抗暖化建筑的精进与普及，中国建筑学会和台湾绿领协会主办了2016吸碳建筑研讨会。本次研讨会希冀国际与两岸携手，共同推动吸碳节能、垂直森林、绿色抗暖化建筑的发展和普及，一同致力于恢复地球森林。并邀请国际知名的致力于吸碳节能、垂直森林、绿色抗暖化的建筑设计师，共襄盛举，将吸碳节能的设计理念由两岸推广至世界。本次论坛得到了中国环境科学学会和两岸企业家峰会的支持。[ 2016-04-19 09:19 ]
再次感谢各位领导、嘉宾、朋友的光临！首先，请允许我先向大家隆重介绍今天莅临现场的领导和嘉宾，由于到场的领导和嘉宾比较多，请大家在我介绍完后一并鼓掌，他们是：原环保部副部长，现任中央社会主义学院党组书记、第一副院长 潘岳；环保部核安全总工程师 刘华；商务部原副部长、两岸企业家峰会大陆秘书长 魏建国；原台湾经济部门负责人、两岸企业峰会台湾秘书长 陈瑞隆；住建部建筑节能与科技司副巡视员 倪江波；环保部政策法规司副司长 冯志刚；环保部科技标准司副司长 刘鸿志；住建部计划财务外事司多边处调研员 张彦春；国家发改委应对气候变化司战略研究和规划处 崔萌女士；住建部建筑节能与科技司建筑节能处助理调研员 胥小龙；[ 2016-04-19 09:26 ]
本研讨会主办单位中国建筑学会理事长 修龙； 本研讨会主办单位台湾绿领协会理事长 陈重仁；本研讨会协办单位中国环境科学学会正高/主任 刘平；本次大会主席、亚洲大学教授 刘育东；东丰雄建筑事务所代表竹内申一（Shinichi Takeuchi） ；意大利建筑师斯丹法诺博埃里（Stefano Boeri）；法国生态建筑师文森特·卡勒博（Vincent Callebaut）；马来西亚生态建筑师杨经文（Ken Yeang）；荷兰MVRDV事务所代表 玛塔·普素 Marta Pozo；丹麦JDS建筑师事务所代表 周有为 （Yuval Zohar）；清华大学教授 林波荣；中国建筑科学研究上海分院副院长 张崟。欢迎他们！[ 2016-04-19 09:26 ]
本次研讨会也得到了两岸企业界的支持，尤其是台湾威京总部集团的大力支持，台湾威京总部集团的沈庆京主席、威京总部集团扬州京华城中城董事长骆俊福、威京总部集团扬州京华城中城副董事长沈辉庭，也来到了研讨会现场，欢迎你们莅临2016吸碳建筑研讨会的现场！欢迎你们的到来！让我们用热烈的掌声向所有到场地的朋友们表示热烈的欢迎！[ 2016-04-19 09:26 ]
首先，有请本次大会大陆方面的主办方中国建筑学会理事长修龙致辞。掌声有请。[ 2016-04-19 09:26 ]
尊敬的各位来宾，各位代表：大家早上好。 去年年底，中央城市工作会议于37年之后再次召开；今年年初《中共中央国务院关于城市规划建设工作的若干意见》发表。时隔60年后，将建筑方针“适用、经济，在可能的条件下注意美观”发展为“适当永远、经济、绿色、美观”，绿色提升为新时期建筑方针的内容之一，并将是较长一段时间内始终坚持的建筑发展方向。[ 2016-04-19 09:33 ]
今天，我们与台湾绿领协会、中国环境科学学会共同在北京举办“2016年吸碳建筑研讨会”，邀请两岸和日本、法国等国家和地区的专家和学者就绿色吸碳建筑理念进行交流，介绍各自的最新研究成果和设计实践经验，我认为，本次研讨会具有极其重要的意义。[ 2016-04-19 09:33 ]
首先，绿色建筑是两岸建筑师的共识。在城市化率不断提高，环境问题日渐突出的大背景下，两岸建筑师第一次将绿色建筑作为交流主题，反映了两岸建筑师和建筑界对民生问题的关注，体现了建筑师的社会责任，也说明保护环境，降低建筑能耗是两岸建筑师的共同认识。2014年以来，大陆多部有关绿色建筑发展、绿色建材推广的标准、方案密集出台，绿色建筑将实现跨越式发展。《国家新型城镇化规划（2014—2020）》，更是提出城镇绿色建筑占新建建筑的比重，要从2012年的2%提升到2020年的50%。今天，两岸专家在此以“吸碳建筑”为题展开研讨，说明两岸建筑界对绿色建筑的重要性已经达成高度共识。[ 2016-04-19 09:34 ]
其次，绿色建筑将为两岸建筑师的技术交流和执业合作提供广阔的平台。两岸建筑师和建筑界人士在绿色吸碳建筑方面都做了很多好的尝试，也都积累了许多宝贵的经验。两岸建筑界可以在绿色建筑的研究和实践中相互取长补短，在绿色建筑这个平台上开展多种形式的学术和职业交流，加深相互了解，加强互动，为共同传承和发展中华建筑文化作出新的贡献。[ 2016-04-19 09:37 ]
第三，希冀研讨会进一步推动绿色建筑向前发展。绿色建筑的发展还处在起步阶段，还有许多学术问题需要研究，还有许多空白点需要填补，在设计、施工、材料、维护等诸多环节还有需要进一步完善的地方。希望通过此类研讨会，能够帮助业界解决老问题，发现新问题，通过交流碰撞，巩固已有的交流成果，并推动形成新的共识，为两岸绿色建筑的发展添一把柴，加一把力。[ 2016-04-19 09:39 ]
各位代表各位来宾，作为此次研讨会主办单位中国建筑学会的理事长，我诚挚感谢各相关单位和个人对本次会议召开所给予的帮助和支持，希望大家在交流中都有所收获，并祝大家在北京生活愉快。谢谢！[ 2016-04-19 09:40 ]
感谢修龙理事长的致辞，本次研讨会得到了相关部委的大力支持，有请环保部核安全总工程师刘华致欢迎辞。掌声有请。[ 2016-04-19 09:42 ]
主办单位以及与会的诸位嘉宾，大家早上好。[ 2016-04-19 09:42 ]
中国建筑学会、中国环境科学学会与台湾绿领协会，携手在此地隆重举办“2016吸碳建筑研讨会”，来自六个国家的国际绿化建筑的大师以及学有专精的热心学者、专家齐聚一堂，共同关注温室效应、地球暖化所引发的气候变迁现象，致力提出有效改善对策，藉以唤起政府与民众重视此严峻议题，个人很荣幸能够参与此次盛会，我以一位环境保护工作者的身份，在此向出席大会的代表们致上最崇高的敬意和诚挚的问候。[ 2016-04-19 09:48 ]
2015年联合国气候变迁会议，去年在巴黎召开大会，本次峰会外界视为是6年来在处理全球暖化议题上，达成最具进展成果的气候峰会。此次峰会共有195个国家共同签署协议，对于我们从事环保事业工作者来说，这是一项振奋人心的讯息，相对的也倍感责任重大，尤其是中国对于减排的国家自主承诺，尽举国之力，不断奋进才能达成，也才不负全球人类对于中国引领抗暖化工作的期许。[ 2016-04-19 09:54 ]
在地球暖化日趋严重之际，世界各地频频出现气候异常造成的各种灾难。之前新闻上还看到因为气候暖化严重，海冰形成的速度缓慢，让北极熊能够觅食的时间越来越短，长时间找不到东西吃，饿坏的它们只好用其他办法维持生命，因此不时会传出北极熊潜入城镇找食物，攻击人类也是时有所闻，现在更出现了同类相食的现象，专家警告如果全球暖化再不改善，北极熊同类互食的情况，将会越来越普遍。[ 2016-04-19 09:54 ]
气候暖化带给人类居住环境遭受空前的威胁，海水上升造成沿海城市有淹没的危机。气候暖化造成粮食短缺，恐会引起抢夺粮食的战争，这已经造成全人类当前最迫切的生存挑战。本人长期从事环境保护工作，呼吁各界必须重视地球暖化造成气候变化带来对人类的危害，并应立即采取具体行动。我们在日常生活与居住空间应减少温室气体排放，此时应是每一位地球公民有自觉要抗暖化的时候了。期盼恢复生机盎然的地球森林，还给全人类一个洁净舒适安全的生活环境。[ 2016-04-19 09:54 ]
对抗地球暖化，恢复地球森林，这也是我与在座两岸及世界各地的好朋友们共同的心愿。主动吸碳功能的垂直森林住宅，就可以主动进行吸碳作用，利用建筑物种植灌木，进行空气净化。这次的研讨会就是希望能抛砖引玉，除将此宝贵经验与技术方案，主动分享给全世界，也希望政府重视此议题，可以提出奖励政策给开发商甚至于给买房子的民众，鼓励开发商多兴建此类建筑，也鼓励民众多选择此类环保建筑居住。[ 2016-04-19 09:58 ]
本次大会所邀请莅会的讲师，皆是享誉国际的“绿色生态建筑”大师，相聚一堂，携手连心倡议吸碳节能抗暖化建筑技术，一方面大力推动凝聚绿色低碳循环发展方向共识，另一方面又可以为恢复地球森林生机尽力!大会设定如此深具前瞻性的研讨目标，必定深受两岸产官学界的高度关注与支持，除此外，也期待能将此别具意义的建筑技术理念，因时顺势展现到两岸与世界各角落。衷心期盼两岸的学者、专家，今天与世界各方菁英齐聚一堂，共同研讨此一利己利人的吸碳抗暖化建筑发展议题，能够齐心携手合作，在普及吸碳、抗暖化绿色建筑技术方面，研究出全面且深化的解决方案，在对抗地球暖化问题方面取得具体贡献，进而建设代代中华子孙的乐业幸福。 最后祝大会圆满成功，嘉宾健康愉快。[ 2016-04-19 10:06 ]
感谢刘总工的致辞，两岸企业家峰会台湾秘书长陈瑞隆今天也远道而来，让我们有请他上台致辞。[ 2016-04-19 10:07 ]
尊敬的修龙理事长、潘岳部长、刘华总工程师，包括抽出宝贵时间出席研讨会的嘉宾，以及今天研讨会的赞助人威京集团的主席，各位领导、各位嘉宾，大家早上好！[ 2016-04-19 10:12 ]
今天，2016年吸碳建筑研讨会在北京隆重的举行，非常荣幸有机会代表两岸企业家峰会，台湾地区的理事会来参加今天的研讨会，非常高兴有机会跟在座的来自两岸以及来自各国的学者、专家共同来探讨如何通过绿色建筑的吸碳来对抗全球暖化的趋势。两岸企业家峰会是以两岸民间企业为主体的经济合作交流平台，峰会自从成立以来，可以说非常重视如何来通过两岸产业的合作推动节能减排工作。事实上，我们也非常积极地通过峰会所成立的能源石化装备推动小组，非常积极地推动两岸产业在有关节能减排方面的技术、产品、装备方面，加强非常紧密的合作。[ 2016-04-19 10:12 ]
到目前为止，可以说成果非常的丰硕。去年12月在巴黎举行了第21届联合国气候变化大会，做出了一个非常重要的决议，就是说各国都同意从2021年开始，不管是发达国家还是发展中国家，都同意要自动义务性的缩减温室气体的排放，这是一个非常重要的决定。[ 2016-04-19 10:13 ]
事实上，我们对地球暖化所造成的后遗症都已知晓，包括水灾和旱灾的频率大幅的提升，海平面直线上升，造成人类居住的土地有可能被海水淹没，最严重的是气候的变化会造成全世界各地粮食生产的重大冲击，有可能造成粮食短缺的危机。这些大家都是耳熟能详的，最重要的是我们有没有决定通过共同的努力进行节能减排的工作，对抗全球暖化的趋势，这是我们必须要非常重视的一个要点。[ 2016-04-19 10:16 ]
今天的研讨会主要是希望在现有很多有关节能减排的相关的措施当中推陈出新，提出创新性的做法。因为过去大家就已经在减少二氧化碳的排放量了，而今天的研讨会要更积极地通过绿色建筑的概念，希望把已经存在大气层中的二氧化碳吸收掉，让整个大气层的含碳量大幅的降低，这是很重要的。所以，利用绿色建筑来达成抗暖化的目标，可以说是今天研讨会的主题。在台北有一些绿色建筑希望通过垂直立面来种植数目，除了可以美观以外，还可以达到节能减排吸碳的效果，可以说一举两得。[ 2016-04-19 10:19 ]
更重要的是现在的建筑技术可以解决过去面临的一些问题，包括怎么样在建筑物的落地板载种植物，以及植物栽种完了以后所涉及到的风力、阳光的问题，都可以通过现代化的建筑技术加以克服。台北这方面做的最成功、最杰出的就是沈主席所主导的美伦美奂的建筑物。这栋建筑已经在2016年获得CIN，评选为地球城市第九大地标，可以说是相当杰出的一栋建筑物。欢迎在座的各位贵宾，有机会的话，到台北来参观一下，它确实已经做到吸碳节能，而且达到了美化环境的目标。[ 2016-04-19 10:20 ]
不仅台北，两岸也有很多绿色建筑都在规划当中。希望通过今天的研讨会能够让两岸的企业家，真正能够体会到他们应该尽企业的社会责任，积极参与节能减排工作的推动。特别是两岸企业家，可以在这方面多尽一点心力，同时希望政府主管部门能够通过资费的优惠，以及财政的补助让这样的观念，让绿色建筑的做法能够普遍为一般民众接受。当然，最重要的是开发商，应该要有决心，一起来共同努力，推动绿色建筑的概念，让我们唯一的地球上的子子孙孙能够继续在美好的环境中快乐的生活。我想，今天的研讨会可以说非常的重要，对未来整个地球，整个世界的永续发展有非常重要的启发性的作用。[ 2016-04-19 10:22 ]
所以，今天非常高兴有机会来参加这个研讨，预祝今天的研讨会顺利圆满成功，也祝在座的各位贵宾、领导身体健康、万事如意。谢谢各位！[ 2016-04-19 10:26 ]
非常感谢陈瑞隆秘书长的精彩致辞！下面进入本次研讨会的主旨演讲环节，首先有请本次大会主席，哈佛大学建筑博士，新竹交通大学建筑研究所创所教授，亚洲大学前副校长，现任亚洲大学讲座教授与安藤忠雄现代美术馆名誉馆长刘育东教授上台演讲，他将就“21世纪森林建筑--评论回顾”与我们做有关分享。掌声有请刘育东教授！[ 2016-04-19 10:26 ]
今天很高兴能够在钓鱼台国宾馆跟大家一起探讨什么是“21世纪最重要的课题之一”。今天特别感谢中国建筑学会修龙理事长和陈理事长两位，非常辛苦。谢谢住建部、环保部，尤其是陈部长亲自给我们致辞，非常感谢。[ 2016-04-19 10:29 ]
建筑界应该回顾一下到底我们现在最在乎的课题有哪些？ 今天是2016，21世纪的第16年，我们人类在第19世纪的时候一直希望挣脱过去非常多的困难，当时的建筑界期待着20世纪。在20世纪经过了那么久的时候，我小时候念建筑系，一直期待21世纪，我们今天就在21世纪的第16年。今天有从全国各地来的建筑师、建筑学者和热爱建筑的一些朋友。21世纪和20世纪有什么不同？到了世纪之末由于数码科技、数字的科技发展，人类建筑开始走向弯弯曲曲的纯艺术的发展。[ 2016-04-19 10:31 ]
在法国70年代重要的20世纪的代表建筑大师Piano曾在城市发展上定位了这样的发展，到了20世纪的罗马音乐厅，除了弯弯曲曲，让建筑有新的艺术型的发展之外，是地球面临的浩劫。当Piano先生看到了人类的建筑可能到了过度发展的时期时，很难想象获得建筑界诺贝尔奖的大师开始非常关切建筑以外的绿色发展。香港的汇丰大楼，70、80年代是20世纪的地标，盖这栋建筑不只是为了建筑的功能和形体，同时还必须关切所有的可持续性，在风、能源、自然采光、通风下能做节能能源的可持续性建筑。[ 2016-04-19 10:43 ]
建筑在过去的历史上，已经有3000多年的历史，建筑和自然到底是什么样的关系？让这些引领人类建筑思潮的大师们都在改变。人类最早在澳洲的森林里面用树枝、树叶盖房子。最有名的是爱尔兰的草皮房屋，在冰岛，草皮变成建筑的屋顶。西班牙的住家，因为要绿化，当时没有好的经济和科技，所以用盆栽来抗气候的变化。巴比伦的空中花园，2600年前就把大树种在高楼上。[ 2016-04-19 10:43 ]
所有学建筑的人都知道古罗马建筑这个万神庙，虽然没有绿的元素，但是希望让天空、阳光、水直接可以进来，让建筑跟人跟环境融为一体。但是到了16世纪的时候，城市虽然很想跟自然融合，但是你会发现罗马开始以建筑为地标，以建筑为思考，那时候我们慢慢的忘记了自然。即使到了Palmanova，17世纪的城市，周边有很好的绿色，但是周边只点缀了一点树木和一点点公园，人类的城市开始跟土地抢颜色。现代主义最重要的建筑师脑中想象的现代城市，要为人类解决居住的问题，但是绿色、环境也慢慢的消失。当我们的建筑一而再、再而三慢慢充满在城市里面之后，Le corbusier讲出生活是对的，我们想要绿色的生活，但是建筑师错了，他们只在塑造空间。莱特在1930年在宾州盖了有机建筑，来环保绿色色彩。建筑要用最低的能源、最低的成本，同时还要兼顾如何跟绿色的森林在一起。[ 2016-04-19 10:47 ]
我们都期望都市里有特别好的环境，好的环境里面建筑和绿色有融合吗？实际上，我们把全部的森林变成了房子，只有在小小的地方留下中央公园。这样够吗？许多建筑师在20世纪末期开始反省，有7个。[ 2016-04-19 10:48 ]
反思与探索1：有机建筑。最早希望在巴塞罗那要建筑物不再只是方盒子，而是能与树木为伍的圣家堂。 反思与探索2：建筑师希望直接把建筑盖在自然当中，以前有在树林里面的建筑。2001年的奥地利的建筑躲避在树林里面，在纽西兰房子就是树林的一部分，你分不出哪里树哪里是建筑物。在瑞典盖了一个小的旅馆，不要看到房子，全部用玻璃，看到的全部是树林。这样的方式实际上解决不了问题，因为你是离群所居，离开了我们绝大部分人必须留在的城市。[ 2016-04-19 10:49 ]
反思与探索3：生态科技高科技做出可持续性建筑，也就是生态建筑。26年前，人类要高楼的时候，希望考虑到它的永续和可能性，当时提出垂直景观、绿色摩天大楼、绿色都市计划、生态建筑师。在上个世纪结束之前，就希望能够让绿进入到高楼，让我们居住到高楼当中，就像以前我们在森林当中。Richard Rogers在马德里的机场，希望把绿色材料放进机场里去，变成可持续公共绿色建筑的范例，台北的机场就是由他建造的。北京清华大学建筑学院跟意大利合作的可持续性建筑，希望能够在所有的高科技、可持续性科技的发展之下开展出新的美学，不会因为建筑的可持续性就不美。在全部的楼层里把新的洁净科技加进来。[ 2016-04-19 10:52 ]
反思与探索4：低科技，当地自然材料的建筑。在美国建造一个树屋，人都住到树上。Piano在一九九几的时候就说，我到了大洋洲岛上应该盖什么样的房子，盖一个摩天大楼、水泥房子，还是用当地最自然的材料盖一个房子。建筑大师跟当地的居民学习，用当地的木材建文化中心。日本的板冒，是一个年轻建筑师，他想不再用传统建筑材料，要创造一个新的可回收的纸做的，所以在庞毕中心有这样一个前卫的可回收的建筑进行使用。 反思与探索5：生命周期，回收建筑。柏林在Norman Foster的发展下，要做一个新的和旧的融合的可持续性的建筑，能保护环境。这样的发展中，阳光可以直接照下来，二楼、一楼不用开灯，晚上一楼开灯的时候，上面不用打光，这是最简单的可以做的，可以让建筑永久的留存下去。在一个旧的废弃的瓦斯工厂里，要盖一个新的美术馆，非常佩服业主请到Herzog de Meuron，让新的美术馆有新的生命，能够延伸，新旧融合，建筑就可以永远维持下去。[ 2016-04-19 10:56 ]
反思与探索6：植生墙垂直地景绿色建筑。西班牙把绿色的素材变成建筑素材，跟建筑新元素一起创作。越来越多的建筑物把草皮直接种在了屋顶。 反思与探索7：空中数目垂直森林想象与实现。我们希望在前面六种工作方法下，有更多的突破，像巴比伦空中花园一样，有没有机会让大树直接上高楼？这里面牵扯的是设计理念、建筑技术、价值观，决定性跟地球新的一种伦理和一种新道德。[ 2016-04-19 11:01 ]
1982年美国非常著名的景观学者，希望把绿色一起带进天空。实际上，这样的把绿色带进天空的想法在1982不容易做到。2000年在汉诺威的世博会有个建筑是把一层楼直接变成了树林。JDS在2007年斯德哥尔摩希望让绿色公园、绿色大道进到图书馆，变成一个绿色的森林。最近在杭州让树林进入到大型的展示中心、商场。除了建筑形态的变化之外，绿色，尤其是大树、乔木能够变成建筑师新的元素。 杨经文在亚洲各国、欧洲提出能够有很多的绿色加进建筑来，在剖面上，以前我们看到的基本上是梁柱，现在剖面上同时要有树木。在新加坡跟其他的几个地方和最近完工的项目，理念上有尊重树林、尊重森林的发展，希望在高楼上能够有空中花园。这样的建筑很困难，但是大家在这样的建筑里面是多么的享受。文森·卡勒柏的建筑，希望人类的高楼有革命性的不同，观念形的不同。[ 2016-04-19 11:10 ]
我们在20世纪到21世纪有这么多的名词，而我们真正看到的状况是虽然理想很高，诚意很高，但是结果用一个高标准来看的话，非常不好。你可以看一看北京，现在的北京在卫星图上，为了人类的居住，原来的青山绿水呢？近看的时候发现，真正的绿色的部分相当少。台北一模一样，原来这么好的绿，为了人类的居住现在只剩下一点点森林公园我们就很开心了。刚刚修理事长提到了美国气候中心在巴黎峰会之前公布的几张图告诉我们，人类在200年内如果不认真的话，温度一定会提高2—4度。[ 2016-04-19 11:12 ]
我们应该来思考一件事情，人类的居住够了吗？以前不够，20世纪不够，现在应该够了，不要再建造了，已经够住了。什么是美学，什么是价值，建筑应该怎么发展？我们应该跟艺术学习？建筑应该建立以生态为重的新的价值观，什么是未来21世纪重要的建筑由我们来定义，由在乎生态、在乎绿色、在乎森林的人来定义，我们要定义出自己生态的美学。如果我们不做的话，有人会控诉，在纽约因为没有绿色，艺术家就在美术馆前面自己动手做一些简单的花圃，因为他要让下一代能够有浇花、浇草的经验，不要在都市丛林里面失去这样的体验。[ 2016-04-19 11:18 ]
今天非常开心能够请到伊东先生的代表竹内申一先生，请到文森·卡勒柏、斯丹法诺·博埃里、杨经文、玛塔·普素、周有为来到会议的现场。不管怎么做，21世纪还有84年，人类会有很好的发展，我们会更多努力的机会，让我们共同迈向恢复森林般，跟森林公处的森林建筑。[ 2016-04-19 11:19 ]
感谢刘教授的发言，著名的意大利建筑师Stefano Boeri自2011年6月至2013年3月受聘担任米兰市文化设计時尚顾问。于2004年至2007年间担任国际杂志「Domus」主编。他不仅是米兰理工大学都市设计教授，他更受邀至哈佛设计学院、麻省理工学院及贝拉罕建筑学院等等知名学府担任客座教授，接下来有请斯丹法诺博埃里（Stefano Boeri）致辞，他将要与我们分享的内容是“迈向森林城市——生物多样性与非人类中心主义”，掌声有请。[ 2016-04-19 12:19 ]
非常感谢邀请我来参加今天的会议。自从2009年以来，就有了绿色发展的誓言和宣言，如何应对绿色发展，如何应对气候变化，我们正在做的一切是将三个主要的方面放在一起。一是城市未来的发展，如何发展实施在机械上的方法，通过这些方法让我们在城市中找到比较大的空间，使用可持续发展能源。二是文化的发展，如何让城市在文化上适于接纳更多的人。三是人与自然的关系，人与自然的关系并不是我们能控制的，而是必须要询问相关的人士，来了解为什么自然是非常重要的这一点。因为我们知道这是非常细致的部分，所以我们必须要小心翼翼来处理这部分。[ 2016-04-19 12:01 ]
这一切都是最开始的一点，不仅是中国，在欧洲、北美，这些理念都是一点一点发展起来的。有时候我们觉得人口过密，只是把它单纯的解释为一些城市发展的问题，城市扩张的问题。大家都非常了解这个问题，其实是对我们将来创造了更大的困难。这一点对我们而言至关重要，我们必须要行动起来。设想一下未来，我们是无法掌控未来的，一旦这样想的话，我们就必须迈向前进。从中国来看，我们很难控制，很难测量城市发展的速度，这就是新的城市理念。[ 2016-04-19 12:04 ]
说一下生态多样化和物种灭绝的问题。物种灭绝减少了整个地球上生存的物种，这是我们不能遗忘的。世界上有很多地方，我们正在试图建立关于不同物种的孵化器，丰富物种的多样性，有助于物种多样性的发展。我们在米兰世博会上曾经展示过一个范例，展示了未来的居住区域，可以吸收二氧化碳，整个城市的遗产都来源于各个国家、各个城市的食品住所安全，这源于科技的发展，也跟生态多样性息息相关，这一切不得不说的一点，水是非常重要的。很多国家都缺水，简而言之，这点我们强调了很多遍，无论是沿海国家、北非国家，这些都是非常简单的想法，我们希望能够把水作为水渠引源，采用这样的电力设施，从海中，把海水引到城市中，这种设备能够将可持续发展能源与文化相结合。当有任何极端气候变化情况出现的时候，我们也就能够更好的应对未来了。[ 2016-04-19 12:07 ]
我的观点是，我们如何将可持续发展和生物多样性结合在一起的呢？将来的方向只有一条路，至关重要是保护环境，对我们而言不是如何减排的问题，或者是持续发展的问题，我们的目标是解决其它物种的问题。我们要从其它物种的角度来观察整个社会，大家可以看到垂直森林，最开始的时候只是想了解如何在城市中建立越来越多的森林。我的这个想法是在2005年、2006年左右，在2000多米的坡度上，这一切都是由玻璃建筑的，是不是有一种独特的方式，随着城市的不断发展，同时还可以绿化城市呢？我觉得，有些事情是没有必要的，其实有时候也有一些缺点，其中包括对地面光线的折射，地面热量吸收，它们并不是最好的建筑材料，包括对室内、室外两方面而言，都不是特别好的建筑材料。在一开始有了这个想法之后，应该如何处理碳吸收的问题呢？[ 2016-04-19 12:27 ]
第一点是垂直森林，这是我们与自然界的一种选择。我们来到热带的时候，会看到这种现象越来越突出，我们确实在想高空对于一个人而言，人均树木的拥有量不到两棵，我们确实想要尽可能多的树木。在这样一个垂直森林里面，有很多树，对环境保护非常有效。另外，如何有效利用城市空间？对于可持续发展这个话题而言，如何有效利用城市空间，我们需要有一些吸尘设备，我们不知道这些叶子，这些树木对于吸碳有多大的功效。所以，在米兰这个例子里面可以看到，碳能源非常的有效。这是我对于生物多样化想要解释的事情。每个季节的树种都在变化，对于整个城市居民而言，非常有益处。[ 2016-04-19 12:30 ]
还有维护的问题和分解的问题。给大家展示一下我们的垂直森林是如何建造的，需要有足够的水份，因为我们希望森林能够吸收来自地面的水份。我们把一棵一棵树放到整个建筑上。给大家放一下视频，这是2015年最后放上去的一棵树，大家可以看到整个墙是怎么建造起来的，可以看到我们面临多少层的建筑，面临多少困难。这是一张关于迈阿密，佛罗里达州做树的防风能力的测试的照片，通过风速测试，大部分树可以抵挡6级的风速，我们要确保树林不能因为台风和其它问题受到任何的损伤。 一年之前我们得出了结论，树长的非常好，现在整个建筑已经做完了，所有的不同方面的问题都已经解决了，这是几个月之前完成的事情。[ 2016-04-19 12:35 ]
下面给大家播放一个短视频，整个开幕式和建筑的建设情况。这是2014年10月10号的时候，到现在又过了快三年了。第一棵树是三年之前种的，最后一棵树是两年半之前种的。现在可以看到，所有的物种都在此居住，整个生态环境非常良好。我们解决了非常多的问题，只是想要给大家展示一下如何创造土壤，土壤必须要进化，土壤不能够过于轻，也不能过重，如果过重的话就会对整个建筑结构造成质量上的影响，这也确实是我们一开始就要解决的问题之一。 对我而言这个非常重要，因为这个就建筑本身而言就特别重要，我们从一开始就观测整个建筑的发展，最后能够赢得奖项，我们感到非常荣幸。这只是一个实验而已，对于实验最好的结果是实验成功了，有助于解决现在的吸碳和绿色的问题。[ 2016-04-19 13:57 ]
现在我们想的是，如何快速的走到下一步，有两个主要方面：一是必须要有这种形式的垂直森林，有助于将来的不断发展。二是如何建立垂直森林和绿色园林呢？对于一个全新的环境而言，其实是绿色多样化的问题。我们现在做的是两种新的形式，我们赢得了比赛，所以开始做第二个垂直森林。垂直森林2号是在贵州做的，中国西南的地质地貌非常特别，这是一个将树建在建筑立面的结构。我们还在重庆做了一个实验，通过把树木植在垂直森林里，能够成功的改变整个城市的绿色，随着这个建筑数量不断地增长，仿佛通往了森林之城。这是未来城市的发展趋势。我们不能想象未来的城市将变成水泥森林，而需要想象如何创造一个新的城市，这对我而言，对中国而言，对于其他的大洲而言都至关重要。这也是为什么我们参加了巴黎21国缔约国大会，在这次联合国介绍会上介绍了相关的建筑材料，介绍了如何建立新的森林城市、绿色城市，如何建立垂直森林项目。[ 2016-04-19 14:04 ]
屏幕上是我们刚刚在米兰做完的一个项目，这是都是由树木建成的，这一点特别重要。我们必须要将生活必备的设施添加上绿色环境，过去我们所做的一切都非常重要。给大家播放一个视频，关于我们如何对绿植进行维护的。 非常感谢大家！[ 2016-04-19 14:10 ]
感谢博埃里先生的精彩演讲，接下来要上台演讲的嘉宾是ARCHIBIOTIC，也就是“生态建筑”概念的创建者；他被选为五十大「绿色星球建筑师」之一， 2014年，他的工作室在纽约获芝加哥建筑设计博物馆颁发的「国际建筑奖」，表彰其预计2017年将在台北竣工的的生态住宅大楼「陶朱隐园」。纽约時代杂志将他誉为「在处理全球环境与社会问题上，最具生态前瞻性的设计师之一」。他就是著名的法国生态建筑师文森特·卡勒博（Vincent Callebaut），他演讲的题目是“生态城市”，掌声有请。[ 2016-04-19 14:18 ]
大家好！非常高兴今天来这里参加2016吸碳建筑研讨会，研究未来吸碳的城市，怎样的一个城市能够吸收二氧化碳的排放？首先这个城市能够为自己的居民提供一种新的生活方式，而且是低碳的生活方式。今天主要讲两个主题：一是能源的去集权化，因为今天我们能够建造很多的建筑，这些建筑可以称之为聚集的能耗建筑，能够提供更多的能源生产而不是消耗；二是谈一谈粮食的去工业化。在20世纪农业以化肥为基础，到了21世纪农业应该以生态农业为基石。[ 2016-04-19 14:26 ]
我作为一个建筑师，始终特别感兴趣的是活生生的世界。在30多亿年当中，只有1%的生物能够存活下来，对于我们来说，可以说它们是非常好的搞研究的实验室。现在我们应该做一个生物建筑、有机建筑，要分析哪些建筑材料是最有效的，是来自自然的，最有效的可持续的建筑结构是什么，可以在所有的生物中间建立有机的平衡，而不是仅仅把人类作为城市的中心。在自然中我们应该发展有机的建筑，这些有机的建筑取材于自然的生物态资源，欧洲的生态建筑都是取材当地的矿石质资源和植物，它们象征人和自然之间的和谐与平衡。 今年我38岁，我是1977年出生，在我73岁的时候会看到，地球上会有90多亿人口，现在这90亿人口70%都生活在城市当中。从二氧化碳排放的经济转型成可再生能源的经济，这是巴黎气候峰会中我们讨论的主题，我们怎样能够成功呢？今天我们就提出一些建议，完成智能建筑。[ 2016-04-19 14:30 ]
这两年，我们有机会赢得了欧洲建筑大奖，勾画首都巴黎低碳城市这样一个前景，建造一个能够改善城市居民生活的建筑，同时又能更好的尊重自然，实现绿色经济的发展。我们提出的问题是，进一步加强巴黎市中心的功能，以便更好的减少巴黎二氧化碳的排放，同时使建筑能够更好的吸纳城市功能。巴黎城市建筑项目归集了工程师、建筑师、科学家，他们来自全世界。首先从巴黎圣母院的屋顶可以看到巴黎的埃菲尔铁塔，我们希望创造一个植物的城市，在城市的中心能够体现出自然的风景，不仅具有美学的感觉，同时还能够生产有机农业，在所有的屋顶和墙体上实现这样的生产，使城市植物化，而且能够吸收二氧化碳，提供一种新的生活模式，抵御气候的极端变化和全球变暖，可以降低城市的温度，能够降低2—3度。我们从埃菲尔铁塔来到市中心，可以看到巴黎最孤岛的大街，我们用奥斯曼的建筑，建造一种垂直性的建筑，在房顶形成吸收太阳能的植物层，每一个房间都能够有垂直的植栽，使每个居民能够自己生产水果和蔬菜。这些建筑群体有两个水晶墙，能够使水流下来，收集起来以后还可以生产能源。对巴黎最大的挑战不是建造一个新的城市，或者说把旧的城市拆掉，我们应该实现历史的建筑和当代建筑的完美结合，能够使所有的巴黎城的建筑既能够生产能源，能够给临近的建筑供能源，使所有的进驻都是低碳的。我们设想这样一个建筑，在塞纳河畔，塞纳河桥上是可以居住的，这是一个发电的机组，可以自主生产电能，把水的运动转化成电能，它是一个集办公和住宅功能于一体的桥。我们的目标使这样一个桥成为一个城市新的地标，而且它能够和巴黎的1000多年的历史建筑很好的融为一体。[ 2016-04-19 14:34 ]
看一下现有建筑的改造。他们在40—50年前建造的，图上这个建筑是用水泥和钢筋建造的，这里有一个中央公园，这个公园是垂直性的纵向的，有很多的植物群体，这个中央公园是24小时对公众开放的，巴黎人在这里摘水果和蔬菜。非常有意思的一点是，森林般的建筑会产生有机垃圾，在21世纪有机垃圾是可再生的，可回收的资源，所有没有被植物所吸收的垃圾能够产生电能和热能，把它们再输送到建筑当中去，进行再循环、再利用。我们通过这样一种在墙体内部安装一个通道，它是双层的，绿色的植物，能够用于生产热能和电能这样的补充性的资源。[ 2016-04-19 14:37 ]
看一下大屏幕的住宅楼，每个塔楼周围都有垂直的花园和双层土层支撑这些植物，未来还要加上生产热能的建筑，能够吸收太阳能，通过现在有关几个建筑群的屋顶吸收太阳能，输送到一个中央热能发生室，完全可以自主提供能源。更远一些可以建造能够排污除污的建筑，要采用新的建筑材料。比如说用一些新型的建筑材料建造一个墙体，需要用树叶这样的资源做一个墙体，自己能够生产能源，因此这样一个墙体层能够吸收污染。我们在巴黎设想开发这样的项目。[ 2016-04-19 14:39 ]
另外一个是大学生宿舍，比如说12平米的宿舍单元可以在工厂进行标准化的生产和组合，这些小的房间是重叠的，可以形成变化的，可以任意组合的非常具有弹性的建筑。在环巴黎的道路，还要建造环巴黎的森林带，来更好的吸碳。再比如，我们在建造城市农场建筑时，有重叠的建筑和实栽层，在建筑当中，在市中心生产蔬菜和水果，以避免能够在农村生产蔬菜、水果，再运到城市里面，会消耗能源和排放二氧化碳，使巴黎未来的居民百分之百自主的在蔬菜水果方面自给自足，所有的垃圾都能够循环再利用，产生生物垃圾，通过发酵、堆肥的方法来生产燃料。[ 2016-04-19 14:42 ]
我们还可以提供足够的光线、光照、热量，现在这里是办公区域（大屏幕），可以利用农业产生的热量提供照明。巴黎最大的火车站（大屏幕），世界上第三大火车站，每天有将近70万的旅客往来，这里没有很多的通风口，所以我们要利用旅客提供的能量，他们在走路的时候会产生一种能量，地面能够吸收这些能量，转化这些能量，使每个人产生的能量吸收过来，转化成电能。洛桑大学的专家发明了这样一种方法，利用双层玻璃，就像一个树叶一样，能够吸收阳光产生能量。我们开发了一整个社区，能够提供300%的所需求的能量，同时不仅自给自足，还能够给周边提供相应的能量。[ 2016-04-19 14:44 ]
我们通过现有的科技手段，能够建造能量自给自足的建筑，而且能够提供富余30%的能量给周边的建筑。我们在巴黎设想了生态、有机食品、能源，三个主题支撑未来的巴黎的新的愿景。我们的目标是从20世纪的传统农业生产，以使用化肥，会造成很多的垃圾和污染转向循环经济，使生产和消费都可以循环再利用。最终的目的是设想未来的城市，就像一个热带森林，像亚马逊森样一样，只是使用太阳作为能源，从树上掉下来的树叶都是一种自然资源，为其它的生物种类提供食物，我们要采用这样一种原理来设想未来的城市。[ 2016-04-19 14:45 ]
第一个实验是台北的陶朱隐园，这是我们实践的一个项目，和台北两家公司一起合作，组成国际建筑师团队，由美国、台湾、巴黎建筑师，还有一个日本企业一起参与，以便能够完成这样一个生态有机建筑样板。它能够提供积极的能源，能够完全取材于自然，形成了一个非常有机的建筑。这个塔100米高，有100多层，取材于太极的哲学思想，这个塔是圆形的循环制结构，体现人和环境之间和谐一体的关系。很有意思的是，我们要以标准化的模式发展未来的低碳建筑。有四条大道通向这个塔楼，形成循环性的“X”状的建筑，从侧面看像一个倒置的金字塔，能够体现出四个不同的体面的形状。我们的目的是和植物实现互动，在建筑的后面像山，配成这样的景观，做成一体的景色。形成有机的建筑，吸收太阳能，能够形成在植物和能源方面的有机互动，是一个积极的能源建筑。这样一个建筑体流体性非常强，这样一个塔楼是90度的旋转，能够形成可再生能源，以便尽可能减少能耗，更好地应对气候变化，体现了刚才我们所说的，和太平洋集团做这样一个讨论，安排一些植栽，种一些树，它们是种在双层的地板上，这样能够更好的与台北当地的风景融合，为生长环境提供很好的条件。[ 2016-04-19 14:54 ]
从另外一个侧面可以看到（大屏幕），通过自己提供能源可以照明，尽可能减少在建筑内使用机械设备，尽可能的使阳台植物化，通过植物的透气功能减少建筑体内的温度。我们还采用了一些废弃的建筑材料，它们都是有机的建筑材料。最后，我们试图引入自然的通风和光线，可以在每一层都能够实现这样的效果，目的是减少整个塔楼的能耗。[ 2016-04-19 14:56 ]
新的国际环保标准和建筑标准，即建筑在建造期间、使用期间，以及在未来的回收期间，看每一栋建筑在整个生命周期中有多少二氧化碳的排放。所以，我们要尽可能减少钢材的使用。在这里我们采用的是高性能的钢材，是在日本生产的钢材，使它们能够在环保方面更有效。另外一个大的挑战左侧是城市（大屏幕），右侧是建筑塔楼，要实现建筑良好的抗震功能，特别是地基。这个建筑正在施工当中，原则上在明年年底可以交付使用，从整个结构来讲，这是台湾的建筑师设计的。我们的概念是形成一个纵向建筑，就像在滑雪的时候要有两个滑雪杆来保持平衡一样，我们也是采用这样的原理，一个建筑由两个支柱来支撑它的平衡，在中间和两个支柱间采用了一种建筑材料，避免形成很多的墙体，结构就像左侧的照片一样（大屏幕），这样的结构构架非常具有弹性，使居民能够自主的按照自己的愿望安排自己的居室和阳台，给他们提供足够大的空间。[ 2016-04-19 15:05 ]
我们把建筑抗震的墙体引入了植栽，创造自然的照明。这个项目需要很多的能源，有意思的是，我们创造这样的建筑样本，把这样一个设计技术大规模的使用起来，可以随着时间的推移能够减少这类建筑的成本。这样一个建筑群体高度都比较高，都是吸碳和低碳环保的建筑。 在这里可以看到（大屏幕），这个项目所有团队成员，把每个大洲，每个国家不同的经验和建筑知识、设想融合在一起。[ 2016-04-19 15:14 ]
最后介绍的项目，对我来说是一个理想化的项目，是一个理想国。它完全用木材建造，它有6个塔，由植物化的通道连接，有办公室、住宅，只使用了25%的水泥和钢材，其它都是木材。我们采用了世界上最高的树作为木材，这个树一共132米高，在新德里一个新街区建造的。它也可以自主提供能源，有太阳板来吸收太阳能。有一个有机农业系统，可以种粮食、蔬菜、水果，使居民能够自己种花园，实现食品的自给自足。6个塔楼能够形成公共空间，可以做体育活动、休闲。还有农业活动区域，每个温室每年能够生产25公斤的蔬菜和水果，而且不用化肥、除草剂、杀虫剂，我们只是把不同的建筑混栽在一起。外墙是采用木材，和绿色形成很好的和谐，有不同的通道，连接不同的层面。它的建筑结构比较简单，木机构为主，右侧是木结构，形成建筑的有机曲线结构。中心是钢质结构，有不同的通道，下面可以把承载力向下传递，就像一棵树一样，能够吸收二氧化碳，一吨的钢材向外排放二氧化碳，而采用木结构每立方米能够减少向外排放的2吨的二氧化碳。所以，这完全是一个有机环保的建筑，和森林建筑、可再生能源、有机建材能够很好的融合在一起。内部和外部完全是通透的，可以很好的融合，使农村和城市有机的融为一体，就像陶朱隐园一样，这里面使用的进驻材料完全是自然的，或者是可以回收的，以便符合美国新的绿色建筑的标准，使二氧化碳的排放在所有的建筑生命周期中可以被吸收。这样的城市以亚马逊森林作为启迪，21世纪城市不应该再生产垃圾，应该产生可循环再利用的垃圾，以这个原则为基础发展未来的智能城市、绿色城市。[ 2016-04-19 15:20 ]
《FERTILE CITES》这本书已经印刷出版了，看我们怎么样从20世纪过渡到21世纪，20世纪是石油、钢铁的世纪，21世纪是绿色的世纪，是尊重自然的、有机的、低碳的世纪。谢谢大家！[ 2016-04-19 15:21 ]
感谢卡勒博先生的精彩演讲，下面来自马来西亚的生态建筑师杨经文先生(Ken Yeang)将会就“生态建筑与生态总体规划--经验、理论与设计理念”这一话题进行演讲。杨经文（Ken Yeang）先生是建筑师也是生态学家，以独特的生态建筑闻名，且为全球绿色建筑设计权威。他求学于英国的建筑协会学院，取得剑桥大学博士学位。他曾被英国《卫报》誉为“拯救地球的五十能人之一”。让我们掌声有请杨经文博士上台演讲！[ 2016-04-19 15:30 ]
我今天讲的这个话题是我过去40年做的一些工作，最开始我讲的是设计方面，一个好的设计有几方面的作用，不论是在理论上让人觉得非常有成就感，并且要美观，让人们感到愉悦，满足所有的标准，同时还要满足预算，同时还要完成结项日期，还要有绿色。所以我认为，绿色只是设计中的一个要求而已，很重要的一点是，每个建筑师都在做设计，我们必须要了解建筑的本质是什么。我们创造空间，使人们愉悦。[ 2016-04-19 15:41 ]
整个设计不是设计单个楼，而是设计基础设施，为了地球的持续发展。整个环境、生态系统都需要支持，当我看到一个空间的时候，第一个标准就是水容量，从自然来看，在自然之中有多种多样的物种，但是人类是最有力量的。我们做建筑，我们做各种各样的自然景观设施，也是绿色设计中必须要考虑的因素。[ 2016-04-19 15:44 ]
如何把所有的因素融合在一起确保结果呢？这就是生态设计。环境学家告诉我们，其实40%的温室气体来自于建筑，如果说所有的绿色建筑师都做能够节能减排的建筑，很多绿色建筑可能会比较小，我可以告诉你，作为一个绿色建筑师，我们必须要以城市和基础设施的层面来考虑绿色建筑，必须要把基础设施建成绿色的，而不仅仅是建设一栋绿色建筑。[ 2016-04-19 15:52 ]
作为整个标准而言，整个环境、整个社会的水是蓝的，科技确保了这一切，还有基础设施，我们必须要把这一切结合在一起。我们在印度做的一个项目（大屏幕），展示的是设计如何改变了技术设施。这是森林、储能等各种不同的物种，我们不断延伸绿色环境，大家可以看到一系列的绿色基础设施，在整个区域内不断地延伸，大家可以看到左边和右边的区域就是绿色基础设施。[ 2016-04-19 15:52 ]
下一步就是整个战略如何做？我们去掉这些绿色的基础设施，采用绿色生态大桥（大屏幕）。从上面来看，在桥之下，我们做了一个项目，最后的结果是所有的绿色桥和绿色基础设施区域。我们在卡塔尔做了一个项目（大屏幕），不仅仅有人性通道、交通设施，还有各个方面的绿色基础设施。我们不仅仅是做设计，而我们是真正设计整个绿色基础设施。水是非常重要的一部分，蓄水是确保整个城市基础设施建设的重要方面，水作为一种重要的资源，我们必须要确保主要供水渠道，要重复利用绿色环保节能用水。不管是通过湿地还是通过蓄水池的方式，必须要保持可持续的供水模式。通过一系列的措施，使水重新回到地面，对于绿色用水而言必须要有环境上的设施，在它重新回到地下水之前，我们要对这些水进行处理，有助于建设绿色城市。通过跟不同的基础设施之间相互融合，有助于建立整个绿色城市，这也是我们的气候，我们必须要与生态系统重新连接。我们必须要有很多的措施来维持，因为如果维持做的不到位的话，相关的生物就会消失，这也是整个生态系统中的一部分。我们必须要有统一的资源，可以供体统的物种之间相互利用，我们必须要在一开始设计的时候就要考虑将来维护的问题。因此，我们必须要考虑到绿色建筑中的生物多样性维护设施的问题。[ 2016-04-19 16:09 ]
大家可以看到第三个层面（大屏幕），这是生态上想要选择的一个模式。我们把这个叫做“汉堡包”，重新与整个生态环境相结合，大家可以看到北京在这张图上的位置。这是我们在法国设计的一个项目，马达加斯加东部的项目（大屏幕），赤道南部的一个项目。大家可以看到，整个排水道，我们不仅仅考虑了当地的地质情况，还考虑了自然与人的和谐，我们看到了周边区域的生态系统。我们周围的植被进行了测试，这也是我们想要做的，我们看到这些水层，看到了在水层附近、水面附近生存的所有的生物样本，对它们进行了生物多样性的分析，我们把水面“殖民化”了，在这块儿区域，我们将所有的植被和生态系统进行重建，希望能够在各种生物之间搭建一种新的生物多样性的桥梁。随着绿化不断地推进，可以看到整个区域的总的景观，就会看到整个环境统一成了绿色。大家可以看到，原生的没有污染的土壤，试图在最快的时间内达成目标，试图在尽可能短的时间内，尽可能做到更好的生物多样性。随着生物多样性的不断发展，可以看到走廊、大道，对于每一个项目而言，我们非常重视这种思维。[ 2016-04-19 16:21 ]
我提到过一点，必须要重新修复已经支离破碎的生态系统。大家可以看一下这个案例（大屏幕），也是我们这些建筑师正在做的项目，必须要修复所有的生态系统受到的损伤，大家可以看到这里有一个长方形，这是一个很大的长方形，在20年的时间内，从1984—2004年，不管是从农业还是森林，必须要与自然重新建立一系列的关系。大家可以看到，这个项目正在建立生态系统，重新与自然搭建关系，这是很多项目都在做的。现在我们正在做的是将人与自然再次结合，整个人类社会越来越与自然相结合。[ 2016-04-19 16:23 ]
我们讲过生态多样性的问题，整个生态系统从植被的角度、从动物的角度和多方面的角度进行整合和统一，自然与机械是不一样的，这是让我特别恐惧的一点，如果你看到所有建筑的所有元素都是无机的，没有任何的细菌存在于这个建筑之中，我想要做的是模仿整个生态系统，让建筑之中达到有机元素。这是我们在韩国做的项目（大屏幕），在韩国就像在北京一样，人口密度很大，这是整个项目的图纸，可以看到生物多样性的等级，其实这个等级并不是多么高，大家可以看到，北京每年最高气温是39度，我们当时在这个项目中做的第一件事情是确立一些适于植被生长的基地，可能是绿色道路、绿色墙、绿色交叉路口和一些绿化公园。[ 2016-04-19 16:25 ]
我们想要做什么样的物种呢？大家可以看到，在整个环境中已经完全没有自然的要素了，我们必须要研发，如何确保生态系统之间的供给和生物链条之间的关系，这是整个建筑的细节，也是整个绿色建筑。不仅仅是让我们把合适的绿色植被放在这个建筑立面，也要把整个绿色装饰放到建筑里面。可以看到不同物种的相互连接，我们不能把任何物种都放在里面，也不能吸收任何的具有破坏性的物种，因为具有破坏性的物种可以迅速的损失，迅速的破坏剩下的物种。因为我们必须要了解到韩国冬天特别冷，所以我们也就此特别进行了相关的设计。我觉得，各个物种之间的相互连接特别重要，这样的话，其实是在内部为相关的物种提供了合适的温度。所以，也像我们记录的一样，这是两块儿叠在一起，在这里可以做一些运动。大家可以看到在这个建筑里面有很多这样的房间，这是项目的矩阵图（大屏幕）。[ 2016-04-19 16:28 ]
大家看一下（大屏幕），整个建筑的灵感来自于钻石，它的外立面用了很多这样的灵感，很多体现的是本地的花纹。这个项目当中我们将使用这个元素，并且大家可以看到这样一种美感，我们这个放在内部，从这里可以往外看，这个建筑将在11月份彻底完成施工。这是最新的外立面（大屏幕），外部的立面和内部一样，都是一种创新。 这个建筑外面有很多的植被，这是一种绿植。北京平均每个人的居住面积18平米左右，在香港几乎没有什么地方可以建筑。我们要种的东西要具有“连接性”，所有的东西都需要连接在一起，我们不要它们隔离，这是不同的系统。所有的植被是怎么相连的呢？这个过程中需要过渡，大家看起来好像没什么可连接的，实际上设计内部有过渡和相关性，这个建筑是连接的概念。这个植被使这个建筑从一个地方连接到另外一个地方，以连接的方式，在房顶上一直连接到顶部，通过绿植来进行连接的（大屏幕）。整个绿植在整个建筑侧面都可以上去，同时可以看到这是一个低能耗的建筑物。[ 2016-04-19 16:32 ]
大家看一下所有的电梯厅（大屏幕），有不同的配置，有16个电梯厅。最上面的位置是最低的空调负载，在整个地点两边都有体现。电梯厅有采光的角度，可以在中间清楚的看得到绿植的位置。这个建筑现在已经完成设计了，建筑的侧面设计了绿色墙，采用绿植往上走，穿过一层，一直到建筑的最顶上。我觉得，我们需要有这样的挑战，让绿植保持持续，最终我们要创造绿色物。 这是由数据组做出来的图像（大屏幕），如果这个绿墙不能成功的话，也可以采用其它的方式来替换它，采用其它的外立面，这是其中一个解决方案。从地面往上走，这个绿植走到头了再回到下面，并且可以持续往来上面看，一直到建筑的顶部。正如大家看到的，我们需要把空调孔放在这里，空气可以从这里进入这个建筑，通过这些绿植进入到建筑里面，在顶上放了PVC的格，可以采用特殊的方式把化肥加入其中。[ 2016-04-19 16:34 ]
我们在香港大学做了一个项目，从侧面可以看到有一个森林，我们也是想让绿植一直走上去，从楼顶上绿植再从右边回来。澳门这个（大屏幕）是用绿植连接起来的，穿过地面的绿植一直存在，一直爬到顶上去。 大家看这个医院，我们使用的是树叶，其实就是一种绿植，让病人感觉更好，医院也有更好的绿色的传统。像一个手指往两边抱，建筑两边伸出这样的手指，穿过每一层（大屏幕）。 我们要把绿植跨越整个建筑的外立面，在每一个外立面都需要有绿色流过。一直到地下室、一层，再一直到建筑的最顶上。这个建筑旁边有一个行走路线，把两者结合起来。这个建筑是竖向的设计，我们不能设计一个天空，但是要有天空的感觉。在项目当中可以加一些绿色的地方，需要有多种不同的绿色组合，因为可以有多重方式，从一个地方到另外一个地方可以有不同的绿色安排，可以有不同的变化。[ 2016-04-19 16:37 ]
这种围绕的想法是主要的做法，主要是使用一部分，沿着这条路往来上面走，但是绿植的维护是一个问题，是不是需要从楼上吊起来处理这些绿植呢？你们可能说，到底这个建筑需要清洁吗？需要维护吗？肯定是需要维护的，我们需要园丁，这是在花园当中的建筑，土壤的替换都是需要成本的。有的时候，好几年之后才会想到一些问题。这些绿植并不光是线性的东西，线性的东西让人觉得厌烦，它会往上面长，所以会看到很多的侧面。所有的这些绿植在整个外立面的布置，可以看到有非常和谐的里面和外面的结合。[ 2016-04-19 16:39 ]
伦敦项目草图（大屏幕），这个建筑物13层，房顶花园层在建筑物的最顶上。现在新加坡有很多系统 ，他们的评估要给他们绿色标准，整个生态不光是有绿色标志，我们的系统评估现在是12分。 图上两个桥把两块儿连接起来，为整个建筑设计了一个类似“信封”的东西，把整个建筑围绕，我们需要找一个方式，把每天的阳光带进建筑物当中，我们可以把它叫做对角线窗户（大屏幕）。从左上角到右下角，可以直接看到外立面，一直能看到房顶。可以看到视觉的多样性，可以简单的把光带入到建筑里面。[ 2016-04-19 16:40 ]
在整个建筑外立面，绿植从建筑的底下到顶方，还可以一直到进入到地下室。在十年以前我们曾经有一个想法，建立起水绿植的结合，希望能够把绿植引入到整个建筑立面，需要有一些雨水，用雨水进行一些处理。所有的物种一直走到上面，不需要太多的空间资源，建筑绿植穿过大街，并且一直走到了大街的另外一面。在建筑物里面可以把所有的东西连在一起，和外部也连接在了一起，这需要连接性。 我们来看一下能源的使用，51%的能源用在运营阶段。这个进驻当中，一开始只占1%、9%，我们需要尽量降低这个过程中能源的使用。大家可看下整个过程，有非常冷的冬天，也有非常热的夏天，把这个建筑物房顶进行冷却，通过外立面进行设计，在哥伦布就有这样的建筑。大家可以看到整个阳光的分布情况。这个项目是1992年做的，这是一个伞形的建筑，像一个巨大的设备，可以把太阳遮住，并且是可以调整的，当时完全可以不使用能源，可以创造自然的能源系统，创造一个可移动的房顶在建筑的最顶上。我们需要把绿植引入到建筑当中，大家可以看到光照的引入。[ 2016-04-19 16:44 ]
对于混合型的建筑，从夏天到冬天，我们一直要做好调整，在夏天要进行空调系统的调整。对于能源，我们的想法是让这个建筑物本身成为一个很好的电站。我们要尽量多的获得太阳能。 再说一下社会上的设计，怎么让人高兴呢？这些因素会让人高兴，比如说生活的质量，比较一下他们的高兴度。高兴度好像和钱的关系不大，有时候很穷的人他们也很高兴，把这个作为基础，产生了一个社区。这个社区设计了适当的行走距离到商店，我们找了一些方式，有的时候对于社交来说，经常让他们驾车，不如让走着去商量或者去学校，到底怎么样让他们走呢？比如说6分钟太远，3分钟又太近。你见到商店、找到医生、找到本地的零售店，都要在几分钟之内。怎么连接到周围？不光是建筑物本身的问题。总结一下，四个基本的基础设施，自然、环境系统、人类社会、外界的规则，包括排放、建筑物结构，建筑不光是要住，而且要舒适。图上是一只非常快乐的青蛙（大屏幕）。什么意思呢？就是所有的东西最后都要是绿色的。 谢谢大家！[ 2016-04-19 16:47 ]
感谢杨经文博士的精彩演讲。刚才，几位来自世界的顶尖生态建筑师对森林建筑理念做了延展的解读和剖析。那么森林建筑目前的应用范围和普及情况如何？森林建筑的设计和建设过程是基于怎样的社会贡献和价值体系的考量？森林建筑的发展是否还需要有关方面的支持、推动和政策？下面就进入本次研讨会的上半场座谈环节。有请座谈会主持人刘育东和与谈人（Stefano Boeri）；文森·卡里柏(Vincent Calebau)；杨经文(Ken Yeang)；以及台湾新竹交通大学建筑研究所教授侯君昊；中国建筑设计院有限公司执行总建筑师汪恒上台就森林建筑概念、策略、应用展开对话，掌声有请！[ 2016-04-19 16:48 ]
第一个问题，前面三位的讲者提供了一些想法，对生态、对都市，而且在不同城市有多实验，而且是实际案例，先请教从北京来的汪恒建筑师和从台湾新竹交大的侯君昊教授，请你们两位来回应一下，当这样的森林建筑、生态建筑，能够在不同城市实现的时候，建筑物都有生命周期的问题，经常讲到钢筋混凝土，钢到底能用多久很难回答，现在在曼哈顿的高楼可以到75年、100年，我们希望生态发展能够永续下去、持续下去，建筑结构体应该如何发展，才能够永续下去？[ 2016-04-19 16:51 ]
今天来开会，主要还是被这个题目所吸引，抱着学习的态度来的。时间比较宝贵，在回答刘教授这个问题之前，对刚才几位嘉宾的发言谈一点儿受到的启示，给在座的各位做一个分享。 听下来，今天会议的题目很好，吸碳建筑研讨会。听完四位嘉宾的介绍，吸碳建筑这个题目好像写小了，他们所演讲的内容远远不止是吸碳方面的内容。中国的建筑师也好，中国社会也好，对人、建筑、自然永恒的关系一直在探讨，而且在追求天人合一的状态。今天几位的演讲让我有一种耳目一新的感觉。特别是他们把垂直绿色和森林已经延续到了不同的高度上，可能跟中国传统的，经典的水平延展的结合有很大的不同。所以给的启示很大。 以前国内建筑师在现代建筑里面也有所探讨，多半探讨的是在屋顶上做绿化，在场地上做很好的绿植，跟建筑结合。实际上，更多的是在公共空间上跟绿色结合，今天几位的案例让我们看见了，从精英化、小众的，人跟自然的关联，拓展到了大众建筑，把绿化普及到每一个家庭，普及到办公的每一个单元，可以是全面化绿色森林的概念，而以前仅仅是在屋顶，或者是局部的中庭做。这也是一个非常深的印象，而且是全实化的创作。 几位谈到了生物的多样性，让这个大楼一年四季都有变化，都是绿意盎然的。他们不仅谈到了建筑，而且用更宽的视野探讨了环境。他们发言过程中，我感受很深，某种程度上走出了建筑师、设计师的角度，在更大的层面考虑地球环境。我觉得，不仅仅是简单的绿色森林的概念，在介绍案例过程中，把国内说的产、城结合的主题融合在了里面，绿色在很多层面上，还能把它变成农业的设计，能够当成一种产业运作，而且跟可再生能源相结合。某种程度讲，他们的建筑和城市的研究，也是把低碳和今天说的吸碳很好的在建筑实践中进行了结合。 他们讲的这些内容让我印象不特别深刻，所以借这个机会代表大家向演讲的几位嘉宾表示感谢。[ 2016-04-19 16:56 ]
请问侯教授，从可持续角度看，希望延长建筑物的生命，结合刚刚几位的案例来讲，生态上建筑的结构体方面，您有怎样的看法？[ 2016-04-19 16:58 ]
我个人很同意杨老师最后提到的绿色建筑是很辛苦的事情，也值得努力。就永续这个议题来看，我个人先讲一个很简单的例子，比如说人类花了200年的时间利用铁路跟汽车把人类各个国家串联起来了，我们又花了100年的时间，利用飞机、航天上了太空，把人类和太空串联起来了。我们花了大约50年的时间，利用网基网路，把人的心智知识做各种各样的连接。接下来我们再花多少年的时间，我们再回归到大自然，再跟自然连接起来，这是一件值得我们思考的事情，也许远比我们刚刚讲的这些时间要长。 要做大自然的永续，在建筑技术上、材料上，目前似乎到了瓶颈，这个瓶颈对人类来说正好是一个机会。因为从大自然学习，要在垂直的立面上能够种植树木，要能够有绿衣盎然的景象，悬崖峭壁很难长树，但是如果本身是多元、多样化的地形可以有更多的机会滋长不同的植物，很自然而然，就是很适合生长的环境，接下来人类在设计各种科学技术的时候，与其我们效仿大自然处理这些事情的方法，倒不如说我们有机会发展属于人类开创这个世界的新的可能性，不仅仅只有模仿而已。建筑技术上慢慢有越来越多的推进了，比如说有所为的吸碳水泥，但是现在我们的思维大部分还是减碳、零碳、吸碳，从建筑物到城市，无非是希望能够把人类和自然的角色做某种的弥补，不再是从大自然拿东西而已，我们所做的任何开发，所做的任何事情无外乎是为这个地球做更多正面的事情。正面的不是只有在法规上，也可以在开发周期省多少经费，省多少成本，可以拿多少利益。而是说未来在法规面也可以思考什么叫做永续的法规，什么叫永续的技术，什么叫永续的经营。我认为，永续的绿，以及永续城市才有机会做到，它必然是多层面的事情，怎么样让法规在建造设计过程中多思考未来十年、二十年、五十年的事情，而不是思考三到五年的利益，势必背后还要有更多的机制来运作。[ 2016-04-19 17:25 ]
第一个问题，问斯特法诺·博埃里，如果你有机会在北京、上海盖垂直森林，大概会怎么样着手？[ 2016-04-19 17:26 ]
我目前有机会在上海做一个项目，我相信将来也会在北京做这个项目，在上海的那个项目是一个将老建筑翻新的项目。加固一些垂直森林，在北京的案例是对一个老学校的改造，这个案例中我们不仅仅是改造这个项目，也试图用一些新的绿色科学建筑技术。我大家展示一下贵州的项目，贵州是中国西南部一个城市，大家可以看到在项目上做出的一些实验，包括垂直森林的实验。我个人觉得，现在非常重要的一点是将实验与现实结果进行对比之后，与预期相对比，对于整个建筑业而言，在未来我们必须要将自己的想象力转化成现实，很重要的一点就是将我们的梦想与现实相比较。中国是实现梦想最好的地点。[ 2016-04-19 17:28 ]
第二个问题是问文森·卡里柏，台北的建筑非常复杂，增加了钢材和建材的排放，在这些建材的营造过程当中，如何跟碳排放能够寻求吸碳的综合考虑？[ 2016-04-19 17:28 ]
这确实是一个挑战，我们也研究了碳排放的问题，争取能够实现再循环。我们组成了多专业的团队，在建造的过程当中可以减少碳排放，我们通过使用最少的排放材料了实现这个目标。我们要研究整个结构，尽可能增加植物的构成，有400种植物，还有23000个植物树干，这样的话可以减少整个进驻的碳排放。另外，还可以增加相应的程序，以便更好的提高吸碳量。挑战就是确定一个双赢的策略，政府、开发商、建筑设计师之间共同努力，确定2050年智能城市的发展，以便能够实现低碳经济，重新创造一种绿色经济的驱动力，包括建筑和农业有机的结合在一起。花园和建筑很好的结合，所以我们叫花园建筑。我们的目标是能够更好的服务居民，以便能够实现样板的扩展使用，把样板建筑用在其它城市和地方。[ 2016-04-19 17:29 ]
请问杨经文先生。在欧洲绿色生态建筑领域，有没有统一的伦理准则？形成产业化的过程中，政府应该做什么？[ 2016-04-19 17:30 ]
欧洲在这个领域相对比较先进。英国、德国、法国都有不错的技术，我们必须要注意到一点，在不同的国家有不同的系统，整个分类系统也是的不同的。英国比较擅长做生态多样性，美国的系统比较擅长做节能，新加坡系统也比较重视节能。在德国、新加坡、美国、中国的制造标准并不一样，这是你必须要了解的第一点。在英国有的时候，我们并不能够满足相关的标准，也就是说，有的时候政府必须要做好规划的原因。做了绿色建筑之后，我们必须要将自己的绿色建筑做到绿色。我们可以给予税收上的激励，可以给民众更多的金融上的激励，能够使整个行业更加的绿色发展。如果说你没有，我们可以建设一些绿色基地，政府必须要告诉民众，如果你没有做到绿化责任的话，你可能面临着监狱之灾。第三个方面是最好的方面，就是教育，我们必须要告诉孩子们要做这些相关标准，要教育孩子，这也是为了下一代着想，为子子孙孙的发展而着想。这是三个最基本的方面：绿色的激励、绿色的惩罚、绿色的教育。[ 2016-04-19 17:30 ]
刚才杨先生提到了非常重要的观念从教育着手、奖励着手、惩罚着手。请问三位建筑师，你们三位都在欧洲的城市，或者在亚洲的城市，甚至在非洲的城市、印度的城市。在再推动生态、绿化、森林建筑方面，一定会遇到很多城市法规、进驻法规需要能够被奖励，或者能够被放松，你们最希望政府在哪些建筑法规、政策上协助你们实现？[ 2016-04-19 17:32 ]
在新加坡有一个特别好的法规，有基本的屋顶绿化面积的要求。另外，生物多样性也是需要政府从法律层面上注意的内容，比如说政府有的时候会推荐某一种物做，专门做这些事情。政府会选择专门的生物物种，我的建议是要规定绿地面积。[ 2016-04-19 17:32 ]
法国有非常多的法律标准体系，这些法律体系妨碍了建筑森林建筑街区，现在体系正在改变，我们并不要求建筑师执行在15年制定的法律和标准，而城市要求城市规划师、建筑师、工程师在前期跟法律专家们一起工作，在巴黎2050年远期规划当中要实现民主化的参与，要让巴黎居民参与，问他们的意见，对未来的城市是怎么设想的，未来的绿色能源建筑和城市，能够有一种非常就近的生活模式，人能够更多的以步行方式进行城市生活。我们会进行很多活动，圆桌会议、咨询会议，我们会把这些反映在气候和能源的2050年巴黎城市发展规划当中。刚才解释了，我们会通过这样一种具体的方式把各方面沟通起来，和政府合作，而不是相互对立，能够加快这样一种创新。在生态方面，要通过教育和宣传来实现，特别是针对儿童如何更好的保护地球，法国也开始实施积极的生态政治，而不是被动的。比如说如果这个建筑能耗太高的话，我们就会给他们加税，就是碳税，你必须要付钱。现在有一个新的体系，说到一个很好的案例，你和大家一起开车出行，如果建筑能耗比较低的话，就可以少上税，这是一个新的体制。这样的话，就要以惩罚性的税务体系转变成积极的生态税务体系，鼓励优惠的节能减排的模式和建筑，应该以这样的方式推进这样一些新的积极的方案。[ 2016-04-19 17:38 ]
政府可以做很多事情，人们脑海中的绿色系统并不是我们现在所说的绿色系统。其实我们的绿色系统应该规划到具体的措施中，必须要设立一系列的标准，一样一样来检查。比如说我们每天要给绿植倒20升的水，有一个数据，从零碳消耗的角度来计算的话，我们应该怎样做？我们还应该改变学校的课程，不仅仅是小学、中学，同时还要改变小学、中学的建筑结构。改变了小学、中学的建筑结构，对学生而言也非常具有教育意义。我们需要增加绿色建筑师的数量，要让大家知道在生态方面的平衡很重要，把整个建筑做成绿色建筑是非常艰难的任务，大部分的开发商有自己的商业考虑，我们必须要告诉他们成本支出和绿地面积，要告诉他们到最后会实现90%的收益，还是能实现10%的收益。我们可以获得25%的节能减排的效果，所以进驻市也必须要有财务上的训练，我们要可以计算出节能减排对整个客户经济效益的影响，让客户来考虑他们是否能承担相关的经济上的损失。告诉他们这就是我能做到的绿色，我们必须要通知客户，你是我的客户，你是真正投资的那个人，我来告诉你中间会减少多少收益，一定要说的很清楚。[ 2016-04-19 17:48 ]
最后一个问题，在具体的建筑法规里面都会有奖励的方式，比如说容积率奖励方式，在可持续性的科技上也有一些补助和奖励措施。请问两位，这些是在既有的绿色建筑就已经建立的奖励措施，今天希望做森林建筑，两位认为这样的奖励措施应该怎么样进一步发展？另外，如何解决大多数中产阶级的住户，他们应该获得什么样的优惠利率或者是贷款年限的延长？这方面对建筑师和购屋者，两位有什么样的建议？[ 2016-04-19 17:54 ]
我的发言没有办法代表专业界，我从学术界的角度谈一下我的想法。现在的各种措施，各国都在尽其力让开发者、建筑师、民众有意愿购买绿色建筑，北欧有的国家把贷款年限甚至延长到100年，延长到孩子和孙子来慢慢偿还，可行性就会相当高。这一切所有的措施，我个人从长远的角度来看，有一些措施可以往下思考，如何促进更高的参与度。所有的参与度包含怎么样让绿建筑和垂直绿建筑的直接关系人，除了开发者、建筑师，也可以让更多的人关注这样的议题。因为有参与度的设计，所有的建筑都具备特定的公共性，不一定是商业和私人建筑而已，既然有公共性就要必然的延伸参与度。比如说怎么样让过去只有单纯的住宅建筑，只关心住户，让附近的民众有感觉，就是让它宾客商办，或者开发局部的商业利用，有了一些商业，慢慢附近的居民就会觉得跟自己的生活有关系。从长远来看，我认为鼓励更多人愿意投入绿色建筑产业，是第一件要做的事情。第二件事情是，参与度是不是包含了有所为实验性的基地，让建筑师和开发商愿意做大胆的实验。因为很多东西并不是在小心操作下，有办法保证100年的有效，有时候需要大胆的实验。在中国是有机会的，其他国家在某些程度开放让开发商做听定某种实验，我们还要鼓励不同背景的人来投入。垂直绿化应该不是只是建筑师、景观设计师的、都市设计师的事情，甚至是一门崭新的属于都市森林学另外一个学科，因为这样子，我们才有办法接下来能够永续循环。[ 2016-04-19 18:13 ]
法规上是一回事儿，对于刚才刘教授提到的消费者怎么接受的事儿，应该是消费者的思想理念上有所转变。我们常说设计创造价值，刚才三位的案例可以看得出来，他们通过森林建筑，其实给我们创造的不仅仅是解决了吸碳的问题，对于消费者来说，更多的是给他们提供了一种新的生活方式和良好的工作环境。从这个层面上来说，国内的消费者，中国人有一种天人合一、亲近自然的天然本性，接受这样一种观念或者理念、做法，在中国的消费者层面上应该是很容易沟通的，可能比国外都还好沟通。他们三位的作品我隐约能看得见，感觉到，像杨经文先生的设计，某种程度上有一定东方的情调，杨大师的设计像中国的园林一样，可以让人不仅仅是看，还可以游。西方建筑师做出来的作品有观赏的作用，杨大师的作品把人引进去，跟中国的园林一样，可游、可逛、可玩儿。我觉得，这就是一种新的生活工作方式的创造，应该是能够接受的。今后应该不仅仅是吸碳，能够把更多的建筑系统跟绿色的理念结合起来，比如说在可游可观的绿色环境中，再结合小孩儿的游戏活动，哪怕是一些商业功能，可能都会有更大的突破。这是从消费者的角度的理解。 从政府的政策角度来说，我也遇到了一些具体问题。我们在重庆也在探讨在垂直的高层建筑里，而且是超高层建筑里面怎么样把绿色，把吸碳的森林做上去，相当于几位谈到的探索，我们也在探索。实际上，碰到的一些问题，也可以问问另外几位嘉宾是怎么解决的。我们做的时候，毕竟会有这么多的结构来支撑绿化面积和栽树的漫记，在实际运作当中，国内有些地方法规要对这些东西算建筑面积、算容积率，这样的话就会造成跟开发商的冲突，消费者、设计者都很喜欢这样的做法，但是开发商得投入更大的资本做运营，最后得到的可销售的面积又少。当然，我认为这是一种比较短视的概念，有没有可能地方政府、规划局把空中绿地能不能计算成绿化面积、绿地面积呢？因为带有生态性的作用，不仅仅是私有的功用，所以某种程度上是不是可以允许这部分容积率不计算呢？在实际中，我们也碰到了这样一些问题。[ 2016-04-19 18:16 ]
希望能够免计一些容积率，甚至能够有一些奖励。[ 2016-04-19 21:21 ]
可以尽量让人们减少材料的浪费、水的浪费、能源的浪费，从而降低向环境的排放。我们管它叫碳足迹。碳足迹这个东西我们是拿过来就扔掉了，我们希望有一个闭环的系统，而不是把废物扔掉，而是形成循环系统，希望人们把材料看成服务，就像租一辆车一样，你使用完以后要把车交还给租车行。所以，这样的废物处理是服务，而不是你们自己拥有的东西。我曾经跟朋友说过，他们觉得这是很好的想法，最后把你交还给你爸爸、妈妈才对。是不是！[ 2016-04-19 21:29 ]
最后，我想说，今天我们在进行全球生态革命，在这个世纪之初非常与众不同。过去我们已经破坏了一些规则，现在所有的科学家、建筑师都在找一些方案，以便能够有一些可以降解的建筑材料，可以生产绿色能源，以便能够最终有一个中性的节能减排的方案。人是很聪明的，我们已经处于一个被化工的微污染的城市中。面向海洋，我们是第7大大陆，我们应该迎接所有的挑战，回到与自然平衡当中去。现在是一个全球化的时代，各个文明都在触碰，我们要不断地创新、变革，以便和政府合作来实施这个方案。[ 2016-04-19 21:32 ]
我们需要做的是城市地区和农业地区、自然地区的平衡，我们要找到自然的方向，今天看到了大家很多有趣的实验。我认为，非常重要的是要意识到一种圆形，要创造一种圆形，这部分肯定是最早的显示出某种新东西的领域。[ 2016-04-19 21:35 ]
谢谢大家上午的聆听！[ 2016-04-19 21:35 ]
掌声感谢几位的精彩发言！今天上午的会议到这里先告一段落，下午的会议将于14:00开始，届时将有国际嘉宾就大会主旨发表演讲，并就都市中森林建筑概念与策略展开座谈。请各位嘉宾将同声传译设备留在座位上，移步至砂锅居用餐，沿途将由工作人员指引。感谢各位！[ 2016-04-19 21:36 ]
欢迎回到2016吸碳建筑研讨会的会议现场。下午的主题演讲环节首先要请到的是清华大学教授林波荣。林博士主持绿色建筑、建筑节能及生态规划规划等咨询类项目40余项，获得住房和城乡建设部全国绿色建筑创新奖一等奖等省部级奖10项。他是中国绿色建筑与节能专业委员会委员兼青年委员会主任；北京市绿色建筑促进会副秘书长；北京市可持续发展促进会副秘书长/理事；国家环保总局环境认证中心特聘专家。他将就“绿色建筑适宜技术及性能后评估”做主旨演讲。掌声有请！[ 2016-04-19 21:38 ]
非常高兴今天能够得到大会的邀请，特别是中国建筑学会、台湾绿领协会的邀请，给大家报告一下绿色建筑适宜的技术及性能后评估的情况。上午和下午有很多建筑学界的设计大师给我们介绍一下建筑领域的设计实践，我从技术角度给大家汇报一下我们最新的一些认识。目前，国内外绿色建筑 都处在比较热门的阶段，目前在国际上，包括LEED和国内很多绿色建筑标准发展的如火如荼，国内绿色建筑行动方案已经推动了好几年。有一个信息，美国能源经济协会ACEEE曾经在国会的报告里面提到中国在建筑节能方面跟很多国家相比已经排到第一了，说明国际社会对国内绿色建筑的发展给予了肯定。我们都在谈绿色建筑，绿色建筑真正带来的红利是什么？我想大家会有一些不同的认识和探索，但是我想绿色建筑强调“四节一环保”。我们判断一个建筑好不好，是不是真正的绿色，要看“四节一环保”方面的性能指标到底做的怎么样。这是我自己的体会，绿色建筑发展似乎面临 一个更好阶段的时候。君子遇难则刚，遇逆则奋，遇顺则忧。我们应该有这样的担忧，避免把大好的形势挥霍掉了，要把握绿色建筑发展的最佳时机。所以，在这里跟大家汇报一下一些经验和教训，让我们更好的把绿色进驻，把建筑的吸碳做到更好的阶段。[ 2016-04-19 21:43 ]
有研究者在国际期刊上发表论文，国外的一些绿色建筑获得了LEED认证，整体的节能效果应该说不错，节能达到了25%左右，但是等级的不同并没有跟能耗的高低有直接的联系。看PPT上左上角的图，部分建筑的能耗没有达到设计的预期，所以我们需要对此有一些警惕。右下角这张图以实际的节能百分比来看，这些建筑有可能使用了更多的能耗，可能对周边的环境排放出了更多的二氧化碳。这里面对比了21个获了LEED认证的建筑，也有新建的35个建筑和普通的常规建筑160个，分别用不同的颜色来表示。LEED建筑热舒适、IEQ、空间的整体感觉方面有很好的品质的提升，但是也存在着在光环境、办公布局、声环境方面优势并不突出，这也是给我们的启发，我们需要在这方面多做一些工作。我们也期望通过总结绿色建筑在发展过程中的一些得失，能够更好的让建筑更绿色、更节能、更吸碳。我们细致的研究会发现，用户对环境品质的满意度的高低，其实跟具体的评价条文的相关性不确切，我们就需要对条文进行修改。建筑使用者对照明环境的满意度，更体现在能不能自我的控制室内的环境，包括采光、包括热舒适、包括空气品质。如果他能够通过一些方式来控制的话，事实上满意度就会越高，也会对建筑设计带来更多的启发。如果我们设计一个建筑，它不能够很好的自我控制，即使它的品质很高，但是用户的满意度并不见得非常高。相应的能耗和碳排放却有可能会高上去，这是一些启示。[ 2016-04-19 21:50 ]
看了一些其它的LEED认证建筑的结果，包括建筑的整体感觉、办公空间等等，得到的结论是热环境的满意度存在比较低的情况。大家主要抱怨的是吹风感、温度无法控制的问题。事实上，这样就会给我们做设计的时候带来直接的启发，让业主和设计师能够更准确的把握目前在设计过程中容易出现的一些问题。我们也对国内的一些绿色建筑做了实地调研和测试，大概有60多个项目，包含了办公建筑、住宅、商场等，我们对室内物理环境的测试是长期的测试，大概从2013年底到今天3月份，历时两年包括空气温度、湿度等等，对室内环境品质的主观问卷进行调查。把问卷调查做了处理之后，得出了一个分布图（PPT）。我们把这些绿色建筑跟常规建筑做了对比，得出的结论是国内的绿色建筑整体的满意度比常规建筑明显的优势，但是也存在一些地方差距并不是很明显。相关的研究经过了检验，差异还是比较明显的。从能耗的角度来看，区分了不同的气候区，不同的气候区，不同建筑的能耗情况。寒冷地区，北京就是寒冷地区，有夏热冬冷地区、夏热冬暖地区。有相应的标准对应的能耗值，从平均来看节能性非常好，但是也有一些建筑能耗很高。很冷地区的没有包含集中采暖能耗，如果加上城市集中采暖能耗，还要增加120左右，但是依然还会有3栋建筑超过了限制。这里面有很多原因，我们需要再做总结。对夏热冬冷地区和夏热冬暖地区的结果不错，有个别超标了，但是很多都接近了目标值，最优节能建筑的值。依然会有这么多的建筑能耗有很多差别，这个差别意味着潜力，意味着我们可以把这个建筑做的更好。[ 2016-04-19 21:53 ]
国内建筑能耗和国外做一下对比会发现，星级和能耗的高低没有完全对应。这是绿色建筑评价体系目前的特点，因为是以综合最优的早的，国内绿色建筑的能耗相当于国外建筑能耗的1/3左右，这也是希望跟大家分享的结果。我们还对一些技术做了后评估，包含了设备、被动式技术，比如说光导管、自然通风、垂直绿化、外遮阳等等。外遮阳的情况是，总体看来国内的外遮阳的成本非常高，如果按这个投资回算来看，外遮阳在有限的生命周期内很难把额外的投入增加进来，这是目前外遮阳的问题。复杂的外遮阳也存在故障的问题，因为现在室外空气比较脏，室外遮阳需要清洗，会带来很多问题，特别是传统的构件很容易变脏，导致无法作业。双层皮幕墙存在问题是盲目推广，忽略气候适应性特点和适用进驻类型，未区分外呼吸、内呼吸幕墙 系统对内、外层玻璃的不同性能要求，无法通风，或无法有通风。夹层空间面积不够，或过多楼层串联通风，未合理设置遮阳百叶，额外增量投资1500—2000元/平米，且浪费一定使用面积和空间。光导光使用的问题是市场不太透明，性能差别非常大。存在为了用光导管而用光导管的情况，某些建筑进深非常小，完全可以用开窗实现采光，但是还是用了一些光导管。这是使用过程中的问题。自然通风是非常好的技术，我们希望用定量化的指标来评价它，一个建筑的通风好不好，最后用数据说话。怎么做呢？实践之后要长期的测试，看一下到底能够在典型的工况下对室温下降多少，最后折算一下相当于多大的冷机，这也是在后评估、性能评价里面做出的工作。[ 2016-04-19 21:56 ]
地道风系统温差达到了7度，如果再往南的区域，地温降温效果有限，也许不见得都采用地道风系统。关于空调采暖系统，采用温湿度独立控制策略的项目，空调能耗水平总体较低。也有一些项目存在问题，深圳一个项目用了温湿独立控制之后能耗还达到了32度电，能效很高，能耗很大。系统的能效高，并不代表最终的能耗一定低，因为这跟具体的方式有关系，不管怎么样，这里面列出了很多种温度和湿度独立控制的技术措施，完全可以在实践中有针对性的使用。 地源热泵系统存在的问题是如果是数配系统做的不好，过渡季、夏季冷却塔和土壤换热运行策略的问题、地下管理管、换热的问题，都是需要我们警惕的。 太阳能光伏发电效率不高，为什么效率不高？比起现在大家觉得一般正常用的13%的发电效率来看，还有很大的空间来提升太阳能光伏发电的潜力。太阳能 热水系统，太阳能保证率和集热系统效率：6—10月份高，其他月份低。保温水箱水位控制问题，冬夏水位控制一致，冬天实际用水量小于最低控制水位，浪费热泵电量以维持保温水箱水温。[ 2016-04-20 09:39 ]
屋顶/垂直绿化存在的问题是，跟屋面一体化之后造价会增大，养护的效果不佳。推荐的方式跟屋面有一定的隔离，遮阳的话用一些爬藤类观赏效果和成本控制好一些。 雨水利用系统页存在一些问题，技术成本比较高，用的过程中实施的效果有问题，存在气味，影响了使用的满意度。前面汇报了一下绿色建筑通过实测的数据发现的一些有经验的技术和问题，希望能对大家有一些参考。 下面简单用几分钟时间汇报一下我们的解决思路，希望结合新的发展背景，比如说中央城市工作会议里面的八字方针，怎么样真真正正提高建筑的绿色、吸碳性，希望能够从设计的源头抓起，做一些 理论和技术的创新。这里提出有几个思路，供大家参考。[ 2016-04-20 09:41 ]
1、以性能（能耗/环境品质）目标位导向的正向优化。 希望能够从规划开始，通过用一些分析工具做一些定量化的评价，定量化的评价可以算出结果是不是有问题，住建部已经出台了《民用建筑绿色性能计算规程》标准，对模拟工作进行标准化，保证了模拟的准确性。遮阳的模拟，不是简单做完之后算一下，而是希望在过程中用一种动态的观点做分析，希望跟建筑创作的动态性结合起来。遮阳的话，可以从形体、空间、表皮三个层面做一些优化。这个项目是跟建筑师李虎合作的项目，在印度的一个项目，一开始建筑师就想了几十个项目，我们分析了一下节能潜力，不是说这个分析就能给出最后的解决方案，而是选出在创意上和节能特征上有潜质的比较好的坯子。另外对公共空间的节能型、环境特性做一些思索，建筑师会有非常好的想法，给如非常好的空间解决方案，我们希望在遮阳一个前提下分析它对于通风采光的贡献，并把它定量化，同时遮阳一种定量化融合在创作的空间中。在初期有各种可能，比如说当时做的这个方案，建筑师在探索到底是一个中庭还是几个中庭，对于通风采光、节能的贡献，事实上有利于建筑设计完善方案。[ 2016-04-20 13:27 ]
表皮的设计如果考虑了遮阳、通风、采光、照明能耗、空调能耗、采暖能耗、考虑美学、考虑建筑设计的新策略，一定是多约束目标下的求解的问题。我们不涉及美学的创作，但是其它的多约束目标有可能给创作有一些好的解决方案。 另外一个项目是建设部院BIM的楼，在周边都是被环绕的既有的建筑，包括住宅建筑、公共建筑的一个地块儿里再创作的建筑。我们分析当空气流动经过它，当阳光的照射在各个立面上，我们来观察它的变化，通过遮阳一个变化，对建筑立面的机理、语言、符号、影响进行观察，通过遮阳一种创作推敲建筑立面有趣的地方、合理的地方。[ 2016-04-20 14:31 ]
2.以能耗和环境性能提升为单一或多目标的反向优化。 我们希望这个软件设计从二维的平台不断地往三维迈进，希望实现这样一个目标，还在不断的探索过程中。下一阶段希望能够实现这样一个技术的集成。 看一下具体的项目案例。长沙的方兴，这个案例是通过它实现了复杂的建筑创作立面的采光和能耗的计算分析。对于从方案初期降低能耗效果来看很明显，而且还可以把每次方案创作过程中能耗的降低的历史痕迹做一个记录，实时的记录下来，有利于不断地反思怎么样能够降低能耗，而且给每个措施都有具体的方案建议。[ 2016-04-20 14:31 ]
北理工国防科技园：做完评估又做了一个设计，体现了在Sky平台上的集会和分析。基于前面的理念做了很多项目设计，包括图书馆、体育文化中心、北京的环保履约中心楼和其它的绿色建筑。目前我们在做的也逐步服务于国家的大型建筑，像全国人大的机关办公楼、北京的中国尊、国家会展中心、新航站楼。 总结：高性能绿色进驻需要格外关注节能、环境品质和用户满意度的提升，这是绿色建筑发展的最大红利。没有包治百病的技术，关键是因地制宜，被动技术与主动技术协同。技术创新与跨专业的整合，在Sky平台上实现正向优化和反向优化的结合，希望在设计初期探索集会级模拟，为绿色建筑、吸碳建筑做出一些贡献。最后，希望协同创新，我们一起来推动新能源建筑、绿色建筑的发展。 谢谢大家！[ 2016-04-20 14:55 ]
感谢林波荣教授的精彩发言。下面有请丹麦JDS建筑师事务所代表周有为就“山脉建筑--非柏拉图式的关系”发表演讲。周有为先生负责掌管JDS在中国的营运，他的大型饭店及住宅开发案-深圳希尔顿荣获Azure杂志选为2015年十大建筑计画。JDS在中国完工的第一件作品「杭州门户塔楼」，就是由他担任建筑工地主管。掌声有请周有为先生上台演讲！[ 2016-04-20 14:55 ]
今天我会给大家讲一下JDS，首先介绍一下我们公司，JDS建筑事务所是一家汇集全球的建筑事务所，我们总部在布鲁塞尔。我们曾经在五大洲都做过项目，在中国也做过很多项目。我会解释一下具体项目的具体细节。 我们在中国一共做了两个项目，一个已经结束了，还有一个正在运行。大家从图上可以看到，超市是最大的冷冻的地方，因为超市里面配备各种制冷设备，大家可以看到这些关键的要素是如何集合在一起的，这是对可持续发展有重要影响的。[ 2016-04-20 14:55 ]
今天我会给大家讲一下作为非伯拉图式建筑关系，从牛顿时代到现在的时代，从金字塔时代，到拉斯维加斯的金字塔，再到苹果商店。作为整个软件的创新，不管是在野心还是野心的实现方面，我们不需要通过不同维度的空间来创造出有价值的建筑，这其实就是我们梦想的最昂贵，最需要有的责任。这不仅仅只是装修，建筑不仅仅是因为它们的结构而美，或者是冷冰冰的结构，我们也可以把它称为非浪漫式的建筑结构。在我们的设计过程中，想用社会和环境上的一些潜能，所以大家可以看到，在整个设计过程中个人的风格非常重要。在一系列的设计过程中，从不同的体系来看，整个建筑模式最后的结果是不一样的，这是没有统一的3D模式。[ 2016-04-20 14:55 ]
今天给大家展现一些最近的项目。杭州的大门，这是几个月之前建造的，这是杭州的一个办公大楼，同时具有商场的功能。大家可以看到下面那个洞，我无会大家展示一下整个设计流程。这是杭州新天地的设计，用户可以在这个建筑的洞里自由的走来走去，大家可以看到在上面创造了相关价值，不管是从有效的利用太阳能，还是可持续性发展而言，得到可以看到整个景观规划设计也对关键非常有效。现在看到的是可持续性发展项目。有地下水管道项目，在整个建筑的正面想要跟绿色植被结合在一起。[ 2016-04-20 15:28 ]
这个建筑当中需要克服的最大的困难是创造出曲线形，第一层建筑就出现了这样一些问题，一些曲线到底通过什么样的方式把结构建造起来。这样一个曲线是双流曲线，当时要整个分析一下这个结构，用3D软件来分析一下这个结构，什么样的结构可以使它变成现实，所以要分析在建筑立面的每一个交叉角，每一个点，包括窗口的接触点，每一个单独的位置都要进行结构分析。整个的骨架和钢架，到底能不能产生足够的力学支持呢？一个正式的架子被创造起来了，整个钢结构的设计都进行了分析，这个结构如此的复杂，我们在现场进行了研究，我们要给施工团队展示结构模型。这是建筑最后的样子，现在还没有入住，但是整个施工已经结束。建筑的内立面怎么样能和外立面更好的衔接，怎么样让结构起到更加好的作用，这是内部观察的图片。建筑外部本身的结构重要，但是能否满足社会的需求也非常的关键，比如这样一个通道是不是能够进行很好的人流疏导，这是非常重要的，而不是光把他作为纯粹的公共空间的建筑而已。[ 2016-04-20 15:28 ]
这是我们完成了第一个在中国的建筑，现在有一百个这样的建筑，在青岛、重庆都在做这样的项目。这个项目是在深圳的希尔镇，是一个五塔形的建筑。我们去这个项目现场的时候会看一些有趣的点，具体要看施工过程，看一下现场以及这个项目当中所有的外界接触点，看一下深圳的历史，非常有趣。在1980年深圳当时是一个经济特区，而且是快速的城镇化，在人类文明史上深圳是快速城镇化的典型，这一点非常好，能够使它成为一个尊贵的城市，深圳的市中心，甚至到周围的山，完全把山劈掉了，造了一座城市。这是全世界非常著名的一张图片，大家看到这张照片，非常短的时间，很快的可以识别这个城市的身份和地理身份。[ 2016-04-20 15:28 ]
首先把这个建筑方向优化，每一个塔座朝向哪个方向，作为一个整体的连接起来。怎么把不同的房间分出来，来满足每平米的具体要求呢，以及怎么降低建筑的成本？看一下具体的房间安排，这个建筑的要求是公共区域，要求必须底下要切出一个通道，让整个建筑底下一定要是能够可通过的。在设计的时候，我们就意识到高度有差异，不同的规格上，好象不是那么大的差别，和山的高度相比，这种高度的差别并不太明显，所以我们就能够创造出这样一种建筑，这个建筑和中国的那些著名的五岳相关，我们要充分利用这样的元素。所以我们研究了周围城市的山，我们需要在墙上有一些疏散的通道，我们发现这是一个极好的机会，不要浪费空间，而是要创造出平板位置。这是一个大的共同的空间，所有的居住户都能使用的空间，尤其是要和火灾逃离点整合，把这个包含在3D的模型当中，我们用2000个步骤才建立起了自上而下的模型。[ 2016-04-20 15:28 ]
要进行平面的分析。看一下外立面，看一下整个一年当中会晒多少太阳呢？会穿过多少外立面呢？这跟最后的商业价值有关。中央的平板实际上可以让周围的人之间进行互动，邻居们可以进行互动，否则的话这些空地只能放弃，只能用于紧急疏散了，我们可以整合疏散通道的一部分。 最后一个项目是我们最近刚刚做的项目，为一个公司的百年庆设计的项目，希望为他们设计三个居住座。这个港区正在开发过程中，是他们主计划港区，我们需要在这里建设的居住区也要有令人惊讶的感觉。[ 2016-04-20 15:28 ]
这个项目所在区域的特点是开始这个地方是一个小悬崖，非常有探索性，这个地区有桑拿的传统。桑拿是一直没有改变的公共区域，一直是大家喜欢的地方，几百年都是这个样子。私人的空间发展不大，一直来自中世纪当时的设计，通过研究发现，当我们在一起移动的越来越近的时候，看到的却越来越少，我们在这样的建筑当中居住的越稠密，我们跟彼此之间的互动就会越来越少。这个项目有三个座，交通非常密集。这个建筑顶层很高，怎么样把安静的区域和繁杂的区域进行很好的安排是一个很重要的问题。当时发现非常有限的视角，在当初的主计划当中。[ 2016-04-20 15:28 ]
这个建筑联系到当时的现场，可以看到这个项目最早的设计，3万平方米分成了三部分，我们的想法是要把整个房顶变成一个巨大的公共桑拿室，是全世界最大的桑拿室。材料方面，我们要看一下传统的石头，把它们进行打光。这样一个居住项目慢慢的像瀑布式从最到的座到最低的座，形成了整体建筑。向其他住民开放的公共区域，实际上把公共区域注射回私人项目当中去，形成一个真正的大的公共社区，就是这个公共的桑拿区。大家可以看到这样一个作品，从最小的单元到最大的单元房，我们结合了公园桑拿房的设计，和朋友一起喝啤酒，享受的地方。我们不仅希望在公共空间进行整合，同时希望把自然整合到其中。[ 2016-04-20 15:28 ]
我们这个项目将会成为可持续发展的一部分。我们的想法是创造出百分之百可持续性的蒸汽，我们会使用地下热进行加热，另外还要收集雨水，这个蒸汽是现场产生的。所有的材料会被覆盖上不同的植物，我们叫“表面树”，表面上看起来很像欧洲的乡村，我们会需要不同的树种，需要不同的森林。我们的计划是想让最顶上的桑拿成为全世界最大的桑拿房，现在有这样一个计划，整个顶将会是的金字塔形，每个人都能进。这就是把私人的项目融合进一个公共的桑拿空间。 山上有各种的生态，基于山上自身的财富，我们会开发出项目的地理群落，我们想调查一下自然的建筑怎么样能够在一起相互作用，能够融为一体。这就是我讲的内容，希望大家今天过的愉快。谢谢！[ 2016-04-20 15:28 ]
感谢周有为先生的精彩演讲，接下来将由伊东丰雄建筑事务所代表竹內申一教授上台演讲。竹内申一教授是东京艺术大学美术学系建筑科硕士。1993年至2004年间服务于伊东丰雄建筑事务所，而后自行开业成立竹內申一建筑设计事务所。他于2011年开始在金泽工业大学建筑设计系以副教授身分任教。下面将就请他上台就“建筑即生命体的追寻”展开主题演讲，掌声有请。[ 2016-04-20 15:38 ]
我要介绍一下这个项目，新加坡有很多的森林覆盖。我们专注于森林，就是把我们的建筑建造成森林一样，反映整个历史上若干个世纪的新加坡森林历史，反映建筑与新加坡文化的联系。新加坡有很多的森林，我们开始先造出来了项目的概览，看一下建筑物的现场，位于新加坡中央的金融大街上，作为金融界重要的建筑，建筑的现场是公共区域，有很多的建筑特征在这个城市里，有中国城、有海湾。这个建筑的纵剖面图，新加坡市中心所有的项目都是由当地的规划局来管，这个建筑是247米高，根据港口的比例，它可能只能设计成这么高，在新加坡这种高度的设计会经常受限。我们想在建筑商显示出森林，我们会充分利用200多米的高度，希望达到这样一个目标。[ 2016-04-20 15:38 ]
这是一层的平面图，我们认为北边的入口是进入建筑物的主要入口，它可以用于多种用途，比如说休息、等候、会见沟通的地方，每个角都有水景，主台的位置也有水景，所以人们进入这个建筑过程中会有进入热带雨林的感觉。还有咖啡厅和餐厅，能够为我们贡献更多的餐饮区。这个建筑有中央植物的分配，外面有柱子，外面的柱子是7.2米，座高差不多是4.4米，这样的空间是非常舒适的，应该说有非常好的景观，非常好的阳光，有充分的绿植。我们需要在所有的地方获得足够的阳光，餐馆设在第四层，有很多大树和小树，能够产生非常好的室外空间，能够让人们充分在这里享受。[ 2016-04-20 16:15 ]
房顶是第四十层，体育馆、游泳池都在建筑物的这一层。一层提供了非常好的环境，因为这里种了树，可以从这里直接进入到中国城等地方。所有的柱子都是标准化的，都是100宽的混凝土，是通过钢筋进行加固，从13到16层是钢筋的强度，整个结构能够支撑起这样一个摩天大楼。这里面大量的使用了高级钢筋和混凝土。在外面也使用了混凝土，从16米到60米长的混凝土柱，通过选择合适的材料和具体的位置，可以成功的最小化施工期近成这样一个建筑，并且提升了整个建筑物的质量。其它的特征也有，比如说主结构中的混凝土，假设这里有很多高层的建筑物，都使用高强度的混凝土，显示出这样的混凝土结构由自然材料所构成，我们期望它能和自然的高度融合。[ 2016-04-20 16:15 ]
下面解释一下，在草图当中反映了什么样的景观？比如说纵向的景观，有时候我们叫呼吸性结构。新加坡有一个花园城市政策，实际上是要求增加城市和建筑中的植被。他们跟其他国家相比，更多的强调了这一点。新加坡通常是楼比较高，会和周围的城市空间进行很好的融合。有一种城市的外立面，还有一种绿色的外立面，绿色的外立面占据了 主要部分。绿色的外立面大约占据了建筑物周长55%，我们做了这样一个计划，在这里面叫“双皮肤 ”计划，种植适合当地气候的植物，并且对于热带的气候找到合适的外立面的植物，绿色的外立面不光是起到遮阳的作用，而且需要选择非常好的防太阳的材料，防止建筑过热，而且要选择正确的玻璃，而且还要容易看到街上的风景。[ 2016-04-20 16:15 ]
左边是绿色外立面，右边是另外一种外立面。从这样的外立面怎么样把湿气排出去？城市的外立面要避免潮气的聚集。图上是绿色外立面，整个建筑的外立面采用了不止一种植物，我们给这些办公室的人有一种非常好的感觉。在所谓的城市外立面，不会接收外部的热，但是绿色的外立面显示出来吸收了一点点热，所以对本部门里面的员工一定是非常愉快的感觉。我们考虑表面的温度，考虑室外的温度，比如说在下雨或者在其他的特殊天气情况下，两方面都有成功的经验，会进行很低的碳排放。空中走廊是4层高的公共空间，非常开放。员工要享受自然的呼吸，要享受绿色，他们享受了机械控制的办公室环境。[ 2016-04-20 16:15 ]
介绍一下所谓的呼吸建筑。所谓的呼吸建筑是一个我们的一个特征，它在建筑里面融入了所谓的呼吸的元素，这个建筑像活的有机体那样呼吸。那棵树林自然角色，会把水作为一个传递物，从根上一直带到树叶上，营养在这个过程中被传递，把雨水带到上面，整个建筑也可以采用这种理念降低能耗。具体解释一下。地表和300米高有2度的温差，我们意识到了这种温度的差异，而且在顶部，当森林进入到这个系统之后，这个温度可能会改变。[ 2016-04-20 16:15 ]
新加坡有一个非常独特的机构，我们需要有房顶森林，我们希望可以捕获水，通过森林和花儿捕获水，再传到整个建筑的系统下面。总体上会带来5%的温度差，和地面的温度相比会进一步降低，应该说会带来冷却的效果。典型的空调系统是把空气从外面引进来，需要使用冷却系统，空调系统不像这样的高度，进入地面的时候温度会提高，但是在我们的系统一直保持在26度左右。由于在整个混凝土建筑中有对流效果。[ 2016-04-20 16:15 ]
正确的艺术品的选择非常重要，我们需要外表的材料，这些材料可以提醒我们需要自然。我们找到艺术家，让他来设计所有外表的装饰物。用热带植物空中的根，形成所谓的艺术品。在这里生长的热带树把他们的根切下来，能够真实出活的有机体的感觉，人们非常喜欢等候在这个公共空间享受艺术。尽管受到这种艺术品的灵感，我们就会选择自然材料，它会提醒我们要有自然的感觉。15米的建筑大堂，当进入这个建筑肯定会看到一堵墙，这个特征墙按照新加坡土壤，日本的腻子大师进行设计的，通过60天，20个技师一块儿完成了这样一堵墙。[ 2016-04-20 16:15 ]
整个建筑市场的重建，将建筑与自然结合在一起，与环境结合在一起，我们面临的挑战是要建立更层的建筑，同时要统一建筑与自然之间的整合和关系。 最后向大家介绍一个项目，就是我最近做的项目，这个项目是去年夏天结束的，是一个两层的图书馆。19×80的建筑面积。内部天花板的设计结构有助于整个空间的空气流动，可以有效地利用地下水，这是最有效的空间结构，使人感到非常舒服，也能够有效减少能源消耗。[ 2016-04-20 16:15 ]
大家可以看到，这两个外部环境的相关性。地下水通过整个建筑，这个斜坡能够为环境创造有效的阳光，整个系统跟相同面积、相同大小的建筑相比节能50%。图书馆内的设计能够保证生物多样性和生物的活性，在图书馆的建设中不影响生物活性是非常重要的一点。可以看到阳光被整个建筑物打散了，散落在整个建筑的地板上，这也是整个建筑实验中的一部分。我们为孩子设计了儿童专区，孩子们可以在地板上翻滚、玩耍，我们会做不同的分区，不同的分区会有不同的功能设计，来满足不同人群的需求。大家可以看到天花板上的曲线流动，可以给大家带来兴奋，同时又可以舒缓情绪。[ 2016-04-20 16:15 ]
绿色建筑不仅仅是讲单纯的绿色建筑，而是要通过绿色，通过树木为人们提供无限的可能性，让生物能够存活下来，同时又不影响彼此。生物能够在绿色建筑的生态系统中共存，在城市之中所有的建筑简直就是水泥森林，很少有有机的现象存在，如果我们的建筑能够创造一个强烈的生态环境，同时又保持生态环境中各个树木的相互依存，这就是一个非常健全的绿色生态系统。我们可以把我们的城市叫做绿色森林，而不是水泥森林。谢谢！[ 2016-04-20 16:15 ]
感谢竹内申一教授的精彩演讲，下面将由荷兰MVRDV建筑师事务所代表玛塔·普素上台演讲。玛塔·普素作为MVRDV亚洲区总监对中国市场进行了探索，并带领MVRDV上海团队进行亚洲专案的开发与管理。Marta获得西班牙瓦伦西亚理工大学和德国柏林工业大学的学位。她经常应邀在世界各地发表演讲并组织了一些关于可持续设计的工作坊。接下来就有请他就“集约化--编织自然与城市”这一话题与大家进行分享。掌声有请。[ 2016-04-20 17:09 ]
我们的公司是MVRDV，MVRDV是对碳集约非常有兴趣的公司，密植化有非常多的元素，尤其是随着城市的建设变得越来越复杂，我们有水、能源、环境、农业等一系列各个方面的需求。我们还有专门对某一个项目进行的记录。每个城市都有一个绿色梦。首先为大家介绍两本书，这两本书都是城市的问题，《荣耀之城》、《罪恶之城》，这两本书讲到了城市化的好处和坏处，在同一座城市之中可以看到建筑不断地增加，车辆不断地增多，同时也意味着城市积累了更多的经验和更多的知识。其实我们有很多的潜力和机会，来发掘我们的城市，在过去的这些年里，这是一个非常棒的经验。[ 2016-04-20 17:09 ]
如果从政治的角度来看，尤其是中国政府一直重视可持续发展，尤其是城市生活中的可持续发展。可以肯定中国政府的纲要之中明确的把可持续发展列为了一个重要的规划。其实全球中，得到都有野心，就是把城市变得更加友好、更加绿色、更加环保。可以看到，城市里面的摩天大楼占据了整个城市，其实城市越来越内向化，人口聚集越来越集中。可以看到绿色空间越来越少，建筑与建筑之间的绿色面积，并不是真的与绿色共存。在我们失去对整个城市的控制之前，必须要应对整个城市的变化，不能够因为城市的存在而失去与自然的关系，将自然引进城市，更重要的是将自然引进我们的生活。[ 2016-04-20 17:09 ]
看一下西雅图的街景。可以看到这个街景经过改造之后变得如此的绿色，人们相互的交互方式也有了一定的改变。大家可以看到，高速公路已经被去掉了，现在改成了一条运河，这条运河成为了城市人们共享的公共空间。我们的建筑如何与整个城市环境相结合呢？ 如何建造一个集体性的项目呢？必须要造足够的水泥城市，现在我们要想到，下一步是什么呢？过去讲过，必须要通过理解而构建城市，如果我们必须要考虑到现代城市的话，就要想到城市的水资源。现在城市如何改变未来，希望通过这一切改变城市与未来的发展机会。[ 2016-04-20 17:09 ]
可以看到现在的城市是一个充满机遇的领域，机会都在我们的眼前，我们与自然共存，并不是一个很新颖的概念，好几个世纪之前，人类就已经提出了与自然共存的理念。当然，过去我们的理念跟为浪漫一些，只是想要在城市之中种植一些绿色植被。包括大家看到的是早上起来的时候，整个过滤网为了保护整个建筑，可以看到在大城市中，必须要了解整个城市空间变得越来越少，现在有的城市已经不存在了。为了更进一步了解整个城市，最重要的一点是，这是城市之间的一种心态，而不是物理的状态。我们必须要理解整个城市的方法，这也为我们提供了一种新的方式。如果我们真的有这种心态的话，就会发掘很多新的机会，在城市和自然之间找到统一性，自然而然的绿色就会成为我们生活中的一部分。其实自然是一种健康生活的象征，在城市每个角落里都有绿色和自然化的发展，同时也代表了城市的不断发展。[ 2016-04-20 17:09 ]
我们将树木集合在一起，通过这些树木来打造整个建筑的内部。这是建筑吗？还是一个景观呢？其实这是一个建筑景观，现在有不同的建筑景观。可以看到在不同的层次中有不同的景观，融合了不同的科学技术，将一切都完美的融合在一起，不管是景观还是建筑。现在我们想要改变的一点是，我们通过横向的发展整个城市，这样会使城市不断地延伸。[ 2016-04-20 17:09 ]
在城市之中迈向新的自然。很多人都觉得自然的主要目的是为了控制自然。我们考虑到在整个城市中作为一个生态系统，必须将整个城市考虑为一个生态系统。考虑到水的密集，考虑到城市的可持续发展，我们想要做的是在整个城市的上方的一个项目，这个项目在巴塞罗那。这是一个超市，我们必须要不断延伸发展整个超市。通过不断改变城市的绿色，我们在城市的屋顶创造绿色，可以改变整个城市的生态系统。[ 2016-04-20 17:09 ]
我们已经解决了绿色发展的问题，有的时候随着城市的发展，人们并不了解自己的邻居。通过这种方式我们在整个购物过程中，可以增加人与人之间的接触。将自然结合在人们的平时生活中，我们也迈向了一种全新的生活方式和时代。 这个项目在阿姆斯特丹，我们在这里创建新的塔形结构，做更加友好的发展模式，不断促进人与人之间的交流，都有一点绿色。看一下整个绿色建筑是如何发展的？如何控制未来？很多人都缅怀过去。[ 2016-04-20 17:09 ]
现在向大家介绍的是我们在胡同里面做的一个项目，叫“下一个胡同”，重新诠释了胡同的含义，将胡同与自然相结合，把胡同打造成一个非常丰富的人类社区。其实胡同是一个非常丰富的人类社区，它有非常丰富的自然景观。我们学习了整个胡同的自然景观，不断地增强胡同的绿色空间，同时保持了胡同原有建筑的原汁原味。通过这种方式，我们保持了胡同原有的四世同堂的结构，街道设计。我们将绿色与胡同结合在一起，我们可以设计一些小的绿色模块，可以被设计到整个胡同之中。我们也会考虑到整个胡同区域的整体设计，将这些绿色小块儿逐一的安装到胡同里去，可在胡同里增加绿色，同时又尊重整个胡同的传统文化。我们将自己的胡同建造成了绿色花园，胡同实际上成为了绿色温室、绿色花室，很多树木都在这里生长。绿色不仅仅是绿色，绿色同时还要有水源，我们如何将水源融合到胡同系统里面去呢？在整个胡同中，还有很多的身份意识文化设计，我们也会将水设计到胡同之中。胡同带给了我们很多潜力，这也就是为什么整个城市都在建设绿色基础设施的原因。[ 2016-04-20 17:09 ]
这是首尔现在有关的高速路，我们不仅要把花园带进来，而是要带进更多的城市要素。韩国有非常丰富的植被，要重新利用起这些植被，植种在公共区域里面，很多物种是韩国独立有关的，可以在公共区域进行种植。我们管这样的物种叫做物种库，可以把它用来建造绿色基础设施，并且建立成植物花园，要充分利用不同的植物物种，并且在这之外创造出一些所谓的城市幼儿园，希望在这些植物旁边进行各种活动，在这些地方希望和自然进行整合。比如像图书馆、花店，希望能够成为植物库的一部分，同时希望把基础设施能够扩展到周围的社区，整个地区应当变成绿色大社区，像网络一样联合起来，所有这些都应该连接到所谓的绿植库里面去。这个项目当中将会成为中心城市地区，成为非常活泼的绿色地区，这是一个健康的绿色，并且是城市有创意的地方，当你在那里行走的话，人们将会学习道不同的物种，会学习到韩国植物的多样性，并且这些植物会有整个年度的变化。[ 2016-04-20 17:09 ]
这个项目是和自然和谐共生在城市里，这个城市有一个植物展，希望整个展区成为非常美丽的城市的一部分，他们真正希望成为绿色城市，把所有的办公和住宅和自然融合在一起。我们正在探索的是所有项目和自然的结合。大学、办公区、居住区会紧密的和自然整合在一起，这是阿泰尔花园未来的规划，针对所有的花园有不同的构成物，比如说健康系统、建筑物，希望产生健康消费区，所有这些东西都会成为这个花园的地坛。要想回答一开始提出的问题，21世纪的建筑意味着什么？希望建筑用于人的城市、用于动物、用于植物的城市，加了很多元素给城市增加动力，我们是设计师，这是一个挑战，但是也会来很多机会。从物理上来说，这种绿色并不光简简单单是一个物理颜色，它有生态型，这是第二层含义。所以在森林建筑开放性中这是我们需要创造的东西，需要思考丰富的要素，丰富的植物，也需要基本的转化，需要灵活的理解整个城市，需要这个城市进行转化。最后，我们真正拥有的将会是有效和健康的开放城市。谢谢大家！[ 2016-04-20 17:09 ]
在上午的座谈会，主持人刘育东先生和与谈嘉宾就森林建筑的设计理念、政策需求、推广策略等进行了深入探讨。同样，就相关拓展话题，刘育东先生将于下午场的嘉宾进行深入交流。我们再次有请座谈会主持人刘育东先生登台，同时有请下午场的对谈嘉宾周有为；竹内申一、玛塔·普素；清华大学建筑研究所教授 宋晔皜，以及北京市建筑高能效与城市生态工程技术研究中心副主任焦舰；中国中元国际工程公司首席总建筑师孙宗列上台，就都市中森林建筑概念与策略展开对话。掌声有请各位！[ 2016-04-20 17:37 ]
今天听了一整天丰富的，在各地实验，在各地建成的案例，大家跟我一样，感觉收获非常大，而且看到很多难得一见的在森林建筑上，在生态建筑上的各种发展。今天到了最后一个环节，希望能够继承上午的讨论内容，在下午请到三位专家、学者，跟三位演讲者一起来讨论。 刚刚我们看到了竹内申一教授代表伊东先生谈在新加坡的发展和在日本的发展，周有为代表JDS谈到了在欧洲和杭州的发展；刚刚玛塔·普素谈到从60年代对绿的思考谈到北京胡同。在这么多的案例中，先请问三位国内的专家，对他们三位今天提出的这些案例，不知道有什么样的看法，以及在推动上如何落地，有哪些建议？[ 2016-04-20 17:37 ]
我个人的体会，周有为先生讲到的“风格就是过程的结果。”今天的主题是吸碳、绿色的主题，实际上建筑的创作离不开风格。上午的嘉宾也谈到了，特别是刘教授提到要定义生态美学，实际上我们对时代的认知，对吸碳，对人类生存环境的挑战，是面对当今解决建筑问题的新的美学。另外，更多的嘉宾提到的是相互依存、共融共生、自然和谐，其实也响应了一位专家提到的非人类主义中心。我们经常提到的是以人为本，有的时候人可能忽略了我们面对的自然环境，这是我的一个基本体会。当然，您谈到了怎么能够落地的和实现的问题。 今天清华大学的教授提到了对于绿色建筑的后评估。实际上，现在业内很多的关注点关注了某些新的手法，新的理念应用之后带来的真正的现实效果。我们在前沿的创作可能引领后面的推广方面的支撑，对社会的认知和接受，乃至谈到的政府政策的支撑都需要后期评价的推动。[ 2016-04-20 17:37 ]
我是来自北京市建筑设计研究院。说到印象，有两个主要印象。第一，大家都谈到了城市问题，包括对于未来城市的发展，有很大胆、很乐观的展望。以前听森林城市比较多，这个会上有大量听到了森林建筑。给了我一个启示，未来城市和乡村的界线会不会消灭，这是我们的理想，城市的存在就带来一定的人和自然的疏离，这是从哲学上从人的感受上很难解释的一个问题。通过建筑和城市，最终达到人和自然的结合，最后又回到了家乡的感觉，能达到这种理想就很好。第二，今天的很多建筑师是勇敢的面对很难解决的环境问题在提出自己的答案，这种答案也许不是很完备，也有非常多的困难。因为绿色建筑一直以来是一个相对带点儿先锋色彩、带点儿实验 色的东西。这是两个感受。 至于说到怎么落地，说起来困难非常多。我觉得，第一建筑师要有共识；第二一定要有比较开放的面对未来和多元化的心态做这件事。今天林教授说的话，跟建筑师的语境完全不一样，他在讲计算，什么事儿都要算出来，但是很多东西是建筑师算不出来的，这样的话就需要建筑师有开放的心态，这样的话有利于这个事儿往更好的方向发展。[ 2016-04-20 17:37 ]
我有一个小小的担心，因为今天看到了一个新的词，叫做吸碳城市、吸碳建筑。我的很多学生调侃说改成吸霾建筑更适合北京，低碳、绿色、可持续，包括焦舰所长提到了林波荣教授讲到了建筑师的工作到底吸了多少碳，如果不能够量化怎么能够说服甲方和业主。中国的现状和欧洲、美国存在着略微的不同，通过非常感性的东西，或者说在未来的5—10年、20年有收益，对他们来说没有意义，不会接受，告诉我这个房子一天吸多少公斤的碳，我就知道了。在这种情况下，我个人有一个困惑，怎么能够把一个好的理念变成符合中国国情的东西。我可以从中看到很多往前推进的一步，玛塔·普素上次讲的东西和今天也有所不同，非常有意思。还有很多年轻人的探索，像有为都是相对年轻的建筑师的探索，非常有意义。不过还是觉得如果概念太多，未见得是好事情，因为会让人有一种排斥感，因为已经有很多了，建筑师的建筑已经应接不暇了，再看到一个新的东西就有点累，这是我自己的感想，不代表所有人。[ 2016-04-20 17:37 ]
谢谢宋教授。刚才三位提到了很多困难，甚至说法有点儿不同，那么一线建筑师面对的困难和问题是什么？问一下三位建筑师，当你们有了西方的经验再到中国，你们面临的最大的，需要政府、业主协助解决的困难是什么？[ 2016-04-20 17:37 ]
我经常和朋友们开玩笑说，回到美国，在华盛顿特区有很多的限制，在我们做各种建筑的时候，所以速度是一个很大的差别。我不想用困难这个词，但是显然这是一个很大的差异。非常明显的是，中国所有项目的速度，各个组织的速度，包括你牺牲某些质量的速度，但是也有非常令人关注的点，我想速度就使得大家有巨大的差别。像欧洲和美国，会有不同的所谓的困难。[ 2016-04-20 17:37 ]
对于中国我感兴趣的是你们具有的灵活性，以及思想的开放性。像这样一种研讨会，有时候需要政府参与，并且带有持续性的概念、生态城市的概念，他们以非常开放的方式讨论这个东西，对于建筑业这是一种刺激。对城市的规划者来说，在实施当中是有困难的，需要立法体、执法体比较严格，权力是中央化的，当我们收支持和赞助的时候，质量通常跟现场相关，有时候它是一个挑战，就像我曾经说的，中国谁非常积极的事情，在欧洲没有这种情况，没有这种灵活性，在欧洲所有的东西都是已经固定下来，在中国有这样的丰富性、灵活性。[ 2016-04-20 17:37 ]
我们在中国实际上并没有项目，我本人针对中国的建筑，包括对中国城市发展非常有兴趣，我感觉中国建筑的现代化确实发展速度非常快，中国的历史非常长，这些历史的影响必将对中国目前，特别是今后的建筑发展趋势产生一定的影响。今天世界范围内面临各种各样的变革，包括中国经济结构性的改革，这些改革的影响必将会渗透到建筑领域。比如说今天的话题是绿色与建筑如何进行结合？绿色环保，环境与建筑之间的关系，这些话题并不是今天一个新的话题，而是在所谓的现代化时代产生之前就已经有了，针对这样一个发展趋势，中国今天业界的很多专家如何解读它？这样的话题，我本人也非常感兴趣。[ 2016-04-20 17:37 ]
我们应该在建筑的政策上、法律上，应该从教育着手，而且这个教育应该从政府的政策到中学教育，甚至到更基础的教育和业主的教育。不知道三位对国内，对台湾政府单位在都市法规上、建筑法规上有什么样的呼吁，可以协助生态、绿色有好的发展？[ 2016-04-20 17:37 ]
我是学校的老师，对于教育有一些责无旁贷的责任。客观的说，我觉得需要时间，教育有持续投入的问题。因为教育不能急功近利，不能操之过急。所以肯定是教育最重要，但是教育也不是孤立于社会的，必须得是整体联系，好在世界是平的。米兰是不是也存在教育的问题是应该把米兰所有的房子都搞成种植为主的房子呢？我也可以反问一下。我个人觉得，教育很重要，教育要融于社会，教育是社会的一部分，教育需要时间。[ 2016-04-20 17:37 ]
第一，具体在一线从业的建筑师本身都不接受绿色建筑，更不要说教育学生和民众了。我也跟他们聊过，为什么不接受，恰恰是因为现在做绿色建筑这件事儿不开放，你定了规则，你认为就是绿色建筑，别人的做法就不是绿色建筑，这样会让一线的建筑师非常反感，他们希望用他们自己的办法直接面对环境问题，而不是去满足一套标准。这是现在最迫切的需要解决的问题，因为做实践的建筑师都不接受的话，更不要说教育别人了。所以，开放的心态非常重要，直面问题的心态非常重要，而不是用条条框框来框死大家。[ 2016-04-20 18:03 ]
第二，关于政府的作用，恰恰政府需要拿捏好时机，而不交给市场做的话永远无法健康。这个世界要自己发展，现在是市场化、商品化的社会，金钱的交易、商品化的形式一、让它进入良性的循环。[ 2016-04-20 18:03 ]
建筑是复杂的，建筑师面临的问题非常复杂。我们的创作空间在很多的约束条件下形成的，中国社会面临的问题方方面面，包括房地产市场化的也面临去库存、城镇化等其它问题，但是对于环境，对于人类面临的能源问题，石油可用的时间就50年，我们一定会面临那一天，所以我们一定要改变。从今天做起，这些价值也可能推广和普及，现在人的认识是这样的，但是可能有一天人们会认为今天我们所做的事情的价值是非常有意义的。[ 2016-04-20 18:03 ]
请问三位建筑师，三位国内的学者对国际建筑案例的介绍和示范也提出了他们的观察，不知道三位是否需要在最后提出你们的结论？[ 2016-04-20 18:03 ]
我们比较感兴趣的一点是，没有过度强调绿色或者是可持续发展，这是建筑最重要的一点。如果我们过度强调的话，建筑不会因为绿色而存在，最重要的一点是将战略性绿色发展与全世界的发展结合在一起，这是需要做的一点。很多国家，尤其是美国过度依赖相关的条约，相关的标准，这不是很好的做法。根据现在的市场情况，依照标准来做不是很好的方法，所以我的结论是，中国不断地为可持续发展而努力，非常好，但是我们的可持续发展建筑是可持续发展的一部分。[ 2016-04-20 18:03 ]
今天我们讨论建筑的发展是为了整个城市不断地发展，为了生物多样性，为了动物、植物的生活，在区域的一系列建设过程中，在城市建设过程中必须要考虑实行的方法，我们需要邀请更多的人参与讨论，不仅仅是作为建筑业的角度，我希望能够听到来自不同角度的各种声音，希望听到生态学界角度的声音，来自人类的角度。我们要能够倾听各方面的声音，建立更加开放的城市，在整个城市中拥有更加开放、更加规范的过程，这样才能有助于自然发展。[ 2016-04-20 18:03 ]
在近代自然和人类的发展是分开发展的，今天是反方向而行之，人类的发展，自然环境的重新塑造要在整个大环境、大视野下进行重新的认识和推。人类毋庸置疑是自然的一部分，以这样的思考方法为基石，进一步看人类生存的自然环境，如何更好的改善，如何人类与自然的关系，还有人类与人类之间的关系，包括全世界个同国家之间的关系，如何建立非常和谐的关系，在和谐环境中，作为建筑设计师的责任在哪里，使命在哪里，也是必须要重新认识的问题。[ 2016-04-20 18:03 ]
感谢各位的发言。尤其是说到了教育要慢慢来，很多事情的推动也要慢慢来，但是很多事情又要快，这是非常高贵的意见。让我们在绿色、可持续、生态、森林建筑方面看到了非常好的前景，需要大家加把劲，大家共同来努力。今天座谈会就到这里，为三位与谈人和演讲者鼓掌。[ 2016-04-20 18:03 ]
感谢各位参与本环节的讨论。经过今天一天研讨会的讨论和嘉宾观点的分享，我们对森林建筑和其未来在都市的发展都有了更深刻的认识和想法。我相信如果都市中森林建筑能够得到大范围的推广，我们或许会幸福的“醉氧”。那么现在就首先有请中国建筑科学研究院上海分院副院长张崟上台做闭幕致辞。[ 2016-04-20 18:03 ]
本次吸碳建筑研讨会圆满完成了各项议程，即将落下帷幕。这是一场令人振奋、充满智慧的交流。海峡两岸、国际国内的诸位专家发表了精彩的演讲，与我们共同分享了许多优秀的设计理念、经典的项目案例、成功的实践经验，指明了未来城市和建筑的发展方向，使我们对节能建筑、绿色建筑、吸碳建筑又有了崭新的认识。在此，请允许我代表今天到场的各位嘉宾，向出席本次研讨会的各位业界专家，以及本次研讨会的主办方中国建筑学会、台湾绿领协会表示最真诚的感谢！[ 2016-04-20 18:03 ]
节能减排、抵抗暖化是全球关注的主题，为了应对全球气候变暖的严峻挑战，世界各国纷纷采取系列措施，其中包括城市规划建设，生态绿色化。推进节能建筑、绿色建筑、吸碳建筑的发展俨然已经成为世界各国的共识，从绿色建筑萌芽发展至今，已经由简单的建筑设计扩展到环境评估、城区规划等诸多领域，由单体建筑、单纯技术的应用上升至绿色区域、产业的全面发展；从行业自发行为发展为国家战略行为。虽然世界各国发展的方式有所不同，发展的阶段不尽一致，但发展的历程却存有类似，从民间自发到政府主导，从个别示范到规模推进，从单一领域起步到多领域综合发展，从技术提升到产业发展。经过多年积累，各国相关建筑技术都在不断地发展创新中，并无一例外地从发展专项技术到完善技术集成，有效带动了金融投资、产品研发、生产运输、设计开发、建造运营等各环节的产业链发展，为节能建筑、绿色建筑、吸碳建筑的实效发展提供全方位支撑，有效推动相关产业的转型发展。在今天的研讨会讲台上，大家围绕绿色吸碳建筑的新理念和新课题深入探讨，深刻诠释，各项话题所取得的丰硕成果必将有助于丰富世界建筑领域的知识宝库，必将对各国城市的建筑发展提供有益的帮助，必将对共同实现抗暖化建筑的精进和普及起到极大的推动作用。[ 2016-04-20 18:03 ]
当前我国处于经济快速发展阶段，在城镇化快速推进的同时，资源紧缺与环境问题日益凸显，政府政策及社会舆论对绿色生态建设的重视程度日益提升。在党的十八大、十八届三中至五中全会、中央城镇化工作会议、中央城市工作会议中，习近平总书记等中央领导人在系列讲话中屡次明确提出加强绿色生态建设。国务院发布的《关于加快推进生态文明建设的意见》和《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中“绿色”、“创新”、“转型发展”等也一再成为城市规划建设的关键词，绿色建筑成为该领域贯彻落实国家战略精神的重要抓手之一，这些都彰显了中国坚持绿色生态发展的决心。截止至2016年3月，中国的绿色建筑数量在十年内已经突破了5500个，接近10亿平方米，这是一个令全世界震惊的成就，如果这些项目都能一一落地，对于中国整体的节能减排工作将有着不可估量的意义。[ 2016-04-20 18:03 ]
当然在如火如荼的发展过程中，中国的绿色建筑也面临着一系列的思考和一系列的挑战：如何解决绿色建筑技术落实难的问题杜绝纸上谈兵的绿色建筑，如何有效提升绿色建筑的运行实效做到真正的节能减排，如何促进绿色建筑的规模化发展创造更多的绿色生态城市，如何让绿色化真正从新建建筑过渡到既有建筑，如何实现有效的创新技术而避免千篇一律同质化的绿色建筑。如何进一步完善政策法规，标准体系，支撑绿色建筑的高速发展，这一切的一切，都将是今后绿色建筑发展过程中需要面对的新问题。今天本次研讨会国内外专家给了这些问题解决的各类方式和意见，今天大家有幸共同分享了一场盛宴，美好的体验和记忆必将长久的流存在我们的心中。本次研讨会对台湾、对中国大陆、甚至对整个世界绿色吸碳建筑发展的意义都将是重要而又深远的，从这个意义上说，研讨会的谢幕，也意味着一个崭新的开始，衷心祝愿绿色理念将永续，我们的友谊也将永存。 谢谢大家！[ 2016-04-20 18:03 ]
感谢张崟副院长的致辞，有请台湾绿领协会理事长陈重仁上台致闭幕词。[ 2016-04-20 18:03 ]
很高兴台湾绿领协会这次有机会跟中国建筑学会共同举办2016吸碳建筑研讨会，也很荣幸在许多支持单位的协助下，包括台湾威京集团和台湾亚洲大学的副校长的帮忙，能够邀请到多位国际生态建筑大師与会演讲，相信在座的各位跟我一样，听到现在一定都是收获良多。台湾绿领协会从2012年起，便参与海峡两岸三地诸多学术与民间的绿色建筑交流活动，(三月底台湾绿领协会才刚带了台湾参访团來参加北京绿建筑大会，並且第一次在会展中心摆设台湾馆，陶朱隐园也有展示)然而这一次，是海峡两岸建筑界，第一次针对绿色吸碳建筑这个议题，共同举办的第一次高峰会议，所以意义非凡。希望这个吸碳建筑研讨会，能夠每年继续进行下去，并对两岸的绿色吸碳建筑起到推广作用，并做出贡献，謝謝大家。 我们在后天台北场即将进行，如果有机会大家到台北，我们在台北相见。谢谢大家！[ 2016-04-20 18:03 ]
感谢陈理事长的致辞，最后我们再次有请本次2016吸碳建筑研讨会的主席、亚洲大学教授刘育东上台致闭幕词。[ 2016-04-20 18:03 ]
早上我提到了21世纪是什么样的时代，20世纪有非常大的发展，但是也有非常多的问题。21世纪的今天，我们人类，不管是在西方，不管是在东方，不管是在中国，或者是在其他国家，我们都面临着非常严峻的考验。我们特别把焦点放在绿色上，今天经过了这么多的讲者，把各国的案例、各个地区的实际经验，非常无私的在这里跟大家分享，而且跟国内外、台湾、大陆两岸学者一起讨论，希望能够在今天最后能够有几点让我们留下来，能够继续从明天开始在各个地方，在绿色、可持续、生态、森林的城市和建筑里面做几件事情。[ 2016-04-20 18:03 ]
今天经过一整天的讨论，我要谈7点结论，其中是2个设计概念，3个深化呼吁，2个对未来的倡议。 设计概念方面：第一，21世纪的建筑在垂直空间的发展上，希望能够从乔木、树木、吸碳这些 最直接，能够对都市环境有贡献的方面发扬，尤其要从低碳到吸碳，到零碳，也就是全面的生态系统出发。第二，在森林建筑上、绿色建筑上应该更持续的探讨，尤其是技术的开发和实地的测试，以及使用后的评估，都能够做很深入、做具体的讨论。[ 2016-04-20 18:03 ]
三个呼吁：森林建筑在都市跟建筑的法规上，例如在容积率、立面的比例、科技法规上都希望能够有非常好的奖励措施。其中今天的建筑师们跟学者们都提到了，第一个可以做的是在空中绿化的溶剂应该怎么样的奖励；第二个是在绿色的立面上应该开始定比例；第三是在种树的树种，甚至到生物的物种能够有一些规范；第四个是绿色建筑的评比上，刚刚焦所长提到了，不应该只是很制式的按照这些规定，而是要有开放性的修正；第五个是生态教育非常重要，从一般的教育再到业主的教育。森林建筑，尤其是高层住宅对购屋者，再贷款年限、税负税率、税费的减免上也应该有所奖励。今天我们的讨论集中在贷款年限的延长，应该从现行的20年、30年，往50年、100年迈进。另外在利率的降低上，希望让平民、中产阶级能够买得起。另外一点结论是针对建筑年限和生命周期的呼吁，希望可持续性是一个永久的概念，希望能从现在的绿色植物延伸到建筑物，希望建筑物所有的材料能够回收再利用，希望能够综合各个领域，从建筑到结构工程，到物理环境，到设备，到材料工程，到生态学家，到财政，到政府政策，各个学科都能够一起为共同延长建筑生命来做出一些专门对延长建筑寿命和生命周期努力。[ 2016-04-20 18:03 ]
最后谈两点呼吁。既然是北京和台北的论坛，就希望两岸的政府能够把绿色、可持续性、生态、森林当成两边的政府最重要的都市政策，希望两边的政府能够带头，今天有非常蓬勃的发展，有非常好的案例，希望能够落地，希望能够落实。 最后，就像我早上演讲时提到的，这些东西如果不改变价值观，如果不改变审美系统，如果不改变道德观，事实上我们能改变的很小。今天我们要呼吁，不只是从教育上呼吁而是从价值观、道德观、伦理观上，希望对建筑和自然有新的价值系统。这样的话，不管是由下而上，从教育到最后的政策，或者是自上而下，政府应该订立很多的奖励措施，只要是价值观改变，我们自己有自觉，虽然在21世纪面临非常多的考验，面临非常多的困难，但是我们的解决方法、我们的创意、创造力应该是无穷无尽的。 今天谢谢大家花一整天的时间，海内外两岸齐聚一堂，有今天这样一个好的成果和共识。谢谢大家的参与。谢谢！[ 2016-04-20 18:03 ]
感谢刘育东教授对大会的总结！尊敬的各位领导、各位来宾，今天的论坛，受到领导、嘉宾、朋友们的支持，感谢诸位在这里分享精彩纷呈的观点。相信在国际吸碳建筑专家和国际环境组织的推动下，吸碳建筑将能够在都市中得到认可和大范围的推广，吸碳的森林建筑也将能够对气候的改善贡献自己的力量，助推中国达成国家自主贡献目标。 再次感谢各位领导、嘉宾的到来。本次2016吸碳建筑研讨会到这里圆满闭幕。再见！ 请各位领导和嘉宾离场时将同声传译设备留在座位上，非常感谢。[ 2016-04-20 18:03 ]