"致癌说"重创草莓市场 谣言能走多远
食品安全一直是老百姓心头的敏感地带，无论真假，宁信其有，不信其无。正因如此，相关爆料总能赢得关注，相应的质疑、回应或辟谣却很难扭转乾坤。虽然“草莓乙草胺残留超标”已被辟谣，但种植户和经营户的严重损失谁能担责尚无下文，公众误解能否完全消除也无从判断。另一场关于食品的反转剧还会不会重来？这场草莓风波已足够让相关各方有所反思。
近日，央视财经频道报道了北京市场上的草莓农药残留超标，引发了市民广泛关注。4月27日，市食品药品安全委员会办公室组织市农业局、市食品药品监管局对本市草莓主要产区、批发零售市场、超市开展了全市范围的抽检，并采取措施加强本市草莓生产经营日常监管。
记者获悉，市农业、食品药品监管等部门在农业企业、合作社、生产基地、种植户抽检样本42个；在批发市场、集贸市场、超市、水果专卖店、社区菜市场、流动摊点等抽取样本133个，样本覆盖山东、河北、辽宁、浙江等草莓外埠主要产地，抽取的175个样本均未检出乙草胺。[点击详细]
记者获悉，市农业、食品药品监管等部门在农业企业、合作社、生产基地、种植户抽检样本42个；在批发市场、集贸市场、超市、水果专卖店、社区菜市场、流动摊点等抽取样本133个，样本覆盖山东、河北、辽宁、浙江等草莓外埠主要产地，抽取的175个样本均未检出乙草胺。[点击详细]
央视曝光引发市场动荡，各地草莓滞销
央视报道称在北京购买的8份草莓均检测出含有百菌清和乙草胺两种农药，而乙草胺在某些国家被认为可能导致癌症。该报道一经播出，激起千层浪。北京市食品药品安全委员会办公室组织相关部门，对全市草莓市场展开抽检。检测结果显示，175个样本都没有检出乙草胺。虽然检测的草莓出产地在北京，但是“草莓有毒”的说法，还是让全国各地的消费者都感到了担心。各地的草莓销售都遭受到了一定的影响。[点击详细]
近日央视报道草莓被检测出禁用的乙草胺，如今，草莓乙草胺事件进一步发酵。辽阳灯塔的草莓都大面积滞销，很多草莓烂在了地里。一提到近期的草莓乙草胺事件，咱辽宁的农民伯伯都挺委屈，这乙草胺是除草剂，而草莓是非常精贵的植物，如果打了乙草胺，草莓将不再生长。时能舍得用除草剂啊。灯塔西马镇岳家堡村的村民介绍，受草莓乙草胺事件影响，这里的草莓出现了严重滞销现象。记者走访了几个草莓大棚，发现许多草莓都已经红透了，而得都烂的草莓更是随处可见。[点击详细]
4月26日，八个在北京随机购买的草莓样本中有样本被查出除草剂乙草胺超标的报道让人们对所有草莓望而却步。昨天（5月13日）上午，北京市网信办、市科协以及昌平区农业服务中心等多部门联合辟谣：草莓种植用不到乙草胺，“吃草莓致癌”说法不靠谱。北京网信办等多部门联合辟谣后，人们纷纷质疑之前报道中实验数据的准确性。但事发之后，各方面一直联络不上最初做检测的那位所谓的“专家”。据了解，北京市网信办正进一步指导北京地区网站联合辟谣平台密切关注此类事件，澄清事实真相。[点击详细]
“以往的农业嘉年华上，草莓销售点被围得水泄不通，今天根本无人问津。”据昌平农业服务中心陈怀勐介绍，此次乙草胺事件对昌平草莓产业的影响颇为严重。昌平草莓种植户魏建忠连连吐苦水：“我种了10年草莓了，根本用不上乙草胺，现在治草莓病都用物理方法，很少用农药。如今大家都不敢买草莓了，我们的损失谁来赔偿。”农户崔维国说自己也是一肚子气：“种出来的草莓我们也在吃，我们不可能害自己吧。”[点击详细]
市面上的草莓到底“有毒没毒”？这个问号盘旋在消费者的心中挥之不去。对于普通消费者来说，食品涉毒这一话题专业性太强，对农药残留的检验检测需要有专业的设备，广大消费者毕竟不是化学家、不是农学家，此时就需要有权威部门站出来，给予澄清，给公众一个说法，给消费者一个交代。新的食品安全法１０月即将实施，农药残留群众高度关注。有关部门需要尽快行动起来，这既是对公众的一个交代，同时也是对自身公信力的一个提升。[点击详细]
“随机买8份草莓，均检出致癌农药残留”，这样一个结果，无疑再次触动了国人脆弱的神经。新闻中提到，所检测出的两种农药，其中之一的含量符合国标，另一种则根本不在国标名录之列——这样的状况，我们并不陌生。相当长一段时间以来，虚虚实实的“食品安全”议题，往往都指向了“国标的缺失或滞后”。[点击详细]
【责任编辑】娄奕娟，方玮晴
