| 中国股市IPO，已经深深地陷入一种制度困境，这个困境就在于，中国股市的设立和发展，其根本的目的是为了融资，至于投资者能否通过这个市场实现财产性收入的增加，只是一个附带的功能，它或许从来不是证监会的主要工作目标。正是在这种以融资为目标的政策路径之下，尽管交易市场一片狼藉，但IPO仍能保持高歌猛进。” …[详细] |
| 日前，中国新任证监会主席郭树清抛出了一个惊人的问题：IPO不审行不行？据有关人士分析，此举意在试探新股发行改革水深水浅。也有人认为，如果条件成熟，郭主席或有取消公司IPO的层层行政审批，把新股发行真正推向市场的概念。有股民抱怨说，“如果IPO不审批，企业做假，内幕交易可能更多。”专家与机构普遍表示欢迎，称虽然新股IPO由核准制改为注册制眼下还显得道阻且长，但问题的抛出已然是对当前新股发行制度的反思和鞭策，并指出努力方向，总体是积极的。 …[详细] |
| 很多投资者也在问，新股发行到底要不要审？新浪网针对此话题的一项调查显示，超过八成的受访者表示，支持新股发行不审或减少行政审批。不过，证监会对造假等违规上市要零容忍。截至13日19时30分，一共3892人参与调查，其中，61.1%的人表示，“可以，取消审核减少权力寻租。”还有22.9%的网民表示，“现阶段不行，但长期来看是大势所趋。”而认为“新股发行一定要审核”的网民只有16%。 …[详细] |
| 郭树清这一“惊人一问”迅速在学者和市场参与者中间引起反响。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松昨日将取消发审制度比作“二次股改”，许小年亦表示赞同立即取消股票发审制度。但也有部分投资者不认同目前应该取消发审制度，这些投资者认为法律监管环境并不配套，券商等市场中介机构责任也无法落实，最终投资者会受到愚弄。此外，一些市场人士认为取消发审制度将遭遇很大的阻力，但正是检验改革决心的试金石。神农投资总经理陈宇认为，新股发行制度的彻底改革，将有效地改变少数人利用制度漏洞，因此必将触及利益集团的重大利益，甚至对散户也会带来短期利益损失，因此阻力将非常之大。 …[详细] |
| 中国证监会主席郭树清的一句“IPO不审行不行”，在市场上引起了热烈讨论，但舆论对此并未一边倒地赞扬。赞誉者将之称为这将是郭树清最大力度的改革，并鼓动郭树清“大胆地往前走”，但非议者则认为在现行条件下，结束IPO审核制将在市场上产生极大的混乱。平心而论，我国在资本市场上推行IPO审核制，是期望利用这种制度将一些业绩低下，有可能损害投资者利益的申请企业挡在市场之外，而实践已经证明，审核制并未能起到这种作用。但是，有的市场舆论认为，出现这种问题的原因不在审核制本身，而在于审核工作未能认真履行，因此市场上不断有要求发审委加强审核的呼声。 …[详细] |
| 在新股发行制度改革引来众多市场关注的当下，郭主席之问无疑再成市场焦点。不过，业内人士表示，郭主席发问更多是一种引发各方讨论的“头脑风暴”，当前的市场成熟度还远远未到实行注册制的时候，渐进式地逐步市场化才是新股发行改革的选择。《经济观察报》援引证监会一位上市公司并购重组审核委员会委员的话称，在上任不久之后的一次内部场合中，郭树清将“IPO不审行不行？”这个惊人之问抛给了证监会发行部官员和发审委委员。该委员认为，这只是郭树清在试探新股发行制度改革水深水浅，他也知道郭树清主张加强监管、放松管制，真正想做点事，但他依然惊讶郭能有如此的举动，敬佩之余亦担心其将遭遇的阻力。 …[详细] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9644
|
|
