互联网现灰色地带_财经频道

VOL 97

2014年9月15日

以“创新闻名”的互联网产业接连发生几件引发社会热议的事件，再次将“法律监管要跟上互联网创新步伐”这一问题摆上了事关产业健康可持续发展的重要位置上。以“高收益、低门槛、有保证”为噱头的互联网金融理财产品层出不穷，从6%、8%、10%一路飙升，在一味地强调高收益却忽视了理财产品本身存在的亏损等风险。

互联网金融经常进灰色地带

随着互联网金融的快速发展，其风险的隐蔽性、传染性、广泛性、突发性有所增加，实践中也出现了一些问题。互联网金融的风险主要体现在三个方面：一是机构的法律定位不明确，业务边界模糊。二是客户资金第三方存管制度缺失，资金存管存在安全隐患。三是风险控制不健全，可能引发经营风险。一些互联网金融企业片面追求业务拓展和盈利能力，采用了一些有争议、高风险的交易模式，也没有建立客户身份识别、交易记录保存和可疑交易分析报告机制，容易为不法分子利用平台进行洗钱等违法活动创造条件；还有一些互联网企业不注重内部管理，信息安全保护水平较低，存在客户个人隐私泄露风险。[点击详细]

P2P平台在野蛮生长的同时，风险事件频频爆发冲击着投资者的心脏。北京首个P2P平台跑路的消息爆出后，震惊了整个P2P行业。从去年下半年开始，“跑路”、“倒闭”、“提现困难”等太多的问题字眼充斥着整个P2P行业。据网贷天眼统计，仅5月就有八家平台出现跑路或提现困难，其中深圳就有三家，且开业时间都较短。另据网贷之家的数据，今年以来，已经有45家P2P平台跑路。[点击详细]

互联网票据理财灰色江湖

票据，从支付变异为融资工具，从来不乏争议与风险。自在2012年监管叫停票据信托和相关银行理财产品后，过去隐匿于线下的操作通过互联网平台迅速壮大力量。从比较简单的票据质押融资，到委托贸易付款再到信用证循环回款，其操作已经俨然形成一个灰色江湖。然而，在对外宣称低风险甚至是零风险，实际却可能存在假票、无真实贸易背景的转让以及逃汇等风险和违规操作的问题，值得注意的是目前这一块业务还处于监管真空状态。[点击详细]

只有互联网金融吗

互联网租车未系“安全带”上路

“商务租车在合法性上存在争议。”虽然商务租车前景一致被看好，不少行业专家认为互联网租车还来不及系上安全带，就已经跑得太远。根据现行法律，配备司机的汽车租赁属于客运服务，需要取得运营资质。而此前不少商务租车平台采取私家车司机“挂靠”租车公司加盟的模式，打了私家车投入营运的政策擦边球。北京市交通委运输局发布通知，严禁将私家车用于汽车租赁经营，汽车租赁企业不得提供驾驶劳务，矛头直指互联网和手机软件租车市场。[点击详细]

网络租房有陷阱小心被迷惑

赶集网、58同城、搜房网……随着网络平台的日益便捷，足不出户租房、卖房已经成为网络潮人们的首选，但记者发现没有身份验证、免费发布消息也给不法分子带来了可乘之机。同时，一些中介为吸引客源刷信息、重复刊登等情况也迷惑了消费者的眼睛。一些不良中介人员假冒房东行骗，将租来快到期的房屋以较长的租期转租，从中牟利，造成租房者房财两空的损失。[点击详细]

　当年，国家为了鼓励互联网行业的创新，而放松对这一领域进行及时而动态的法律监管，特别是对于一些互联网新兴事物的出现，没有给予及时的法律监管和规范，而是任其“自然而野蛮”生长。经过10多年的持续快速发展，互联网早已不是一个新兴行业。近年来一系列基于互联网技术和平台的创新产品、创新内容、创新领域也取得了长足的发展。但是，在互联网繁荣而又美丽的外表下，由于第三方的监管体系和动态监控制度的缺乏，导致了一大批因互联网引发的商业陷阱、消费欺诈等问题层出不穷。[点击详细]

包容创新要与完善监管相结合

司法部门对于互联网行业的一系列“违法违规行为”已经主动亮剑，进行规范、治理和引导。不过，这对于正在快速发展和变幻莫测的互联网企业来说，还远远不够。动态的法律监管体系、监管制度的建立和完善已是迫在眉睫。同时，还要结合互联网行业的特点，建立一整套专门面向互联网产业的法律法规，这不仅不会限制互联网的创新步伐，反而会随着整个产业趋于发展成熟化而为这一产业的健康可持续发展保驾护航。[点击详细]

VOL 97

互联网监管是本难念的经

法律是为保障大多数人的利益而存在的，但是在互联网公司拥有强大的用户裹挟能力下，法律却严重滞后了，这也导致一些拥有大数量级用户的互联网公司在保护自身商业利益的情况下忽视了用户的权益。[点击详细]