| 据统计，随着福临门和博林特17日登陆A股，今年年初至今已有114只新股完成上市。但迄今已有15家公司拉响了今年中期业绩警报。这15家上市新丁分别为华虹计通、中颖电子、华灿光电、麦捷科技、同大股份、晶盛机电、珈伟股份、天山生物、康达新材、中际装备、慈星股份、吴通通讯、万润科技、温州宏丰、利君股份。
【珈伟股份成最恶劣案例】珈伟股份7月14日预告上半年净利润为240万至340万元，同比降94.12至95.85%。今年一季度，公司还盈利1800万元，因此其二季度净亏损约1500万元。这样的业绩已不单单能用“滑坡”二字来形容。 …[详细]
|
|
【晶盛机电变脸最快】2012年5月登陆创业板时，晶盛机电有着一份十分漂亮的“履历”，2010年净利润同比增长110%，2011年同比增长157.76%，即使是业绩水平相对一般的今年一季度，仍然实现了净利润同比增长74.99%。让人意外的是，上市不足两个月，晶盛机电发布了一份“净利润同比下降0%-20%”的中期业绩预告，财务指标瞬间由增转降。猝不及防的投资者显然被这颗业绩地雷伤得不轻。 …[详细]
|
|
【国信独揽4家“变脸”公司】在15家快速“变脸”的上市新丁中，国信证券就独揽了其中4家，占比达26.67%，高居上述10家券商承销榜首席。这四家公司分别为万润科技、中颖电子、晶盛机电、慈星股份。与晶盛机电的故事一样，上市不足一个月的中颖电子预计2012年1月1日-6月30日归属于上市公司股东的净利润为盈利1950万元-2250万元，同比下降28.9%-38.3%。 …[详细]
|
|
【国泰君安保荐珈伟股份遭质疑】珈伟股份业绩的大幅下滑令市场人士咋舌，而作为公司保荐机构的国泰君安，在对公司风险提示等方面的不足也遭到投资者的质疑。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新指出，除去市场本身所具有的偶然性因素，在上市这么短时间内公司业绩出现大幅变脸，公司理应有所预期，这也说明了公司在风险提示方面不够充分。“作为珈伟股份的保荐机构，国泰君安着不可推卸的责任。”一位券商人士指出。 …[详细]
|
【需监管智慧更需改革决心】A股IPO利益链上，从询价、定价到挂牌，呈现于投资者面前的上市公司可能判若天壤——对业绩风险搪塞失语的招股书、天花乱坠的保荐机构询价报告、盲从乐观的券商研报、以及挂牌后上市公司快速变脸的财务报表。对此，一方面，仍需加强对IPO市场的监管与惩罚力度。另一方面，更要正视经济周期、行业变化对企业业绩的影响，继续通过首发审核制度的改革，趋近IPO市场化的改革目标。 …[详细]
|
|
【业绩卸妆戳破次新股高富美泡沫 粉饰报表上市谁之过】对于创业板公司上市不久即发生业绩变脸，不能以创业板公司本身经营风险较大来作为“遮羞布”，必须加强监管，深究有没有包装上市与欺诈上市。很多公司明知风险存在，却把股市当“摇钱树”。中介机构也有配合包装上市的可能，毕竟冲刺过关才能实现可观的收益。在违规成本偏低的国内市场上，特别是现有对上市公司业绩变脸的处罚规定只限于主板市场，中介机构担心的不是创业板IPO后业绩变脸遭牵连，而是IPO夭折带来的损失。 …[详细]
|
|
|
|
