诸位网友：
    最近，我和众网友对小国开展了激烈的辩论，（具体内容不再重述）唇枪舌剑，各不相让。事情也巧，有两件事引起酣然大波-------南方周末排行第一和小国黄金变白金。支持小国的网友兴高采烈，反对小国的义愤填膺。说心里话，我也不痛快，不舒服。面对此事，我预感将会爆发新一轮口水战。我不想再进行无谓争论，我不希望论坛被拖垮，被搅乱；我希望能理智的处理好此事。见到3344兄首帖之后，我冷静思考了以下几个问题：
    1、 进论坛的本意是什么？我曾表态是学习和养德开智。面对小国荣升白金，我不应当有嫉妒之心，应当大大方方向他表示祝贺。于是在3344兄的帖下发了贺词，同时还通过短消息向小国本人发了贺词。这是真诚的，毫无他意。出于礼貌、礼仪，也是应当的。
    2、 以什么样的思维方式处理网友的争论？我从高木、神鬼战士等网友身上学到理解和胸怀，尽管我曾批评过二位贤兄的帖子，但当我萌生退意时，他们热情的挽留使我感动。面对小国黄金变白金，我决定不搞"凡是"即"凡是小国的就反对"。对小国的文章、新闻，要有分析，对功、过、得、失、正、误、真、假、美、丑，要实事求是。辩论归辩论。我决定向他祝贺，我认为这不是"卑躬屈膝"，尽管他轻视人、甚至我的祝贺也"泥牛入海"，但我不后悔。养德为先。
    3、 论坛是虚拟世界，这里能体现"正确处理人民内部矛盾"吗？能注意巩固最广泛的爱国统一战线吗？我认为应当。只要网友是拥护统一、爱国，我们就要讲团结，最广泛的爱国统一战线。在一些具体认识上的分歧，就应当通过平等的、民主的协商讨论加以解决。辩论再激烈也别伤和气，和为贵。
    4、 论坛上的是非之争、真假之辩，大多来自现实利益的纠葛，历史遗留问题的曲折显示和对国际现实矛盾的不同认识。。。。。。问题的解决只能靠事实和时间，靠实践。因此，我认为在论辩中不应当逞一时之快，求一日决雌雄。应当允许大家思考。真理的火花，正是在不同观点撞击中诞生，在实践中不断发展。谁也不是圣人和真理的化身，都应当胸怀若谷，谦虚谨慎，取长补短，战胜自我。千万别闹出"唯我正确"的笑话。
    想明白之后，我决定向小国寡民荣升白金表示祝贺。
    说这么多，请网友海涵。欢迎指教。
                                                                              勾思
                                                                            2001。12。1
-----------------------------
    还是补充说明几点：
    1、我的首帖写于今晨6时47分。只是说明原委，绝无向谁挑战之意。
    2、文中既无"拍马屁"也无"攻击"之嫌，或把谁当"小丑"耍弄。
    3、本文首帖如使谁难受，盖不承担任何责任。
    4、继续欢迎网友对本文和本人批评指教。表扬也可，当属鼓励，强化优点。
    谢谢。
------------------------------

        几位网友兄弟，谢谢关照了。做人是每个人自己的事，各有优点和缺点。"班门弄斧"的斧正也有一定道理，大家都有才气，论坛将高手云集，论坛会水平更高。可如果都搞"凡是"，高手过着，拼个你死我活，论坛的戏可就大了，乱了。还是团结协作，平等讨论为好。
勾思 于 即日

（八）致小国寡民的公开信

        小国先生:
    拜读了您的"三评"大作，对您的新思维有了进一步了解，现仅提出一点质疑：
    您认为：我们大可不必为"妖魔化"的问题而提心吊胆、风声鹤唳的。因为根本就没有什么"妖魔化"。所谓的"妖魔化"是我们自己把自己的眼光"妖魔化"后产生的一种精神错觉！
    果真如您所言吗？
    邓小平在1989年9月16日会见李政道时讲："西方世界确实希望中国动乱。。。。。对社会主义国家搞和平演变。美国现在有一种提法：打一场无硝烟的世界大战。我们要警惕。资本主义是想最终战胜社会主义，过去拿武器，用原子弹、氢弹，遭到世界人民的反对，现在搞和平演变。"十几年来，反华势力没有停止过各种活动，他们支持法轮功，支持台独、藏独、疆独，在人权问题上大肆攻击和丑化中国，在军事上把中国定位潜在敌人。。。。。。。"亡我之心不死""妖魔化中国"是不容掩盖的事实。不看事实，这难道不是您说的"一种精神错觉"？
    现在， 您借口"世界形势发生了根本变化"，极力批判关心国家命运的网友是"变态""意淫"，极力反对同胞的警惕性，您难道要中国解除思想上的警惕，"刀枪入库马放南山"不成？
    我们将坚持和平共处五项原则的外交路线，争取和平环境，努力发展自己的同时，但要有所准备。您今天能在论坛高谈阔论，没有强大的国防作后盾，能行吗？
  致问候

                                                                              勾思
                                                                            2001．12．1

-----------------------------------------------------------
    小国五十岁就敢称雄论坛？欺侮一群小孩，害羞不？ 我长你五岁，尚称您先生。 评的不好，请海涵。再见！
--------------------------------------------------------
附：《小国寡民致勾思的信》

作者: 小国寡民(2001-12-06 05:37:55.0)
    勾思（或者什么练兵等等），我刚刚看到了你的"祝贺"。我可以告诉你，什么黄金白银、排名第几本人也无所谓，因为这里本来就没有什么奥斯卡、普利策，我除了靠自己的退休养老保险金外，没有想到从这里获得一文钱的收入。我自己一点也没有什么喜悦，何来什么祝贺？ 我要劝你的就是一句话：在这个世界上，还是做老实人好。你可以扪心自问，你用这两套以及其他的马甲为自己造了多少的势？你又象象样样的发表过多少有建设性的东西？喊叫了多少的口号？论坛本身就是一个谈天说地的场所，你把它当作国务会议了----而实际上这里根本就不存在什么利益与权柄，没有必要那样费尽心机、殚思竭虑的。因为你这样弄，一是没有必要；二是我根本没有把这样的把戏当作一回事，绝大部分时间甚至连看都没有看过一眼；三是大家的眼睛毕竟是雪亮的，搞得过火了，只能是心劳日拙。应该有所感受了。人么，知耻者而后勇。 老实讲，你的咬牙切齿我根本无所谓，无论你动用多少个马甲来造势围攻，我也根本无所谓。因为，只有内心虚弱的人才会这样做。对于内心虚弱的人有什么可以畏惧的呢？这么长时间以来，我为什么对你一次又一次的发难基本不予理睬，那是因为不屑。在外面的世界上，改革开放的潮流一浪高过一浪，你反对有什么用？无论你在这里怎样造势，社会本身的进步也不会因为你叫了几声而停顿或倒退的。正如我在六月份《致**》一文中所引古诗："沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春"那样。而且，我也可以信心百倍地告诉你，改革开放不管有多么艰巨复杂都必将继续前进，不管到了中国的哪一代，这样的潮流是只会向前而决不可能逆转。 曾经有一个固执己见的朋友利用短消息对我进行了这样的"劝告"："毫不夸张地说，虽然时下歌舞生平，但是难以保证今后没有血雨腥风。""中国的'左'风甚紧，谁敢保证三十年河东不会变河西呢？" 我可以说，讲这样的话的朋友可以说对中国的历史与现实的了解简直是肤浅到了可笑的地步。左的东西曾经给中国人民带来了什么，他们难道真的知道么？当北京上海这样的大城市的居民在吃野菜与豆渣的时候，农村里面的农民还能吃到什么东西他们知道么？！反正他们现在吃饱了肚子可以不负责任地乱说，那个时候人民的生活比起现在好象是在天堂一样，大家都是欢天喜地，而现在是如何如何地民声鼎沸，好象中国人民只有回到六七十年代去，才是唯一的出路。假如谁对他们说一些历史的事实，他们就会恶狠狠地反诬一口：文化大革命的遗老遗少。殊不知，在论坛上面始终反对文化大革命及其意识形态的不正是我们吗？他们自己不就是一直不知天高地厚的在鼓吹"对文化大革命要一分为二"吗？ 我可以毫不讳言，我们现在面临的社会问题是相当严重的，要解决这样的问题的难度也非常的大而艰巨。但是，我们能够用什么样的办法来解决这些问题呢？是利用国家机器，强行实行财产的平均化么？假如是这样的话，今年大家确实可以过得比去年好，但是，明年"就是"三年灾荒"的开端！人民群众的浩劫就真的要到来了。因为你剥夺了资本，将没有再生产。 是利用各种手段对社会上的贪污腐败进行超法制的打击吗？那么，当法制彻底完蛋的时候，首先受到打击的将不是所谓的贪官污吏，而是在他们统治下面的人民！因为法制首先是保护人民的，其次才是打击犯罪的，为打击犯罪而拆除保护人民的屏障，人民还有什么安全可言？当文化大革命疯狂地打倒"走资派"的时候，更多的是无辜的老百姓的遭殃；现在，国家在大力加强法制的时候，尚有许多司法腐败、人民受害的情况发生；可以想象，一旦法纪崩溃，老百姓的头上还有那一片天么？！ 关于我国的对外关系，也无一不是关联着我们国内的社会生活。我们现在有50%以上的经济活动与我们的对外联络有关，我们的就业情况一多半与外国的交往有关。脱离了这样的事情，还有什么实际意义上的国计民生呢？！我们的外交，当然是要维护和平与发展，以保证中国人民这样的环境里面生存。我在"中国人的自尊心"一文中曾经说过："一般而言，民众最普遍的愿望当然是要求是能够安居乐业，是生活、家庭、工作，没有人会拿口号当饭来吃；而迫切要求改变现状甚至不惜一切代价要求这么做的只有两种人：对现实与生活极度绝望的人以及贪欲之念恶性膨胀的人。 "我希望你不属于这两种人当中的一个。 而且，我也指出过，"当过量的民族热情被激发起来后，根本不可能用于正常的外交协商机制当中，必然会造成大量的能量过剩。其唯一的出路就是反馈到产生它们的地方。这样的话，原来的"爱国热情"就完全可能转化为造成社会动荡的不安定因素了。"这是我们当前与错误思想斗争的一个新的课题。我也希望你不属于社会动荡因素里面的一个细胞。 至于有些人挖空心思要弄一点什么风波出来，有的朋友居然叫出了："要将新华网办成拯救理想的基地"这样的口号，我实在是替他们揪了一把冷汗。我们的社会现在有邓小平理论，有三个代表的思想，这难道还不够，还要你们这样的破烂来拯救？有这样危险的思想是不是应该首先考虑如何来拯救自己了？我看那样还差不多。 老是说，是不是拥护党的领导，具体的来说，就是拥护不拥护党中央、拥护不拥护三个代表的理论与实践。对这样的问题，党中央领导同志的态度是异常坚决的：这不是什么个人保留的问题，而是党性、党的组织观念、党的信念的原则问题，不存在什么思想上难接受，组织上服从的状况，也不存在要经过一段时问的实践再思考的论调。在对待"三个代表"思想的问题，是不允许含糊的，也不会允许阳奉阴违一套的。在换届过程中斩的班子，凡是对"三个代表"思想消极的、含糊的，一律必须离开领导层；凡是对"三个代表"思想抵制的，行动上抗拒、反对的，必须清除出党；凡是对"三个代表"思想搞阳奉阴违的，进了领导班子，一经查证，必须离开领导层，不适于担任干部。 以上几点是党的组织准则，有干部在搞非组织活动，搞串联、聚会等组织形式来抗拒、反对"三个代表"思想，这是极其危险的倾向，是和党、和人民走向反面，走向敌对道路。现在是头脑清醒、立即停止活动、悬崖勒马的时刻了。 勾思朋友，与那些搞教条主义、极左的活动的人相比，你以为自己的层次怎么样？是不是应该改弦易辙，向正确的思想靠拢了？由于你们连在这样的讨论中都采用了各种各样不诚实的态度与手法，我根本就不期望你们这样的人成为自己的好朋友，只是希望你们不要错估了形势，做吃亏赔本的事情；而利用当前的转换时期，学一些实际的谋生的本事，那才是有意义的事情，异想天开是要不得的。 因为人民要安定、要生活，即便有时候，他们用一些方法来表示对生活的不满，他们也是希望党和政府为他们解决问题，而不是想借题发挥，把事情闹到不可收拾的地步----因为那样最终倒霉的还是他们。所以，人民群众一定是通情达理的。对于已经有温饱的人民来说，即便遇到生活中的一些困难----甚至是十分严重的困难，只要我们的党与政府能够关心与帮助他们，这个社会就不可能乱套，你"左风"再刮也是无济于事的。"腥风血雨"更是可笑的狂想。 你们年轻人应该比我们更加善于学习，紧跟形势的；假如你们的对世界与未来的认识比我们落后、陈旧，是不可思议的。如果我们的思想要领先你们许多，实在是我始料未及的。希望你们赶上及超过我们。最后送你两句毛泽东曾经讲过的话："世界上只有唯心论与形而上学最省力，因为它可以由人们瞎说一气，不要经过客观实际的检查；而唯物论与辩证法则需要用力气，是需要经过客观实际检查的。""说老实话、干老是事、做老实人。"

------------------------------------------------------
    小国寡民网友：
    读了你这篇不负责任的公开信，十分愤怒。 在此，我不想与您进行"辩论"。但我可以直言，对您以上的污蔑，我将寻求法律的援助，将向可以受理的法律机构和党的纪律检查部门控告您。
  此致 大安

                                                                              勾思
                                                                            2001。12。6
-----------------------------------------------------

    《勾思诉小国寡民侵害名誉权案起诉书》
原告：勾思
住址：北京（略）
被告：小国寡民
住址：上海（不详）
诉讼目的：
    要求被告停止对原告的名誉权的侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，及因此造成的经济损失（起诉费、误工费、路程车费、住宿费等）
    事实和理由：
    2001年12月1日，我出于网友情谊向被告发了祝他荣升"白金"。12月6日，被告在新华发展论坛发表给原告的公开信。信中，被告不顾事实侮辱人格，骂是原告"咬牙切齿""动用多少个马甲来造势围攻"，并通过大量的比附把原告影射成反对改革开放、三个代表的反动分子，"勾思朋友，与那些搞教条主义、极左的活动的人相比，你以为自己的层次怎么样？是不是应该改弦易辙，向正确的思想靠拢了？由于你们连在这样的讨论中都采用了各种各样不诚实的态度与手法，我根本就不期望你们这样的人成为自己的好朋友，只是希望你们不要错估了形势，做吃亏赔本的事情；而利用当前的转换时期，学一些实际的谋生的本事，那才是有意义的事情，异想天开是要不得的。"" 我们的社会现在有邓小平理论，有三个代表的思想，这难道还不够，还要你们这样的破烂来拯救？有这样危险的思想是不是应该首先考虑如何来拯救自己了？我看那样还差不多。"
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条"公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 又根据第九十四条公民享有依法有署名、发表的权利。 原告要求被告要求被告停止对原告的名誉权的侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，及因此造成的经济损失（起诉费、误工费、路程车费、住宿费等）。 请法院依法裁决。
此致 上海（）法院
原告 勾思


诉讼代理（）
2001年12月6日
------------------------------------------------
附：
    《小国寡民诉讼代理人吓中的答辩书》
    代 理 词 审判长、审判员：
    受小国寡民的委托，担任其与勾思名誉权纠纷一案第一审的代理人，现提出如下代理意见：
    一、 小国寡民的行为主观上没有损害勾思名誉的故意。大家都知道，发展论坛是一个发表意见的地方，在这个地方发表意见主观上都是为了强国富民，不是要针对具体的个人。
    二、小国寡民没有实施损害勾思名誉的行为。原告称被告"骂是原告"咬牙切齿""动用多少个马甲来造势围攻"，并通过大量的比附把原告影射成反对改革开放、三个代表的反动分子，'勾思朋友，与那些搞教条主义、极左的活动的人相比，你以为自己的层次怎么样？是不是应该改弦易辙，向正确的思想靠拢了？由于你们连在这样的讨论中都采用了各种各样不诚实的态度与手法，我根本就不期望你们这样的人成为自己的好朋友，只是希望你们不要错估了形势，做吃亏赔本的事情；而利用当前的转换时期，学一些实际的谋生的本事，那才是有意义的事情，异想天开是要不得的。'' 我们的社会现在有邓小平理论，有三个代表的思想，这难道还不够，还要你们这样的破烂来拯救？有这样危险的思想是不是应该首先考虑如何来拯救自己了？我看那样还差不多。'"这些话语虽然激动一些，但仍属针对双方论战的问题而言，没有对原告勾思的人格等构成损害。
    三、小国寡民也没有给勾思名誉权造成实际损害。勾思是何方圣人，无人知晓（今他告了，自动对号入座造成与小国寡民无关），故没有造成实际损实。 综上所述，小国寡民行为构不成名誉侵权，请法院依法驳回原告的诉讼请求。


代理人：吓中
2001.11.623
------------------------------------------------
    《勾思诉小国寡民的辩论书（精选）》

    我的自辩证据7 ----------评小国的辩论伎俩
    小国寡民的论战伎俩可谓高矣，奇特点在于凭空捏造，树起一个"稻草人"，点火就烧，指着稻草人念念有词："变态、不可救药"。然后，他再挺身假仁假义的批判，标榜自己是真理的化身！ 为了识别小国的伎俩，先请看下面他的文字（他说是引别人的，其实使用来表达他的观的，万一错了好推脱掉） 小国说："一，大谈台海战争的人。 表现为：恨不打，恨晚打，恨小打。满脑子的打字，满嘴的攻台。他们恨台湾人入骨，根本不把他们当人。这种恨意是来自他本人的亲身经历，如遭受台商欺压，或是来自各种误导，亦或是他本人的意淫，不得而知。最可笑的是那些给所谓台海战争支着的人，今天分析美日军力，明天算计导弹精度，后天策划登陆方式。象真的一样。两岸的人民好象是一种虚拟的存在，全部死光也好，死一半也好，没关系。我的兴趣是运筹帷幄，指挥若定，慷慨激昂。 " 这里，小国把"稻草人"的罪行归纳为几点：满脑子打字，恨台湾人，分析美日兵力，主张死人。 请问小国，论坛的网友的发言是凭空而论吗？网友大多是对台独分子的嚣张气焰而发表的看法。大家是拥护和平统一的，但如果搞台独，这样的台湾人，你不恨吗？台毒势力如果得到美日反华势力的军事支持，难道不打？难道将台湾拱手相送？是谁将在可能爆发的台海战争承担战争罪行？是台独势力，是妄图分裂中国的国外反华势力！ 小国混淆正义和邪恶，空批"稻草人"，其用意，其手段，十分拙劣！ 小国先生在宣传自己的谬论的时候，总是不忘装扮成"忧国忧民"的样子。请看下面的文字： "我们当前的国内主要的问题与主流的思维当然是发展的问题；发展就必须有一个可靠的和平环境。不顾基本的社会情况，提出不切实际的激昂口号，实际上是在抹杀我们改革开放的实际成就、模糊我们当前的实际任务、加深我们的实际困难、进而激化我们面对的实际社会矛盾。如果我们不顾一切的轻举妄动的话，试问：我上面所列举的大问题能够解决几个？而其中任何一个问题没有解决或解决不力而产生了社会的动荡，还有没有我们现在这样的大好局面？还要不要加强和巩固党的领导和控制？ " 和平的环境，中国人民在发展的重要时刻太需要了！再给我们五年，哪怕是十年，台独势力不搞独立，恐怕不会动武吧？ 为什么可能动武？是因为台独及其外国支持者要把台湾分裂出去。他们"不顾一切的轻举妄动"，伺机向"一个中国"原则挑战。在如此大是大非面前，小国寡人无端指责，诱导舆论，其心太昧良心！用"发展"压"统一"，真是滑天下之大稽！非忧民，实忧台独分子也小国寡民在论战中，经常指责别人乱扣帽子，那么他自己那？请看这段文字： "不顾基本的社会情况，提出不切实际的激昂口号，实际上是在抹杀我们改革开放的实际成就、模糊我们当前的实际任务、加深我们的实际困难、进而激化我们面对的实际社会矛盾。如果我们不顾一切的轻举妄动的话，试问：我上面所列举的大问题能够解决几个？而其中任何一个问题没有解决或解决不力而产生了社会的动荡，还有没有我们现在这样的大好局面？还要不要加强和巩固党的领导和控制？ " 能扣的帽子全有了！如前面所述，把帽子扣在"稻草人"头上，其用意何在？就是反对讨论武力统一的可能。不许中国人民热爱自己的祖国，不准关心祖国的统一。 小国先生真那么关心"大好局面"和"加强党的领导和控制"（请注意：控制？）如果小国不健忘的话，您的阴阳怪气是有名的（准备反您的言论左证）何来"控制"一词。是走嘴吧？演正角，总是露马脚！ 中国人民的爱国主义的高涨，正是强国的动力！正是稳定的基石！大好形式更发展！ 这才是小国气急败坏的真正原因。 非忧国，实忧误国无日也！ 我们要发展。我们要统一。中国的强大和统一是阻挡不了的！ 作者: 找个借口就练兵(2001-11-23 19:03:37.0) 小国先生在最后有一段话，我很赞成： "我们应该着重关注文章的主题还是它的一些用语，这个问题，也是对网友智慧的一个考验；而揭露。。。言论的错误性、危害性，这是我。。。。的真实愿望之一。" 我希望他，真正正确评价论坛关于台湾问题的讨论现实，不要低估网友的觉悟，不要再做无谓的"挑火"的工作，在论坛制造混战！ 小国先生发表了一段很有"深度"的见解，请看原文： "随着反恐怖战争的进一步发展深入，随着加入WTO的既成事实，国际的政治军事及经济态势已经发生了全局性的根本变化，实际的情况完全就不允许我们按照某些"急性子"的人提出的种种"作战方案"来思考或办理事情。我们不是应该弄什么"韬光养晦"，而是应该认清现实、积极进取、真心诚意地发展与一切国家的友好关系，大力发展经济文化，消除腐败现象；增强社会主义祖国的综合实力，提高人民的生活水平；积极开展我们的统战工作，加强加快和平统一两岸的力度与步伐；决不是做相反的事情---而只有对现实社会与生活感到绝望的人，才会去千方百计的煽动别人讲极端的话或走极端的道路。" 在这里，简而言之，他表明的要点是："国际。。。形势发生了全局性的根本变化""不。。应该。。韬光养晦"否则就是"煽动"。 对小国寡民的新思维、新见解，尽管不值一驳，可我还是要说一说： "反恐怖斗争"和"中国加入世贸，在中国说是很重大的两件事，此外还有申办奥运成功，这无疑是 我国和平共处外交政策的巨大胜利，也是邓小平"韬光养晦"埋头发展的胜利！胜利来之不易，应当继续"韬光养晦"，继续埋头求发展，练好内功，做好工作。那么，小国先生为什么要把二者对立起来那？他的用意是什么？明眼人不难窥见：他在兜售"全局性的根本变化"----国际反华势力和军事威胁已不存在，可以刀枪入库马放南山了。如果谁再谈军事包围、武力统一，就是"煽动别人讲极端的话或走极端的道路"！！ 小国为什么对网友的警惕性和谈兵如此反感？为什么不允许中国人民准备两手？为什么如此迎合国外势力？怕惊扰您卖国求荣的美梦吧？！您才是"不可理喻的""不可救药的人"！ 小国先生真有特殊的政治意图吗 ？

    我的自辩证据8 ------------ 标题:评小国寡民的论战战术（兼评他的和平观）
    小国是非常爱好和平的，对别人议论战争表现的深恶痛绝，或嗤之以鼻不屑一顾。请看他的文字： "　　二，大谈中国谋略的人。 表现为：帝国主义亡我之心不死。关键词：地缘政治，围堵，核武，中美关系等。这种人最擅长从大处着想，并把中国设想成一头困兽，四面为敌，永远斗争。他们的爱国热情显然是过剩的，这倒不是问题；问题是他们的不懂装懂和好为人师，令人厌恶。生气了骂日本，得意了比印度，不高兴时咒老美，没着了拉俄罗斯。国内形势基本大好，世界强国指日可待；国外行情非常严峻，但日美衰落不容置疑。人说康有为是最后的帝王师，可好为帝王师的风气岂是从他而绝的！他们貌似纵横卑阖，谋划得当，却是全凭感情用事，不着要点。" 归纳小国的主要观点就是是讨厌网友"从大处着想"谈"帝国主义亡我之心不死"和"险峻"，是"全凭感情用事，不着要点。" 我在一评中对小国的"新形势观"已点明，在这里，小国仍然否认"忘我之心不死的"斗争存在。他的和平观，正是建立在不顾事实的基础上的呓语！他嘲笑网友杞人忧天，好为人师。其实，小国从来都是以君临天下的态度教训论坛网友的，真有"好为人师的风气岂是从他而绝的！" 小国的和平观是不值一批的，就是他自己也是难于自圆其说。我不妨引用他为我们提供的数字： "我们不妨看一下另一组数字对比：美国每年的军事开支超过3000亿美圆、日本将近800亿美圆、中国不到200亿美圆；美日由于是军事同盟的关系他们的军事装备的互补性极强，他们的军事技术的自行开发研制能力也大大地强与我国，...." 中国是多少？他没有说。不过他也大声疾呼："不由得让我再一次惊叹：已经快冬天了，怎么还是"春眠不觉晓"？！" "快冬天了"这就是小国为我们描述的国际前景！那么，我们应当怎样应对呢？网友们谈论谈论总是可以的吧？怎么成了"意淫、变态"？您怎么谈都是高天有不测风云。面对国际风云，我当自强不息，首要的是运用和平外交、经济文化交流，加强与各国的友好关系，不树敌，争取和平，埋头发展，做好工作，早日以强国身份自立于世界。在提升综合竞争能力的同时，加紧推进我国军事现代化，研究新条件下的军事斗争策略。搞好社会主义建设，其中包括我国军事。 小国到底主张什么样的和平呢？看他的文字： "一个国家的经济与军事能力是源与流的关系、本与木的关系；从国家资源的配置角度来看，二者只能是一增一减的关系；而当年苏联在经济发展滞后仍大力扩军备战从而导致经济崩溃的结局兀然历历在目，不可不称之为历史的教训！如果我们忘乎所以，为眼前的进步而认不清世界方方面面的力量对比、失去了大局观，盲目地追求做什么世界的老大或霸主，到头来，不仅必然会竹蓝打水一场空、而且将使是我们三十年来的外交成果丧失殆尽、和平与发展的环境也将不复存在，这对中国人民来说，不啻是一场大灾难。 " 不称霸，网友明确同意。网友关注的是我国的军事发展，关注一旦国际反华势力策动台独搞独立，我们能应付吗？我们没有航母，关注都不行吗？我们的海军保卫如此辽阔的海疆，现在这个样子，行吗？发展是应道理啊！包括军事！ 俄罗斯至今能避免覆灭的命运，不是因为有强大的军事机器吗？这才是经验啊！当然，我不主张搞军事第一，但是应当非常重视。小国主张的发展，是不包括国防的，并且有意识的把军事发展和经济发展对立起来！请问小国先生，没有强大的国防做后盾，霸权主义反华势力尊重您的和平愿望吗？ 论？

    我的自辩证据9 -------------评小国的新思维
    小国先生，拜读了您的"三评"大作，对您的新思维有了进一步了解，现仅提出一点质疑： 您认为：我们大可不必为"妖魔化"的问题而提心吊胆、风声鹤唳的。因为根本就没有什么"妖魔化"。所谓的"妖魔化"是我们自己把自己的眼光"妖魔化"后产生的一种精神错觉！ 果真如您所言吗？ 邓小平在1989年9月16日会见李政道时讲："西方世界确实希望中国动乱。。。。。对社会主义国家搞和平演变。美国现在有一种提法：打一场无硝烟的世界大战。我们要警惕。资本主义是想最终战胜社会主义，过去拿武器，用原子弹、氢弹，遭到世界人民的反对，现在搞和平演变。" 十几年来，反华势力没有停止过各种活动，他们支持法轮功，支持台独、藏独、疆独，在人权问题上大肆攻击和丑化中国，在军事上把中国定位潜在敌人。。。。。。。"亡我之心不死""妖魔化中国"是不容掩盖的事实。不看事实，这难道不是您说的"一种精神错觉"？ 现在， 您借口"世界形势发生了根本变化"，极力批判关心国家命运的网友是"变态""意淫"，极力反对同胞的警惕性，您难道要中国解除思想上的警惕，"刀枪入库马放南山"不成？ 我们将坚持和平共处五项原则的外交路线，争取和平环境，努力发展自己的同时，但要有所准备。您今天能在论坛高谈阔论，没有强大的国防作后盾，能行吗？ 小国对网友的议论，斥之"反动"势力，妄图"开倒车"。再看看他对反华势力的攻击是怎么体贴入微的。小国说： "关于西藏、新疆等问题上面的报道尤其是评论方面，是失之偏颇的。这主要是一个认识与观念上面的差距，而不存在什么"早有预谋"的"妖魔化"的计划。 "，用"失之之偏颇、差距"----多温柔！难怪洋人喜欢您！ 小国先生对网友的批驳的态度，在5条里说"叫'叫'"，大家正是"叫你的良知、爱国心回来！"。迷途知返，为时不晚！
------------------------------------------------
    我想问小国先生，您的复出我准备也要发贺词，不想您竟把握做了祭刀的。您是专捡软的捏啊，还是挑硬的啃？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    小国先生，您好！
    我十分认真的读了小国先生在刚才一个帖子里的一段下面的话： " 我以为，构思这个人还是比较老实的。我可能言语也重了一点，也常常有愧疚之心的。 但是，文章里面的许多话，其实不是冲着他说的是对一种社会思潮的批评而已。 我在那篇文章当中是处于攻方。我当时没有将构思的处境考虑的更多一点，其实那样并不值得推崇。 论坛嘛，无非是大家发泄与开心的地方，一个清茶馆。争论可以，你死我活大可不必。所以，有时候，本人不是一个很好的表率。你不提也就罢了。"
    我正式表态如下：
    1、为小国的表态高兴。我也很感慨----小国不愧大侠，我要向他学习。
    2、他的态度是诚恳的，我谅解了。
    3、今后在论坛的论争，我也要减去"火气"，交流切磋，不伤和气，求大同存小异。
    4、谢谢风风火火和其他网友的关心，还有吓中。特别是谢谢斑竹的协调指导。
    我深信，发展论坛一定会名扬天下，兴旺发达！
                                                                              勾思 即日
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    握手吧，小国老弟！我也是有点倔犟，那里欠理请海涵。 我从北京向你问好了！
                                                                              勾思 即日
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的一首诗，作为握手言和的纪念，送给您：

赞汉柏
北国有松柏， 雪压亦森森。
风雨千百年， 不变中华心。
枝叶虽稀疏， 木直根亦深。
笑看红日初， 斯雪润我根。

注：泰山岱庙的汉柏，是中华民族的象征