《2013年中国城市居民生活质量调查指数报告》近日由新华网、零点指标数据和社会科学文献出版社共同发布,收录于社会科学文献出版社出版的《2014年中国社会形势分析与预测》中。
数据来源:针对北京、上海、广州、深圳、沈阳、大连、哈尔滨、长春、杭州、南京、济南、青岛、厦门、成都、重庆、西安、兰州、郑州、武汉、长沙等20个城市的入户调查。每个城市成功样本量>150个,共获得3166个成功样本。
调查方法:多阶段随机抽样。数据结果根据各地实际人口规模进行加权处理。
样本构成:男性48.2%,女性51.8%;18~30岁32.4%,31~40岁25.2%,41~50岁24,4%,51~60岁18%;小学及以下2.2%,初中19.1%,高中/中专/技校37%,大专24.9%,本科及以上16.4%,另有0.3%拒绝回答学历问题。


调查显示,城市居民中有77.8%认为我国目前的食品安全状况比较或非常差,“舌尖上不安全”仍旧是大家的普遍感受。

如何实现中央经济工作会议提出的“努力实现经济发展质量和效益得到提高又不会带来后遗症的速度”,成为今后经济发展的指向标。

贫富分化问题最受城市居民关注。七年间,其在社会问题中的关注排名从第7~8位,直接跃升到2012年的第3位,又在2013年升至首位。

城乡居民家庭收入的两极分化现象依然较为严重,两极家庭人均收入水平相差20多倍。

调查显示:百姓对蓬勃发展的国家经济充满了希望,但是对自己的“小腰包”却充满忧虑,信心明显不足。

近日“以房养老”引发网友热议。专家认为,“以房养老”的前提是得有两套房。也就是说“以房养老”只能是有钱人的养老选择之一。
“(城市政府)既把流动人口当劳动力来使唤,又不想把他当成本市居民来对待。(要解决流动人口的待遇和保障问题)政府必须在均等公共服务方面做出更大的安排。” ——张翼

“以房养老须要有两套房才能接受,如果只有一套房就不好处理,没有房子更没有办法。这个东西推动起来非常困难的。” ——姜健健
