不打自招？美军高手靠聊天击溃恐怖分子心理防线

　　美国《战略之页》网站10月12日报道称，说实话，有很多让恐怖分子在押犯招供的方式。如果审讯的人（尤其是被捕的恐怖分子）足够多，你就可以得到珍贵的情报，即便他们中的一些人在撒谎。

　　对于狂热的自杀袭击恐怖分子，你怎样才能从他们口中拿到情报？你要跟他们说话，不厌其烦。忘掉你在电视上看到的有关审讯嫌疑犯的一切画面吧。军事审讯和刑事审讯之间有很大的不同。军事审讯更像是拼图游戏，弄明白敌人想要干什么。而刑事审讯只是走迷宫，通常只针对一个犯罪嫌疑人，而你想要的就是让他招供。

　　虽然一些恐怖组织囚犯很聪明，知道如何守口如瓶，但大多数人没有这样的能力。我们怎么知道这个的呢？很简单，美国军方在这方面有很多经验。二战期间，情报组织学会了如何对付狂热的日本战犯和纳粹德国战俘。基本技巧是尽可能多地掌握点滴情报，对顽固的囚犯大玩心理战术。最重要的是用有经验和专业的审讯员来攻克不配合的有价值囚犯。

　　一流的审讯员一般是坚决不动手的，他们知道如何用语言、手势和一些非常有效的心理技巧来获取情报。不采用暴力事关职业自豪感的问题。还有一个考虑。在大多数恐怖分子囚犯所在的国家中，警察和秘密警察通常上来就直接动用酷刑。是的，酷刑是有用的，但它往往会坏事，常常吓得他们做假供。说实话，如果被审讯的对象真的没有什么可说的，那家伙会为了不再受皮肉之苦而什么都说。于是，你拿到手的是另一条假情报，因为你是通过酷刑的方法得到的，所以你也不会轻易放弃。

　　酷刑唯一有用的情况是当你认为时间紧迫时，如其他证据表明恐怖主义行动即将发生，而你手上的犯人可能掌握了一些重要细节。话虽如此，酷刑也的确有用，这一点在二战期间被一次又一次证明了。后来出现了利用已经掌握的数据来判断受酷刑的犯人是否在撒谎的技术。药物和心理技巧也被开发出来，无需身体上的暴力就能击垮被审讯对象。

　　如果没有酷刑，你就得十分仰仗心理战术了。这种心理战术类似于（但又不同于）出庭律师在庭上盘问证人时所采用的技巧。请记住，不是所有证人都会说实话，还有的人根本不清楚他们知道什么。所以，如果你看到一个很好的出庭律师对证人穷追猛打时，你就知道一个好的审讯员该怎么做了。除此之外，审讯恐怖分子囚犯的人还有其他优势。随着搜集到的情报越来越多（从囚犯本人或从其他来源），审讯员可以用认罪协议的方式来获取更多的情报。审讯员可与囚犯的家人取得联系并与他们摊牌。也许妈妈的一段伤心的电话或录音或录像就能让他吐口。

　　当你对付的是来自同一组织的大量囚犯时，你也可以对比口供，看谁在说真话，谁在撒谎。对比检查还可以拨开模糊的记忆。当你搜集到更多情报并从囚犯口中挖出更多情报后，策反一些恐怖分子并让他们为你工作或把自己人安插进敌营、通过不经意的谈话引出更多的情报就成为可能。有了一些囚犯，你就可以讨价还价了。有的特权是可以拿来交换情报的。想见见家里的亲人吗？那你提供的情报必须值得我们点头。想离开这里？你有什么要交换的？数周，数月，从罪犯口中可以得到很多情报，涉及秘密组织是如何组织、如何运作以及袭击目标是谁。你所需要的就是耐心和不厌其烦的交谈。（编译/涂颀）

资料图：“水刑”演示。(图片源于网络)