波兰防长说1个营能唬住俄罗斯?实为不想当炮灰
嘴上花枪藏玄机
不过,在需要增加多少兵力的问题上,马氏则耍了花枪:“我们讨论‘营以上’兵力时没有定义‘以上’的含义。(而)这就是(指7月份的北约华沙峰会)讨论的内容。”可见,波兰对于“营以上”具体意味着什么很在乎。

资料图:马切雷维奇在演讲。
马氏接下来的话,更是清晰勾勒出波兰对于北约派遣1个营的真实看法。他说:“这(北约4个营)只是现有的前沿部队,再加上东道国部队应该能够阻止(俄军)侵犯,从而为北约(后续援军)争取充分时间。”
为将这番前后矛盾的言辞说圆满,他最后又加了一段更直白的补充发言:“得益于前沿兵力部署,我们有可能(为北约援军)赢得一段时间,(以确保后者组织兵力反击),维护并保卫领土……我们几乎有百分之百的肯定——如果发生入侵,我们在敌方进攻初期将失去领土,然后必然会收复失地。”
他的“车轱辘话”起码隐含了2点:北约向波兰再派1个营根本不够,还应增兵;真打起来,波兰肯定会抵抗并承担初期损失。弦外之音就是美国和北约要承担什么责任?波兰“战损”谁来赔付?马氏(或曰波兰政府)的这些诉求都要在7月份的北约峰会上给出答复,换言之,北约所谓“1个营”的承诺,波兰并不满意。

资料图:插着波兰和北约旗帜参加军演的坦克。
无独有偶,马氏讲话当天晚些时候,波兰总统安杰伊·杜达的发言人对记者称,波兰已放弃在其境内建立外国伙伴长期军事基地的主张。该发言人说:“我们确实意识到常年驻扎部队会有非常复杂的政治问题。”显然,总统在配合防长向北约传递信号:别忽悠我们当炮灰。
不过,波兰官方还是要留下了转圜余地,总统发言人进一步表示:只要北约部队一直驻在波兰境内,波兰领导人就对部署轮换部队感到满意。这显然是在淡化防长相对激烈的表态。那么,波兰为啥如此在乎外援呢?
