陈虎点兵：美俄会在叙利亚擦枪走火吗？

    新华网北京6月23日电（陈虎）几天前，美国的一架F-18战斗机，在叙利亚的拉卡省上空击落了叙利亚政府军的一架苏-22战斗轰炸机。这立刻引起了俄罗斯的强烈反应，他一方面强烈谴责了美国的行为，同时也采取了一系列对策性措施。

    首先，俄罗斯终止了美俄在叙利亚上空飞行安全备忘录框架下的合作，即俄方在叙利亚上空的军事飞行不再向美国通报。俄罗斯还对外声称，要对在幼发拉底河以西飞行的美军，包括美军为首的所谓反恐联军的所有飞行器，实施跟踪和监视。

    俄罗斯的反应，表明美俄在叙利亚地区的军事对抗，已提升到一个新的级别。那么，美俄会不会在叙利亚擦枪走火呢？

    这个问题包含两层含义：一是美俄双方会不会有意地制造一些擦枪走火的事件；二是在无意中发生擦枪走火事件后，双方会不会努力地控制局势，不使其向恶化的方向发展。

    从美国方面来看，根据外媒报道的战机击落过程，美军显然是有备而来，有意为之。结合之前美国在叙利亚的一系列表现，美国更多的是在做压力测试：一方面是测试俄罗斯的底线，另一方面也是向俄罗斯施压，让他知难而退。

    从美国在中东海湾地区和全球的战略利益来看，美国轻易不会和拥有巨大核威慑能力的俄罗斯进行面对面的直接硬交火。而且，在击落战机事件后，美国说了一系列“软话”，表示还希望和俄罗斯继续在叙利亚反恐作战中合作，同时放风说已调整了驻叙战机的部署，说明美国还是想把局势控制在一个可控的范围内。

    所以，从美国的角度来说，有意地制造擦枪走火事件的可能性并不大。即使在特殊情况下出现了擦枪走火的行动，也会努力地控制局势，不使其进一步恶化。

    从俄罗斯方面来看，尽管在事件之后做了一系列的强硬表态，但实际上俄罗斯也留下了很多余地，他并未宣称要“击落”在幼发拉底河以西上空飞行的联军飞机，而只是说“跟踪和监视”。

    作为一个大国，俄罗斯处理这类事情时，会充分考虑到力量和实力因素，在力量和实力不济的情况下，他会选择更加稳妥的处理方式。面对如今叙利亚的局势，俄罗斯与美军硬干的可能性并不大。

    但值得注意的是，这并不意味美俄不会分别和对方的所谓盟友擦枪走火，甚至发生更激烈的事件。

    据外媒报道，澳大利亚已宣布停止在叙利亚上空的飞行行动。澳大利亚的这个决定，显然是一个明智的选择——在大国面对面的力量对抗中，跟着大国一起做事的盟友，往往可能会成为替罪羊和牺牲品。

    实际上，如果俄罗斯要对美国的行动做出对应的强烈反应，目标也不会选择美军的战机，而很可能是那些跟美国一起起哄的国家。同时，俄罗斯还可能加大对叙利亚反政府军的空中打击和军事打击力度，通过这种迂回的方式，表示自己的态度，并回应对方所施加的压力。