打仗真刀真枪，哪还敢搞假把式

    原标题：打仗真刀真枪，哪还敢搞假把式——任务部队和平积弊减少的启示②

    战争打响，谁会端着玩具枪上战场？这样的事恐怕不会有。因为战场是真刀真枪的生死较量，玩“花枪”会立时丧命，后果立竿见影。但如果仗一时打不起来，会不会有人玩花的、弄虚的，这就很难说了。剖析一下这种现象，对减少和平积弊兴许会有启发。

    前不久，到执行任务部队调研，许多基层主官说，自从到一线执行任务，机关作风实了，基层风气变了，和平思想没了，战备意识强了，假大虚空少了，训风演风实了。不少基层的同志有一个共同感受：执行任务前，机关打电话不是要材料、报情况，就是下任务、提要求；执行任务后，领导和机关问的大都是“有什么需求”“需要解决什么问题”。执行任务前，机关到基层，常常是问卷调查、检查考核；执行任务后，机关是主动上门、特事特办。执行任务前，基层反映问题，往往被推来推去，有时还被批评为乱提意见；执行任务后，是鼓励官兵多提意见、反映情况……

    这些显而易见的变化，一个重要原因就是任务变了、环境变了：对手近在眼前，阵地清晰可见。稍一疏忽，就可能丢了性命；一招不慎，就可能全盘皆输。如果说，以前可以打个盹儿，现在“睡觉也要睁只眼”；以前可以偶尔偷工减料玩虚的，现在谁敢在敌人眼皮底下搞假把式？就像一个作训部门的负责人说的：许多年前，部队很少打实弹。打实弹也是为了应付考核、完成弹药消耗，不放心的弹不打，不放心的人不上。现在都是强训精训全训实训，过去那种“危不施训、险不练兵”现象基本不见了。

    徐海东将军说过：“作战为治病之良药。”任务部队与非任务部队的区别，就在于前者始终处在真刀真枪的前沿，时时处处有情况的刺激，所以官兵的眼里只有战斗没有和平。而后方部队相对离前沿较远，听不到枪炮声，闻不到硝烟味，一些人因而认为战争离我们很远，头脑里打仗那根弦松了。而一旦过惯太平日子，患上“和平麻痹症”，就必然看不清面临的危机、当下的时势，朦朦胧胧、迷迷糊糊，觉得要求低一点、训练差一点无伤大雅，演习有脚本、会议有流程、文书有模板、发言有稿子，这些“习惯”就会慢慢发展成“自然”，甚至认为那些程式化的整齐划一、套路化的井井有条，没有什么大错。

    “花枪”敌不过“真枪”。真刀真枪与假把式，是一对尖锐对立的矛盾。“稻草人”吓不倒对手，虚张声势赶不走敌人。在真枪实弹面前，假把式就像纸糊的老虎，一戳就破。除非有人成心送死，否则是没有人会在血与火的战场面前，搞那些装模作样、假模假样的东西的。这就要求把平时那些“只好看，上阵无用”的东西扫荡干净，把“徒支虚架，以图人前美观”的招数赶出训练场。临阵行不得的，平时也练不得；不是临阵实用的，平时也不能学、不能练。

    面对真刀真枪，只有一招，那就是以真对真，真枪实弹，真抓实练，真打实备，真考实评。坚持仗怎么打兵就怎么练，打仗需要什么就苦练什么，部队最缺什么就专攻精练什么。只有“以今夜准备战斗”的姿态抓战备，以打仗的心态谋打仗，紧贴作战任务、作战对手，突出对抗性、检验性演练，多搞实兵对抗、无预演的检验，把训练条件设真设险，把问题解决在平时，把短板补齐在平时，把能力练强在平时，才能让官兵洒下的每一滴汗水都凝结成战斗力。（鲁闻恋）