调查

教　育
文　化

一　版　|　二　版　|　三　版　|　四　版　|　五　版　|　六　版　|　七　版　|　八　版　| 更多 |

人员介绍

关于“笔试第一被淘汰”的调查

（ 2007-05-16 ）

　　近日，本报刊载了《笔试第一被淘汰，考研另有潜规则？》（http://news.xinhuanet.com/mrdx/2007-05/15/content_6101790.htm）一文。对此，您有何看法？欢迎参加本报推出的问卷调查：

1.您认为笔试第一名的郭肖霞面试被淘汰，是因为什么？

A.其实际能力和面试表现确实不好。

B.被所谓的考研“潜规则”所害。

C.不了解真实情况，不好说。

2.您认为所谓的考研“潜规则”确实存在吗？

A.广泛存在。

B.存在，但极个别。

C.不存在。

D,不好说。

3.您或您周围的人遭受过类似郭肖霞的经历吗？

A.有。

B.没有。

4.假如您即将参加复试并有条件利用“潜规则”，您会利用吗？

A.会。

B.不会。

C.依实际情况而定。

5.教育部去年4月首次明确复试成绩占总成绩的30％~50％，这意味着初试成绩在总成绩中的比重缩小。您如何看研究生考试笔试与面试的关系？

A.仅保留笔试，因为更公正。

B.仅保留面试，因为更能招到适合研究型的人才。

C.都保留，但比重需要调整。

D.都保留且不需要调整比重，但急需相应的保障措施跟进。

E.从目前的情况看，没有什么好方法。

F.说不清。

6.以下改革措施，您支持哪一条？（可多选）

A.根据不同专业的特点，制定相应的笔试、面试制度，而非“全国统一”。

B.引入国际上常用的“竞争性考试制度”的经验，即让可以有多个单位竞争出题，学校和学生拥有选择权。

C.通过“多导师制”来避免单一导师的主观判断影响力过大。

D.制定相应的惩罚性措施，来惩治有违规行为的导师和学生。

E.上述几个想法都不太理想。

F.其它（可发E-Mail至meiridianxun@xinhuanet.com阐述您的想法）