首  页
及时评论
头版新闻
国内新闻
新闻焦点
世界报道
新闻观察
特别报道
中国调查
新华视界
人物故事
环球纵览
军事·国防
健康·体育
经 济
法 治
教 育
文 化
科 技
家 园
一 版 | 二 版 | 三 版 | 四 版 | 五 版 | 六 版 | 七 版 | 八 版 | 更多 | 往期报纸检索 人员介绍
调查:您期待怎样的官民互动?
( 2008-2 )

  今年2月16日,昆明市在《昆明日报》公布官员电话,使得《昆明日报》一时“昆明纸贵”。虽然此后有报道称:电话的拨打情况不是很乐观(详见本报2月21日头版《公布的领导电话难打?昆明抽查》,但依然有评论对昆明此举表示了肯定。

  两天后,2月18日,广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅在广州市“两会”上表示:“所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”此语一出,掀起了舆论的轩然大波,在网上更是遭到了网友的一致批评。而随后,在2月23日,曾其毅在其个人博客上发文回应。截至2月25日中午12时,该博客上的网友评论已达2800多条,理解的、支持的、建议的、质问的都有。对此,有评论指出:官员应该敢于直面批评的阳光心态,主动与异议一方进行交流沟通,还容易更加充分地阐释自己的看法和观点,从而赢得外界更多的理解和支持。

  无论是公布电话也好,官员开博也罢,还有早已出现过的“大接访”“市长信箱”等形式,都是政府机关、领导干部在主动寻求一种官民互动的方式。而这些做法所得到的积极回应,也体现了民众对于这种沟通存在着一种强烈的需求。对此,您如何看待?欢迎参与本报发起的调查:

 
1.您认为类似“公布领导电话”“官员开博”之类的行为,是否应该向全国推广?
A.应该
B.不应该
C.各地情况不同,不好一概而论
D.说不清
2.在各种官民互动的途径中,您比较欣赏哪些方式?(可多选)
A.各部门领导大接访
B.领导深入基层探访民众
C.设立专门的热线(如“市长热线”)
D.设立专门的信箱或电子邮箱
E.公开领导电话号码
F.官员上论坛参与讨论
G.官员开博客
H.都不太欣赏
I.其它(欢迎发电子邮件至meiridianxun@xinhuanet.com与我们交流)
3.如果您是普通民众,对于这些官民互动的措施,您会积极参与其中吗?
A.会
B.完全不会
C.偶尔参与吧
D.不参与,但会关注
E.说不好
4.如果您是领导干部,对于这些官民互动的措施,您愿意积极推动吗?
A.愿意
B.在保障个人隐私的前提下才愿意
C.不愿意
D.只愿意采取部分措施
E.说不好
5.您如何看待政府机关、领导干部这些为寻求官民互动而采取的措施?
A.很好,体现了政府机关执政理念、工作方式的进步
B.形式大于实际意义,“作秀”的成分更多一些
C.初衷是好的,但具体实施过程可操作性不强
D.沟通不畅有机制方面的问题,这些措施治标不治本
E.其它(欢迎发电子邮件至meiridianxun@xinhuanet.com与我们交流)
F.说不清
6.您最期待一种怎样的官民互动效果?(可多选)
A.领导与群众之间可以直接交流自己的理念、意见与想法
B.领导可以准确了解、群众可以无障碍地反映基层实际情况
C.领导可以集中民智、发动群众解决各种问题
D.对于涉及公众利益的大问题,要由官员与民众协商解决
E.其它(欢迎发电子邮件至meiridianxun@xinhuanet.com与我们交流)
F.没想好