“海鸥召回”是闹剧？ 主办方称专家所言与现实不符

　　回应

　　项目发起人：

　　团队探索一条新路

　　中途停止捐款欠妥

　　发起者罗九如今年已81岁，她在给成都商报记者的回复中表示，他们曾经寻找全国的一些鸟类专家加入，但被回复称因海鸥不是重点保护珍稀动物，很少有人专门研究。最后山东志愿者提供线索后，才找到张世平。而对于蓝丝带的企业背景，罗九如认为，大小洞天景区所属单位作为国有企业，接受小鸟入驻完全出于公益心，履行着社会责任。 罗九如表示，所有手续都是合法办理，也已经承诺该项目的财务会完全公开。罗九如解释称，项目采取众筹的方式，一方面因为蓝丝带是公益组织没有拨款单位，经费都是自筹；另一方面召回海鸥是一个长期的、系统的工作，靠个人资金难以长期坚持；更重要的也想通过捐款，动员公众参与修复生态。

　　在罗九如看来，团队在探索一条召回海鸥的新路。但因为一些无端的猜测就中途停止捐款是欠妥的，她要求立即恢复。

　　对话主办方

　　1

　　来源合法吗？

　　这是一些被遗弃的鸟蛋

　　成都商报记者：燕鸥来源合法吗？

　　蓝丝带海洋保护协会秘书长孟佳烨：青岛这么多海鸥，一个窝里面至少就有三四个蛋。如果我们是想去盗鸟蛋，也不可能只是送这么点儿鸟回来。我们并非养殖野生动物，只是进行野生动物的救助。这些(燕鸥)蛋是今年初，几名摄影爱好者在胶州湾湿地拍鸟时，在湿地边缘发现的一些被成年鸟遗弃的鸟蛋。怕鸟蛋被黄鼠狼、老鼠等小动物吃掉，摄影爱好者就将这些鸟蛋小心带回来，交给了张世平，均由他在家中孵化而出。

　　我们通过了青岛市野生动植物保护站的检测，办理了异地运输的相关证件。

　　2

　　怎么看质疑？

　　一些专家翻出了 不知道什么年代的资料

　　成都商报记者：关于对协会专业性的质疑，您怎么看？

　　孟佳烨：我们没有做过鸟类的项目，这是第一次。中国在海鸥的研究工作基本上就是零。除了浙江自然博物馆副馆长陈水华老师做的无人岛上珍稀物种的一个研究项目比较成规模以外，基本上找不到关于海鸥的调查、繁殖之类的文章或是文献，而且陈水华老师做的实验和我们做的还不太一样。

　　据我们一直在三亚的经验，他们说的那些都太书面化了。在海南，尤其是三亚，科学调查一年也不会有一两次，四五年可能才有一次，而且也不是特别严谨的调查。一些专家翻出了不知道什么年代的资料，我也不能说这是错的，但我们亲眼见到的很多东西和他们说的是不一样的。

　　成都商报记者：你们的实践经验是怎样的？

　　孟佳烨：去年八月，我们就在项目地附近，发现了三四十只燕鸥。三沙出海的渔民说，这种燕鸥在三沙一年四季都能看见。所以我们确定南海这一片区域并非所有的鸟儿都是迁徙性的，很多鸟类一直都在这儿存在。

　　以前之所以没发现在这儿繁殖，是因为三亚这种地方根本就没人管。现在知网上也找不到一篇描述海鸥是不是有在这里繁殖的资料，这个领域在全国都是比较空白的一个领域。

　　我们相信第一线工作人员的信息才是最可靠的，尤其是在一个长期缺乏文献资料和研究成果的领域。

　　3

　　为何要众筹？

　　这个项目申请了公益大赛

　　成都商报记者：这个项目是否具有商业性质？

　　孟佳烨：这是一个纯公益的项目。这个项目有一半科研性质，这44只鸟具有实验性质，所以前期是封闭性的。后期可能会申请一些政府相关的资金。但目前还没有申请政府的资金资助，项目的所有花费皆由协会自己垫付，目前已经花费了六七万元。

　　另外一方面我们会找愿意或是对这一方面感兴趣的企业来做支持，把科研和企业拉到一块来做，但协议规定，景区、企业不能用这个项目的任何成果或者本身来做经营性的活动。

　　发起众筹，是因为这个项目申请了第五届中国慈善公益大赛。比赛要求项目如果想晋级得奖，就必须在晋级以后发起一个众筹活动，作为一个参赛作品，必须尊重人家的规则。