中国审计：你怎么看今年的审计报告
（本调查由新华网与《中国审计》月刊联合推出）
1.你关注今年的审计报告了吗？（单选）
1）关注了
2）听说了，但没有关注
3）没听说
2.你大概从何时开始关注审计？（单选）
1）从未听说
2）1983年左右（1983年9月15日，中华人民共和国审计署正式成立。）
3）1999年左右（1999年6月26日，李金华第一次向人大常委会披露审计结果。）
4）2003年左右（2003年6月23日刚刚连任审计长的李金华提交审计报告，一大批中央部委的违法违规问题被点名曝光，舆论称之为一场“审计风暴”。）
5）2004年左右（2004年12月28日晚，李金华获得2004中国经济年度人物和年度人物大奖。）
6）2007年左右（2007年6月，李金华最后一次作审计报告。）
7）今年刚刚开始关注（2008年8月27日，刘家义审计长第一次作审计报告。）
8）其他时间
3.你对今年的审计报告满意吗？（单选）
1）满意
2）不满意
3）说不清
4.你看到审计结果之后的反应是什么，如果选三个最接近的选项，你会选哪三个？（多选）
1)震惊
2)愤怒
3)失望
4)难过
5)担忧
6)欣慰
7)激动，充满希望
8)平静，已经习惯了
9)虽然不满意，但是看到了希望
5.今年的审计报告，各项审计中都关注了绩效问题，你对此有何看法？（多选）
1）不知道绩效审计是什么意思
2）审计的领域正在拓展，不仅审花得对不对，还审花得值不值，有没有损失浪费。
3）这在一定程度上对财政资金使用低效的问题提供了警戒，对于国民财富抑制浪费和有效增值，会起到莫大作用。
4）花哨，意义不大
6.面对很多问题在审计报告中反复出现的质疑，审计署官员指出“屡查屡犯的问题还得提，说多了就能促进改革”，你怎么看？（多选）
1）推卸责任之语，审计部门对问题的整改没有抓到位。
2）这些问题属于体制、机制的顽疾，不是一天、两天就能解决的。
3）支持审计部门，他们表现出的不气馁、不松懈令人感动。
4）令人欣慰，审计部门保持了清醒的头脑，表现出打持久战的决心和勇气。
7.今年的审计报告中，有20个部门和单位被点了名，与2007年度被审计的53个部门和368个单位相比，被点名的是少数，你怎么看待这次“点名”（多选）
1）这是审计部门迫于压力的妥协。
2）相比对制度缺陷的反思，“点名”已经成了细节问题。审计报告从不点名，到点名，再到不点名、少点名，是一种进步。
3）今年的审计报告，更关注共性问题、深层次问题，审计正在从“风暴”向“风暴中心”挺进，等到制度缺陷解决之日,也将是“润物细无声”之时,“风暴”也就不成其为“风暴”了。
4）制度建设和审计点名并不矛盾，应该既坚持审计点名，又不懈地完善制度。
5）审计风暴的风力正在减弱。
6）审计不过是高高举起，轻轻落下的软鞭子，点名之后，很多问题依然屡审屡见，改进效果却让人失望。
7）今年的审计报告在点名的同时，更多增添了相关部门整改情况的内容。审计实际上已经成为促进有关方面及时整改问题的重要推动力。
8.你认为近年来的审计风暴，总的趋势是（单选）
1）越来越好
2）越来越差
3）不好说