当昨晚北京国安与江苏苏宁的比赛进行到伤停补时阶段时，转播镜头中，一位国安女球迷伤心落泪。此时全场球迷高喊“还我国安”，镜头中的国安主帅扎切罗尼单手掩面在场边踱步，脸上写满了焦急与失望。
　　几分钟后，当值主裁吹响了比赛的终场哨音，1-2的比分定格在记分牌上，北京国安队新赛季主场仍难求一胜。
　　 作为中超的传统强队、作为上赛季的第四名球队，本赛季国安队在冬季转会窗口动作不断，巴西国脚巴甲MVP奥古斯托、能在中场“横扫一大片”的拉尔夫等强援相继加盟，世界名帅扎切罗尼更是掌印“御林军”，与前几个赛季的“小打小闹”相比，本赛季的国安决定“换个活法”。
　　 然而“换个活法”的国安在7轮过后仅仅取得1胜3平3负的成绩，排在积分榜倒数第二的位置，主场更是难求一胜。
　　曾经的“小快灵”不见了、曾经的默契配合不见了、曾经的血性甚至也有一种有力使不出的感觉，如今的国安打法混乱、毫无章法、场上甚至出现队友间的相互埋怨。球迷不解、媒体不解、队员不解、主帅不解、俱乐部不解，可能甚至是对手也不明白，纸面阵容更强的国安这个赛季到底是怎么了？
　　北京日报曾在文章中表示，“执教国安队3个多月以来，扎切罗尼一直在向球员们灌输‘减少中后场传控、快速将球打到对方半场、进攻以中路为主’等战术思路。作为世界名帅，扎切罗尼的执教能力已经得到证明。不过，他的这套战术似乎在中超有点儿‘水土不服’。对国安球员来说，扎切罗尼的战术改变过去球员们在曼萨诺执教时期形成的‘传控踢法’的思维定式，他的战术要求球员具备较强的个人能力和体能，而国安队球员年龄结构相对老化，适应起来并不容易。”
　　 在这支球队20多年的历史上，并不是没有遇到过困难的时期。但是在大家的印象之中，似乎任何一个困难时期都没有如今这样困难。
　　陷入泥潭困局中的国安该如何自救？当昨晚国安球迷“下课！下课！”的怒吼响彻夜空时，似乎扎切罗尼“下课”才是这支球队目前走出泥潭的希望，然而扎帅下课真的能解决国安所有的问题吗？这口锅真的应该由扎切罗尼来背吗？

在主场近50分钟里多打一人的国安队依旧没能在主场获得胜利，反倒是被江苏苏宁队的李昂任意球破门完成反超。看台上不少球迷高喊“还我国安”，赛后国安俱乐部门前聚集了大批球迷，他们高喊：“扎切罗尼，下课！”
　　 来自北京电视台的足球评论员魏翊东在赛后直言，“扎切罗尼的这支国安队丢了魂，有种魂飞魄散的感觉，此时国安的老球迷已经变得麻木，年轻的面孔沮丧至极。”魏翊东甚至在赛后直接发问，“扎切罗尼还能在国安待多久！”他表示，“国安今天的开场还是让人眼前一亮的，虽然萨米尔很快为江苏队取得了领先，但人们印象中国安球员之间漂亮的传控配合回来了，但随着特谢拉的被罚下场，国安似乎就再没准备给自己的对手致命一击，他们在下半场人数占优的情况下，进攻什么都没拿出来。在最需要与对手搏命的时候，意大利人扎切罗尼却换下之前表现出色的张晓彬，换上两位经验不足、实力还不如被替换选手的小将。我们可以清晰地看到，在比赛的最后时刻，在国安最需要进球来扳平比分的时候，江苏队的禁区内却仅仅只有2名国安的球员。不得不说，如今的国安是混乱无序、杂乱无章的，中国足坛历史上曾经的那支豪强球队如今却成为了人见人欺的对象。”
　　 足球评论员杨天婴在这场比赛前曾在文章中写道，国安现阶段的病根在于主教练扎切罗尼，“过去的国安缺什么，一缺得分能力强的前锋，二缺稳定的中后卫，但这个赛季国安这两点人员都补强了。如果给曼萨诺这个配置，我个人觉得非常有可能踢得比现在好。扎切罗尼不行，因为他傲慢，他对过去的国安不愿意去理解。他根本不尊重国安的传统，比如控球、比如传接球打法。上赛季我们踢得慢，但这是建立在年龄偏大、移动速度慢的基础上，建立在人员的配置上。现在的配置就能快吗？国安现在的队员真的适合打扎切罗尼的战术吗？我认为真不是。客观的说，中国本土球员和外援适应不同战术体系的能力不同，国安需要因材施教。需要扎切罗尼作出改变，球员不改变只有他改变。”
　　 面对国安的困局，扎切罗尼曾抱怨道，“我甚至没法连续两场派出同样的阵容，得分能力缺乏是国安面临的难题，球队的磨合远未达到理想状态。”然而中新网在题为《中超豪门国安沉沦背后》的文章中这样反驳到，“伤病和赛程，的确是国安至今绕不开的难题，但并不应该是成绩不佳的一切理由。包括闷平泰达、辽宁，不敌延边、再平重庆，比赛过程中呈现的问题，恐怕才是球迷真正愤怒的原因。联赛已过去四分之一，全队进攻仍一盘散沙、传接球失误频频。可以说，这次的风格改变已经失败。尤其在追分的关键时刻，国安的中前场配合缺少章法，人们的印象里，国安在主场让人窒息的压迫力，如今已荡然无存。磨合的问题显而易见，但风格的丧失，让国安失去了招牌的DNA。球迷愤怒喊出“还我国安”，原因更多在此。”

然而如今国安困局的“锅”真该由扎帅来背吗？
　　北京晨报的记者周萧就认为“锅”不该让扎切罗尼一个人来背，“国安队出现的状况是因为意大利人一直就是这样的战术思路，当初决定聘请他担任主教练，为的就是所谓的‘改造’和‘求变’，而在那个时候，决策者不了解自己队中球员的能力吗？对这种变化所带来的后果没有预期吗？现在出现这样灾难性的后果，继续推倒重建？如果贸然解雇扎切罗尼，聘请一位新教练，谁又能保证国安队能够在新教练的带领下立刻重回正轨呢？”
　　 持有这种观点的还包括资深足球媒体人冉雄飞，他在博客中写道，“1:2主场输给江苏苏宁之后，扎切罗尼的下课被提上了议事日程，但国安真正的矛盾核心是俱乐部的运营机制和外援引进不力，此刻真的要因为成绩而卸磨杀驴吗？本赛季国安清除了去年的四大外援马季奇、巴塔拉、德杨和亚洲外援，但新来的外援不给力已经严重的拉了国安成绩的后腿，特别是国安的外援伊尔马兹以‘玻璃人’的身份长期坐在看台上观战，造成这种局面的主要责任人难道真的是扎切罗尼吗？由于俱乐部运作机制的分工，上任时间很晚的扎切罗尼对于几名外援根本没有任何的建议权，甚至连建议的资格都没有，外援引进不力的责任不能扣给扎帅；真正的球迷知道，中超联赛俱乐部的主要球队结构是：外援负责进攻，本土球员负责防守，北京国安如今前八轮最大的问题是攻不上去，防守又守不住，如果前场攻击力足够，那么后场的防守压力会锐减，国安的成绩也不至于这么差。”
　　 冉雄飞表示，“七战只有一胜进五球丢七球，对于素来追求高标准‘国安永远争第一’的豪门俱乐部来说有点儿寒碜和尴尬，球迷和媒体希望扎切罗尼下课的呼声很高，但此时此刻让扎帅下课，却是最笨也是最差的选择。”