缅甸很独立，美国不必自作多情
过去缅甸“亲中”明显，中国人在心理上没有觉着那种特殊关系就应是常态。缅甸对外开放是迟早的事，中缅关系需要对这一变化的影响做些适应，但这个变化的幅度肯定是有限的。
中缅关系没有出现颠覆的可能。中国是缅甸的最大邻国，来自北方的影响不可取代。尤其是这个影响一直保持着积极和平等，而非胁迫。缅甸向西方开放是寻求国家利益的更大化，用西方取代中国是小学生都能看出的愚蠢，无论缅甸现领导人还是未来执政呼声很高的“民主偶像”昂山素季，智商都不会那么低。
奥巴马未必没有削弱中国影响的意思，但他应当清楚，他实际能做的未必会比“巩固缅甸民主”多很多。奥巴马很愿意戴他促成了缅甸民主的高帽，来奖励一下也是应该的。至于能在多大程度上“排挤中国”，只能“顺其自然”。
东南亚没有战争的急迫风险，人们对南海的最坏预测也就是低烈度的军事摩擦。美国来东南亚兜售自己的军事和政治影响力，并不那么好卖。东南亚人更关心经济增长，盘算美国和中国谁能给他们带来更多利益。
希拉里·克林顿17日在新加坡说，美国的全球领导地位有赖于它的经济实力。她还强调一些并非军事上的强国也扮演了重要的全球性角色，“这是现代史罕见的”。她这很像是离任前的真心话。
东南亚对中国的经济依赖已经超过对美国的依赖，这个趋势在继续扩大，中缅贸易的压倒性优势是任何非缅甸邻国所不能奢望的。奥巴马带给缅甸1.7亿美元援助，除非奥巴马每月带着同样的钱去缅甸一趟，否则这点钱成为不了改变中缅关系性质的筹码。
美国不断在东南亚有大的外交行动，中国只能适应。如果想太多，就是我们庸人自扰。中国经济发展如此快，经济转型在催生更大的国内市场，这一切对周边经济的拉动力必将越来越大。这是中国东南亚外交的最大资本，我们创造它、使用它都是做好国内事情的自然延伸。因此我们用不着同美日等绞尽脑汁比手腕，我们尽可以从容些。
中美在缅甸竞争影响力，这种说法既真又假。至少中国没做什么特别的事情，美国做了也没用。缅甸要开放要发展，那是缅甸人的权利。缅甸一定会以自己的利益为中心，逐渐学会在大国之间“搞平衡”。再有力量的大国，也不该在这当中自作多情。>>>详细
