2011年9月20日，荷兰女王贝娅特丽克丝乘坐黄金马车在海牙巡游。
即将年满75岁的荷兰女王贝娅特丽克丝28日宣布退位，并表示将于今年4月30日将王位传给长子威廉·亚历山大。依笔者管见，这算不上大新闻。除了新国王登基前后能热闹一阵之外，包括荷兰人在内，该干啥大概还会干啥。
这或许就是欧洲王室面临的尴尬现状，看似尊贵无比，却无缘染指国家“俗务”，即便是每年自己家的那点花销，都得看国会议员的脸色。不过，尽管有不少欧洲人抱怨，在金融危机下还要花大把银子养这些“摆设”，王室也时常不争气地犯点小错误，但民众与王室之间却总是“床头吵架床尾和”。废黜王室的声音，在欧洲迄今也难成主流。
原因：
王室更多地代表了一种象征意义
这其中原因恐怕很多，但有一点很重要，就是喜欢怀旧的欧洲人，已经把本国传承百年的王室泛化成了国家的象征。在他们眼中，尊重王室，似乎成了尊重本国悠久历史的一种仪式；而忠于王室，则是忠于国家的另外一种表达方式。这让笔者想起了影片《国王的演讲》。1939年9月3日，英法向纳粹德国宣战，英国国王乔治六世克服口吃向国民发表演讲。虽然这部影片有不少戏说的成分，但面对纳粹空军的狂轰滥炸，乔治六世与他的子民坚守伦敦，确是不争的史实，那时候的王室成为了英国抗击侵略的精神支柱。
王室自身也在演变
2008年丹麦王储婚礼
除了民众对王室的情感之外，如今王室也在“与时俱进”改善形象。君主不再“高山仰止”，王室成员“泯然众人”，公主下嫁“平民驸马”。更关键的是，国王和女王们大多能够将理论上残存的王权束之高阁，不轻易干政，超然于党派斗争和利益博弈，成为民众信任的“协调者”。
一边是欧洲人对祖辈传下来的王室文化的尊敬与承袭，另一边是王室“摆正位置”适应时代变迁。于是乎，王室与民众，在一种默契的氛围下共存。至于王室偶尔犯点小错误，欧洲人也就眼开眼闭：他们也是人呀，“人非圣贤，孰能无过”呢？
