埃及不存在所谓的“革命”，两年来所发生的一切只能称之为“冲突”。原因有三点：一是经济原因，贫富差距过大。穆巴拉克时期，尽管埃及经济稳步发展，但是贫富差距过于悬殊成为“冲突”爆发的诱因。二是社会原因，社会失业率居高不下。很多年轻人从学校毕业后，直接成为失业人口。大量劳动力闲置，成为“冲突”的主角。三是政治原因，执政党的腐败和黑暗导致民众对政府失去信心。而“革命”后的埃及，前两个问题依然没有解决，同时目前执政的埃及穆兄会也缺乏执政的经验和长期发展目标，造成现在的埃及社会长期处于失序和没有安全感的状态中。这些因素在近期的经济危机中正在凸显出来。
穆巴拉克政权后期的问题是很突出的，贫富差距过大、经济结构畸形、失业人口众多、贪污腐败盛行等等。我不认为穆巴拉克能够解决这些问题，尤其是穆巴拉克执政的最后10年，基本上不问国事，主要是他的儿子和亲信在治理国家。所以当广场上刚刚出现民众示威的时候，他很惊讶：“人民为什么要反对我？”如果没有“革命”，那么穆巴拉克总统的位置将会传给他的儿子，人民会更加不满。但是“革命”后，埃及局势依然动荡，老百姓的不满更多，这有几方面的原因：一是前政权的既得利益者在阻碍现政权施政，故意制造事端给穆兄会抹黑；二是许多年轻人不理智，喊着“民主”口号继续上街示威，给埃及经济带来了灾难；三是穆兄会的有些政策没有平衡反对派的利益，激起了矛盾。埃及有着丰富的自然和人力资源，可以说没有埃及人提供的“手”和“脑”，海湾国家就要瘫痪。但是，埃及经济的复苏必须要以国内稳定为前提，一而再、再而三的示威没有任何意义。从历史上看，每场“革命”之后的两三年内，民众的激情还没有消退，国家仍处于动荡之中也属正常。但埃及如何走出困境，关键要看政治转型能否成功，如果反对派能够团结起来形成一个同穆兄会抗衡的政党，世俗派和宗教势力的利益在民主制度框架内都可以表达出来，那么局势就会渐渐趋稳。 >>>详细
埃及革命为国家带来了新的自由，形成了新的政党和政治运动，建立了文人政府，特别是埃及人感到可以更自由地谈论国家事务、批评当局并举行示威，就像革命爆发两周年之际发生的那样。但革命希望根除的许多问题仍然没有解决。
经济
整个国家的经济形势非常糟糕。过渡时期持续不断的政治动荡及其在街头的反映--不断爆发的暴力冲突，使作为埃及主要收入来源之一的旅游业远离了这个国家。随着游客和大量外国投资的离开，埃及的外汇储备被消耗殆尽。
失业
高失业率、尤其是年轻人的高失业率是革命的导火索之一，现在依然是埃及面临的一大挑战。许多埃及人靠从事非正式工作或打零工为生，大学生缺乏就业机会的问题也很突出，这促使许多人离开了埃及。 >>>详细
