莱温斯基性感亮相6月号的《名利场》杂志，发表题为《羞耻与生存》的文章，首次回忆当年与克林顿的性丑闻。
莱温斯基标志性的贝雷帽。
文/张敏彦
莫妮卡·莱温斯基沉寂十多年后首度开腔，重提与美国前总统比尔·克林顿当年的性丑闻，并写下一段貌似道歉的话语：“我，个人，对我和克林顿之间发生的事情深感遗憾”。美国政治新闻网Politico评论称，且不论莱温斯基是否应该道歉，这段话语堪称政治道歉艺术的典范：言辞恳切，真心悔过，往往闪烁其辞，有时还模棱两可。
政治人物一旦犯错，死不认错或百般推诿，只会使事件进一步发酵，进一步走向风口浪尖。其中，最广为人知的莫过于当年克林顿发表的道歉声明。性丑闻曝出后，克林顿立即否认，直到最后才承认“撒谎”，搞得声名狼藉。最终，克林顿向大众作出声明：“我辜负了所有人，包括我的妻子。对此我感到十分后悔”。克林顿的道歉逐渐为风波划上了休止符，但致歉的姗姗来迟令人诟病。
相比克林顿，以“大嘴”著称的日本副首相麻生太郎或许更了解如何道歉。2013年，麻生太郎因“老人早死省钱”论在日本引起轩然大波。随即，反应迅速的麻生太郎发表声明，表示收回部分言论。他承认自己在公开场合这样表述“不恰当”，但强调这只是表达个人观点，并非争论临终医疗系统的具体内容。
关键时刻失言，后果严重。2012年，选情正酣的共和党总统候选人罗姆尼被抓住痛脚，舆论一片哗然。在一段视频中，罗姆尼称，47％选民不值得关注，因为这批奥巴马的支持者依靠政府过活、不缴个人所得税。此言一出，震惊四座，华华丽丽地得罪了大批美国民众。事后，罗姆尼承认错误，表示自己 “关心100%的选民”。但是泼出去的水依然无法收回，罗姆尼最终落败是否跟此有关不得而知，但得罪选民确实是大忌。
千防万防，政治人物也有大意失荆州的时候。2010年，英国首相卡梅伦出访华盛顿接受采访时称，“事实上，英国是美国一个很棒的伙伴，但我们是小伙伴。1940年反纳粹的时候，我们就是小伙伴关系了”。卡梅伦的言论立马引起质疑，75岁的退休电话接线员凯西·芬作出严厉斥责，卡梅伦不得不作出道歉：“我错得一塌糊涂，根本没有什么大伙伴，我们1940年时确实是在孤军作战。我其实是想表达‘20世纪40年代’，而不是‘1940年’”。卡梅伦对自己的失言做解释，并补充说明，当时除了一些波兰和法国的飞行员，英国确实是孤身对抗纳粹。
谨慎、再谨慎，万一还是出错，怎么办？这一点，美国总统奥巴马道歉的方式有所创新。2009年7月22日，美国哈佛大学黑人教授亨利·路易斯·盖茨在自家门前被白人警察逮捕，奥巴马指责警方“行为愚蠢”。该言论立刻让奥巴马陷入了“种族门”。为摆脱困境，奥巴马利用黄金时间的医改问题记者招待会做出道歉。他说：“这起事件被夸大了，显然我在其中起了推波助澜的作用。我想澄清一下，是我的用词不当给大家留下了诽谤他人的印象......我对此感到遗憾”。除此之外，奥巴马约请黑人教授和白人警察做客白宫，一同喝啤酒，平息风波。道歉方式富有创意，也令双方尽释前嫌，化干戈为玉帛。
政治道歉也许是一种危机公关，但也许唯有真诚，方能消弭误会，握手言和。
