美伊双方积极姿态的背后
奥巴马：没有理由再度延长伊朗核问题谈判期限。
自2013年11月在日内瓦达成阶段性协议以来，伊核问题谈判始终未能取得突破性进展，达成最终协议的最后期限也被一拖再拖。
2014年11月24日，在又一次谈判失败之后，美国、俄罗斯、中国、英国、法国、德国等6国和伊朗决定，将谈判的最终期限延长7个月，至2015年6月30日。
如今，距离达成一份框架性协议的时间截点3月1日已不到1个月。这一次，美国与伊朗这两位伊核谈判的关键性主角表现出格外积极的姿态。
美伊双方积极姿态的背后，是出于各自战略需要的考量。
自美国从伊拉克和阿富汗撤军以来，中东地区出现权力真空，“伊斯兰国”的迅速崛起更是空前彻底搅乱了中东这摊“浑水”。“在这样的形势下，让伊朗在中东地区保持一定的影响力，对于维持该地区各方力量的平衡是有意义的。”博联社总裁、国际问题专家马晓霖分析称。
田文林也认为，随着战略重心的逐渐东移，美国在中东地区整体处于收缩态势，它希望通过谈判打破僵局，一方面避免伊核问题进一步升级，另一方面换取伊朗在解决“伊斯兰国”等地区问题上的配合。
而对于仅剩两年总统任期的奥巴马而言，如果能在伊核问题上取得较大突破，也可以为其乏善可陈的外交成绩单增添几许亮色。
而对于饱受数十年制裁之苦的伊朗来说，正如美国《纽约时报》所言，“获得一个刺激经济、重新与世界相连并结束孤立状态的机会”是其积极推动谈判的重要目的。
美国《国家利益》双月刊此前刊文指出，虽然2013年达成的临时协议允许伊朗每天出口100万桶石油，在一定程度上缓解了制裁对伊朗的影响，但是过去两年围绕伊核谈判的各种不确定性依然加大了国内和国际投资者对伊朗进行商业投资的风险，从而使伊朗经济面临很大压力。
2014年下半年以来，国际油价的大幅下跌更使伊朗对外贸易遭遇重挫。世界银行公布的最新数据显示，如果伊核谈判无法达成协议，伊朗2015年GDP增长率将为0。
“在鲁哈尼看来，借在伊核问题上的让步换取西方解除制裁，进而改善伊朗国内经济状况，是一个比较划算的做法。”田文林分析称，此外，伊朗政府也希望通过伊核问题的缓解，缓和与西方以及整个国际社会的政治关系，并借此拓宽自己的政治与外交影响力。 >>>详细
