这份“绿色答卷”成色如何？专家估算，上述60%至65%的减碳目标，意味着2005年至2030年间碳排放强度年均下降率须维持在3.6％至4.1％。而美国和欧盟1990年以来的碳排放强度年均降幅均约为2.3％，低碳转型表现突出的英国和德国也仅为3％和2.5％。

　　世界自然基金会等18个非政府组织发布的报告也指出，中国的气候变化行动目标已超过其“公平份额”，相比之下，发达国家承诺的目标与其历史责任和能力不相称。比如，美国和欧盟的行动目标相当于其应承担“公平份额”的五分之一，而日本的行动目标只相当于其应承担份额的十分之一。

　　中国的努力和决心，让《公约》秘书处执行秘书菲格雷斯不吝赞美：中国在对待气候变化问题上“非常非常认真”，并采取了“令人印象非常深刻”的应对气候变化行动，具有榜样意义。

　　除了加强本国气候治理，中国也没有忘记其他受气候变化影响较大、应对能力较弱的发展中国家。今年9月，中国宣布出资200亿元人民币建立“中国气候变化南南合作基金”，帮助其他发展中国家应对气候变化。不少国家和国际机构对此深表赞赏，认为中国这一举措对世界应对气候变化作出了贡献，展现了大国风范。

　　也有评论指出，与中国相比，一些有义务为发展中国家提供应对气候变化资金支持的国家，只是将原本用于发展援助的资金改用气候变化援助的名义重新“包装”，或是开出“空头支票”。

【纠错】

责任编辑： 许义琛