美国：种族问题、阶层分化加剧司法不公

　　在美国密苏里州圣路易斯市，示威者打出列有因警察暴力执法而身亡者名字的横幅。 新华社发

　　美国华盛顿、纽约、芝加哥和休斯敦等地都曾爆发大规模游行，抗议种族歧视和司法不公。图为2015年1月，近百名示威者在华盛顿市中心游行示威并阻断交通，抗议弗格森枪击案等事件背后的种族歧视和司法不公。新华社发

　　王欢（中国社会科学院美国研究所副研究员）

　　张仕荣（中共中央党校国际战略研究院副教授）

　　托德·考克斯（美国进步中心高级研究员、刑事司法政策项目主管）

　　马尔尼科夫（俄罗斯莫斯科大学法律系副教授）

　　胡逸山（新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院高级研究员）

　　迈克尔·孙（南非大约翰内斯堡市议员、律师）

　　法律执行过程中存在严重的种族歧视

　　王欢：美国的司法不公主要集中在以下三个方面。一是美国司法体系中存在不少冤假错案，不少无辜的人被错判甚至被执行死刑。其中最让人震惊的是DNA检测技术明确证伪大量重罪案。不少研究者指出，还有更多的冤案由于缺乏DNA证据而未能昭雪。

　　二是美国司法体系放纵了一些本该受到严惩的罪人。特别是不少非洲裔美国人认为，美国司法体系包庇滥用武力的有罪警察。近年来发生的多起警察枪杀非洲裔美国人案件，多数涉事警员被宣告无罪，引发抗议乃至暴乱。影响较大的有弗格森案。2014年8月，弗格森市18岁黑人青年布朗在没有携带武器的情况下，遭白人警察拦截搜查并被开枪打死，而涉案警察却被免予起诉。这一结果引发全美范围内大规模的抗议示威。1991年罗德尼·金案后果更为严重，棒击罗德尼·金的4名洛杉矶警察被陪审团宣布无罪成为1992年洛杉矶暴乱的导火索，暴乱事件造成53人死亡和以10亿美元计的经济损失。

　　三是美国司法体系对罪犯的惩戒程度和罪行严重程度不匹配，这种情况特别存在于实行“三振出局法”的州。通常情况下，如果一个罪犯犯下第三次重罪时（三振），就自动适用终身监禁（出局），并且这种终身监禁必须要在25年后才有假释机会。许多人抱怨越来越多的对社会危害较小的人被终身监禁，过度占用了本应用来对付真正穷凶极恶之徒的宝贵社会资源。

　　张仕荣：美国的司法不公体现在法律执行上存在严重的种族歧视，例如弗格森案。司法审判领域强调案件审理“程序正义”，忽视甚至抹煞“实体正义”。从弗格森案来看，陪审团成员依据所掌握的大量证据做出裁定，但程序正确并不能解决社会现实中的不公正，因为美国社会里有根深蒂固的种族歧视意识，“实体正义”反而得不到伸张。

　　马尔尼科夫：莫斯科大学本杰明教授认为：“美国司法体系不公平的一个表现就是少数族裔作为经济上最为脆弱的群体，常常成为司法不公和司法歧视的受害者。”据美国联邦政府数据显示，从2010年到2012年，美国共有1217人死于警察枪下。其中，15岁到19岁的年轻人中，黑人每百万人有31.7人被警察打死，白人仅为1.47人。人们不禁要问，既然在白人警察作为被告时适用“疑罪从无”，为何对黑人执法时却是“有罪推定”呢？

　　有的黑人即使没有冤死，但遭受的冤狱也令人窒息。两起黑人冤案都真相大白于2014年，再次将美国司法的不公昭示天下。当年4月，美国黑人男子乔纳森·弗莱明在服刑24年后重获自由。检察官在卷宗中发现可以证明案发时弗莱明不在现场的证据。弗莱明虽然获得625万美元赔偿，但再多的赔偿也无法换回他的宝贵时光。当年11月，俄亥俄州黑人居民里基·杰克逊被宣布无罪释放。当时的目击证人承认，并未目睹杰克逊在所涉谋杀案中行凶，他出庭作证完全受警察胁迫。比弗莱明更悲哀的是，杰克逊被无罪释放是在他入狱39年后。