美国：种族问题、阶层分化加剧司法不公

　　对社会正义的认识差异强化司法不公认知

　　王欢：美国存在严重的经济社会不公，尤其是存在严重的种族不平等。尽管种族歧视法律基本都被废除，但立法导向直接影响司法公正以及人们对司法公正的认知。人们抱怨“三振出局法”形成司法不公，实际上原因也在于立法导向。

　　在弗格森案当中，联邦司法部的两个调查报告显示，威尔逊警官开枪的确合法，该案司法审判本身不存在不公，但弗格森警方在平时执法过程中存在严重的执法不公。非洲裔美国人对弗格森案司法不公的谴责，实际上是长期以来警方执法不公引起的。

　　重要案件审理中，陪审团成员构成影响裁定结果。有研究表明，美国不少地方存在利用各种借口将非洲裔美国人从陪审团中剔除的情况。在一些饱受争议的司法案例中，陪审团构成起着重要作用。例如被视为“世纪审判”的辛普森案，刑事诉讼案和民事诉讼案结果迥异，两个陪审团成员的种族背景不同被普遍认为起了关键作用。对社会正义的认识差异强化司法不公认知。美国人对许多重要社会问题的认识存在根本差异，甚至联邦最高法院近年来所裁定的不少重要案例都是以5∶4的票数裁定的。

　　张仕荣：美国司法不公的根源在政治思想领域表现为源远流长的种族主义。美国社会对黑人和少数族裔的歧视表现在教育、文化、就业等社会的各个层面，而这种歧视源于白人内心深处的优越感，司法领域是种族歧视的重灾区。美国政府和社会没有采取有效的措施应对种族主义，把种族问题看成个人问题，而不挖掘制度性系统性根源。

　　在经济领域，美国少数族裔在经济和社会生活中的弱势地位难以扭转，非洲裔美国人拥有的财富仅为白人的1/12。有评论认为，对于许多非洲裔和拉美裔美国家庭而言，美国梦仍然遥不可及。而随着代际贫困率增高，严重缺乏经济机会、福利保障的低收入群体与高犯罪率之间的联系会在执法部门的意识和执行中不断得以强化。

　　托德·考克斯：美国在上世纪80年代和90年代执行对犯罪行为“严厉惩罚”的政策，这对本来就处于高贫困率、机会缺失、经济社会地位低下的社区带来了新的不良后果。执法过程中的历史遗留及现存种族歧视行为表现在多个方面，比如，针对少数族裔的过分罪行化、动辄监禁等是造成少数族裔贫困率明显高于社会平均水平的一个重要原因。现在，美国监狱被关押的少数族裔占总数的60%，但其人口只有美国总人口的39.9%左右。非洲裔女性被关押的比例明显高于其他族裔女性。

　　马尔尼科夫：种族问题是美国司法体系不公的一个重要原因。其中，对黑人的不公平尤为明显。尽管名义上美国也在不断进行修正，但实际迈出的步伐并不大。如黑人约占美国人口的13%，但黑人囚犯的比例达到50%。黑人坐牢的几率是白人的近7倍。司法不公还有一个原因是社会阶层分化明显，贫富差距大，在美国很难找到一个州或者一个城市黑人生活得和白人一样好。

　　胡逸山：美国司法不公与种族歧视的关联历史久远。美国司法不公的现实里有着种族主义的影子，也有文化和经济发展等方面的影响。文化的混杂常常带来理解上的误差，导致执法或司法的偏差。2008年金融危机后，美国很多地方经济发展陷入停滞。为了谋生，白人和非洲裔混杂在一些大城市的周边地区。而警察对这些地区通常是监管严密，有时会开着装甲车，如临大敌。这在执法过程中不可避免地让人们反感，由此引发侵权。

　　王欢：司法不公引发诸多不良后果。减弱政府合法性，增加社会不稳定因素，提高治理成本。罗德尼·金案、弗格森事件等多起案件被不少非洲裔美国人认为司法不公，引起较为严重的社会骚乱。辛普森案造成严重的黑白心理隔阂，严重影响白人对社会支出和族裔机会平等的长期支持。不同族裔通过政治压力干预司法过程，影响司法权威性，人们对司法公正的怀疑容易导致司法事件政治化。

　　张仕荣：弗格森案所造成的社会后果和道德后果已远超法律本身。一方面，司法是保障公民权利的最后一道防线，司法不公会酿成更大的社会乃至政治危机。由种族歧视问题导致的深刻社会矛盾随时都可能被引爆，司法不公为其导火索。就连美国总统奥巴马也不得不承认，该案为美国带来“更大范围的挑战”。

　　另一方面，司法不公间接促使种族歧视的强化和社会阶层的分化。司法不公的阴影进一步强化美国主流群体与非洲裔群体的分离，甚至产生人为隔离意识。长期以来，美国以“零容忍”的高压政策打击暴力犯罪，种族歧视与警察的军事化进一步加剧了执法部门与少数族裔，特别是与非洲裔族群之间的矛盾和互不信任。最近40余年，巴尔的摩市人口减少了近30万，只剩60余万，大批中产阶级白人纷纷迁离，一些大城市非洲裔街区内的白人也纷纷搬离。这种社会不平等造成非洲裔群体在教育、就业、福利等方面愈发处于不利地位，也催化出诸多与社会治安相关的问题。长此以往，形成一个难以打破的恶性循环。

　　托德·考克斯：暴力执法、过度执法和执法过程中出现的“泛罪名化”问题，对美国造成很大伤害。比如说，在美国很多人有犯罪记录，其中相当一部分人只是犯有极其微小的过失，也根本不会被起诉或者被法院判决有罪。但不管过失多小，只要留下犯罪记录，就有可能阻碍当事人终生获得就业、购房、接受教育等机会。

　　美国进步中心的一项最新报告显示，美国有3300万至3650万名儿童的父母有犯罪记录，约占美国儿童总数的一半。父母拥有犯罪记录，不仅影响孩子未来自身发展，还会对他们的语言习得、教育程度、身心健康，以及未来的职业和收入产生长远影响。