“9·11”十五周年 反思美国反恐得与失
======“美式反恐”为何越反越恐？======
15年前的“9·11”时间之后，美国在全球范围发动了反恐战争。15年来的国际反恐形势效果不佳，恐怖主义活动愈演愈烈。“美式反恐”为何越反越恐？
“美式反恐”双重标准难奏效
“美国等西方国家仅从本国利益出发，反恐执行双重标准便是重要原因之一。”中国现代国际关系研究院反恐问题专家李伟这样说。 >>详细
小布什时期，美国在国际上以反恐划分阵营，却只为谋一己私利；以反恐为名行霸权之实，结果“打出”了更多恐怖活动。奥巴马执政时期，美国在反恐问题上将欧洲盟友推到一线，但背后仍以美国利益为主导，把反恐作为工具。
这样的“美式反恐”，无法根除恐怖主义，反而使恐怖主义有了更广阔的活动空间。有分析人士指出，在华盛顿看来，对美国构成威胁的组织是恐怖组织，而只对其他国家构成威胁的组织则不一定是；美国可以对它所界定的恐怖组织甚至某些国家行使武力，而其他国家则不行。 >>详细
美国反恐手段治标不治本
为打击恐怖主义，美国发动了气势汹汹的反恐战争，然而反恐不能仅依赖战争，军事行动更无助于遏制引发激进行为的极端思潮。
相反，由于美国在中东地区掀起战争往往夹带着单边主义、维护自身利益的色彩，而不顾地区的宗教、社会现实情况，美国行动引发伊斯兰国家甚至世界各地的反美情绪，为恐怖主义者宣扬暴力反抗提供口实，直接或间接促使一些组织和个人极端化。 >>详细
反恐方向南辕北辙
“9·11”之后，“美式反恐”就瞄错了目标：小布什政府发动伊拉克战争，推翻了萨达姆政权，然而美国至今无法证明“9·11”与伊拉克有何关系。
从阿富汗到伊拉克，美国政府借反恐之名发动战争，然而在生灵涂炭、废墟遍地之时，却急于从战争泥潭中抽身，把烂摊子扔给这些百废待兴的国家。美国热心反恐战争，却一再打错方向，是诚心反恐，还是借反恐之名玩地缘政治，令人怀疑。
反恐战略与干预政策一脉相承
将自身价值观强加给其他国家的霸权主义思维使美国错误地以为，中东地区所谓集权政府倒台后，亲美的“民主”力量将会取而代之。然而，对利比亚卡扎菲政权发动空袭、干涉叙利亚政治、介入中东动荡，美国的行为令地区安全真空进一步扩大，最终致使极端组织“伊斯兰国”趁机坐大。而中东地区的多国动荡，也让恐怖势力在地区连点成片，给全球反恐增添更多潜在威胁。
事实证明，在反恐的旗帜下，美国不顾实际贸然干涉、妄图强推他国政权更迭的努力，不仅最终失败，还会引火烧身。>>详细
