新华社曼谷８月３１日电（记者杨舟）泰国最高法院３１日驳回了检方对于泰国前总理阿披实、前副总理素贴在２０１０年镇压红衫军集会时导致他人死亡、蓄意谋杀的指控，维持此前下级法院的判定，认定原告方程序不当。

　　最高法院的声明说，原告认为前总理阿披实和负责安全事务的前副总理素贴在２０１０年下令对红衫军集会进行武力清场，结果造成人员伤亡，因此控诉阿披实与素贴渎职造成他人死亡、蓄谋造成他人死亡。

　　目前，本案由泰国总检察长办公室在特别案件调查厅建议下上诉，最高法院认为此类针对公职人员的案件非个人刑事案件，不应由特别案件调查厅进行调查，而应按照反贪污法，由国家反贪污委员会进行调查后向最高法院专门审理公职人员犯法的部门提交审理，因此维持此前刑事法院和上诉法院的判定，认为此案程序不当，予以驳回。

　　自２００６年泰国军方发动政变推翻时任总理他信以来，泰国代表草根力量的红衫军和代表精英阶层的黄衫军长期对立，双方在对方力量执政时都会举行集会示威。

　　２０１０年３月起，大批他信的支持者走上曼谷街头抗议，要求当时执政的阿披实政府解散下议院举行大选，他们的集会在５月１９日遭到军方武力驱散，当时死亡人数超过９０人，受伤人数超过１９００人。２０１１年，阿披实解散下议院，泰国同年举行大选，他信的妹妹英拉领导为泰党大胜。

　　据媒体报道，本案起于英拉执政的２０１２年，当时特别案件调查厅认定阿披实和素贴下令让军警武力驱散示威民众造成人员死亡，在收集证据后，由泰国总检察长办公室提起诉讼，但分别在２０１４年和２０１６年遭刑事法院和上诉法院驳回。两家法院都认为，两人下令清场并非以个人身份下令，而是以总理、副总理身份下令，因此不应由特别案件调查厅进行调查取证，法院无权判决，检方则坚持认为上诉理由并非公职人员渎职，而是谋杀等，属于刑事案件范围，因此上诉至最高法院。

【纠错】

责任编辑： 韩攀