第9期
近日，财政部、国家税务总局联合下发《关于调整卷烟消费税的通知》，将卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，并按0.005元／支加征从量税。这一举措引发广泛关注，其中不乏质疑之声。那么，仅靠增长卷烟的税率，提高卷烟的价格，是否真的可以减少烟草消费，达到控烟效果呢？
媒体评论
网友热议
@王雍君：税价联动的调整方式最突出目的就是为了控制烟草消费，同步调整卷烟批发价格就是将价格变动传导到零售层面，从而达到控烟效果。@李保江：烟草税价上调后，势必带来卷烟需求量和消费量的下降，进而导致卷烟产量减少。@熊市的Eric：抽烟本来就是陋习，5毛不够就涨1元，1元不够就再提高，总能挽救一部分人，同时也减少对其周边人员健康的影响。
@刘剑飞： 对很多烟民来说，提价只能增加他们的抽烟成本，并不能成为他们戒烟的决定因素。通过提价来倒逼戒烟无异隔靴搔痒，是一种最不保险的做法。@死猫围脖：烟草公司打着控烟的晃子，实际是为了赚钱。@李海霞：国家上调烟草税的初衷是为达到控烟的效果。问题是，“调税控烟”真的能有立竿见影的效果吗？
@李广：“重税控烟”需监管协同。地方盲目追求GDP，对烟草企业实行地方保护，是控制烟草难的症结所在，其危害比烟草本身更可怕。@丁芸：烟草行业当前的问题是各地财政收入与烟草行业发展紧密相连。政府应明确态度，遏制地方保护，从维护人民健康的角度出发，控制烟草产量和税收，让烟草行业政企分开。
新华网“舆情在线”编辑点评
控烟，在我国已经说了Ｎ年，从世界卫生组织《烟草控制框架公约》２００６年在我国正式生效算起，已有８年光景。2014年，国家卫计委也曾表态“争取年内出台”《公共场所控制吸烟条例》，厉行“一切公共场所全面禁烟”。然而，这么多年的努力，全面控烟在我国仍然举步维艰。与以往不同的是，此次出台的“税价联动”举措，再次凸现政府全面控烟的决心。一项公共政策的出台，一要秉法而为，二要兼顾各方利益，三要评估实施效果。因此，“税价联动”能否达到全面控烟的预期效果，有待于实践的检验。
【责任编辑】张慧
