第15期

又到了一年一度的高考招生季,6月28日上午,北大、清华四川招生组在官微上公开抨击对方以不正当手段争抢生源,引发互联网舆论的普遍反感。据悉,作为有着百年学术底蕴的两高校,为抢生源这样的“暗战”,十年前就已经发生。29日晚,教育部首次就此事做出官方回应,明确规定高校不得在录取工作结束前以新生高额奖学金等方式恶性抢夺生源。舆论认为,大学招生骂战背后,暴露出的是目前高等教育中的一些不健康生态,这其实比骂战本身更值得关注和反思。
媒体评论
作为中国“顶级学府”,又是“骗子”又是“砸钱买”的,总让人有种斯文扫地,节操尽毁之感。这种行为,既助长了社会上对状元的盲目崇拜,又有可能损害学生的自主选择权,更有甚者,让歪风邪气污染了学生纯洁的心田。[点击详细]
作为国内一流的大学,应该对高考状元有一个正确的认识,应该对高分有一个辩证的思考和判断,应该对当下的应试教育保持一分冷静与理性,应该对推动高中人才的个性发展和多元化培养发挥正能量,当然更应该有自己的办学尊严和底气,有自己对教育良知的坚守和捍卫。[点击详细]
网友热议
图2

斯文扫地,有损自身形象

@自由煎饼人:这样的招生骂战,实在太无聊,也令斯文扫地。大学在诋毁另一所大学时,也在贬低自己,更整体伤害教育形象。@毕文章:名校热衷于“状元数”,为了“掐尖”而“掐架”、互骂,这是教育的悲哀,社会的不幸。@李先梓:两所名校之间的互掐大战,除了败坏自身形象,也影响了国内高校的整体形象,传达出畸形的教育价值观念。@ao0779:将招生线上招生变成线下“抢人”,这种做法不是在证明其学校有多优秀,而是凸显了教育之殇。

助长“唯分数线论”,不利人才全面发展

@胡显达:不能不看到这种临场应试出来的偶然性或运气成分,绝不能单一地以分数论英雄、论成败,而要用多把尺子对他们进行多元评价。只有这样,才有利于人才的选拔、择优和培养。@汤勇:高考状元,只是一个头衔,只是代表中学学业成功的符号,并不一定预示着他的未来人生就一定出类拔萃。

暴露教育体系功利化倾向

@熊丙奇:北大清华不择手段抢生源的现象暴露出中国教育体系的功利与高考制度、招生制度的不完善,同时也体现了中国大学没有开放的胸怀,政府办学行政化以及社会和舆论评价大学的功利化倾向是北大清华抢生源现象的根本原因。

图4
新华网“舆情在线”编辑点评

“争抢状元”该降温了

北大、清华这两所国内一流大学抢状元,早已不是什么新闻,此类现象在高校招生中普遍存在。不少高校为了争夺优秀生源纷纷使出“浑身解数”:有的给高分学生提供高额奖学金,有的提供海外留学交流机会,有的甚至以校园美景、美食、美女吸引学生……。高校择优选生,本无可厚非,也是竞争的一种表现。但倘若发展到互不买账、互相攻讦的恶性竞争,就有违教育的本来面目。叶圣陶曾说,“考卷还只是成绩的小部分,要看整个莫如看人,人表现全部的成绩”。公众希望,将来有一天,北大和清华能够炫耀自己培养出了多少优秀人才,而不是录取了多少高分生。

【责任编辑】张慧
010050150010000000000000011200000000000000