第1期

3月10日,在两会举行的记者会上,人社部部长尹蔚民表示,要推进渐进式的延迟退休年龄的政策,延长交费年限,相应缩短领取养老金年限,并给出了实施时间表。 近年来,各界围绕“该不该推迟退休年龄”展开的争论一直未见停歇,人社部的正式表态,无疑是一锤定音,也再次引发舆论热议。
媒体评论
只有立足于客观事实,才能在应对上更科学合理。“养老金存在缺口”,才是对延迟退休的最好解释,就怕为了“延退”,罗列出一系列的“好处”而回避基本事实,可能会忽略由此留下的隐患。[点击详细]
对于延迟退休年龄这项重大政策的实施方案,除了按照人社部表示的要向社会征求意见,不断修改完善,逐渐慢慢实施之外,最关键的是要全面审慎地研究方案,务必寻求社会最大公约数,争取不招致绝大多数人的反对,减少阻力。[点击详细]
网友热议
网民热议

延迟退休是大势所趋

网民“拳闪剑舞”说,要从大势、大局来看问题。从大势来看,是“与国际接轨”,国外有不少国家已经或正在延迟退休年龄。从大局来说,随着生活质量提高、医疗条件改善、保健意识增强,人的寿命越来越长,退休年龄自然也应随之延迟。

延迟退休能否有多种选择

@马长军认为,无论是考虑个人兴趣还是算经济账,延迟退休可能更合算。但作为政策,不能不考虑“少数人”的利益。延迟退休政策应该避免简单化,有必要听取劳动者的声音,尊重个人意愿,不妨考虑由劳动者自主选择是否延迟退休,包括延迟多长时间也可由用人单位和劳动者协商确定。

推行延迟退休须完善制度保障

网民“告别的时代LQ”说,既然老龄化问题是不可避免的,延迟退休年龄不失为解决办法,但应该完善相应的配套制度和福利措施,完善现有的社会保障体系,为延迟退休创造良好的制度环境。

编辑点评图
新华网“舆情在线”编辑点评

充分考虑不同群体诉求,凝聚社会共识

很少有一项公共政策的酝酿和讨论,能够像延迟退休政策这样,在公众中引起如此广泛的关切和强烈反响。从2008年传出有关部门正在研究延迟退休政策的消息以来,各界围绕“该不该推迟退休年龄”展开的争论一直未见停歇。无论支持还是反对者都各有道理,关键是要充分考虑不同群体诉求,凝聚社会共识,既造福国家,又不让百姓吃亏,达成共赢。

【责任编辑】张慧
010050150010000000000000011200000000000000