|
|
|
| | | | [主持人]各位下午好，由中国记协、新闻战线三项学习教育活动领导小组办公室、以及中华新闻传媒网共同举办的传媒沙龙第一期。 [ 2007-03-28 14:23:30 ] | | | | | | | | | [主持人]今天我们讨论的主题是“‘两会’报纸特刊和网站专题的策划与创新”，主要是从新闻专业、新闻业务的角度谈，今天参加沙龙的嘉宾有来自传统媒体、报纸、网站的代表，他们是中国青年报综合新闻部副主任崔丽，中国妇女报总编室主任刘晓玲， 中国经济网常务副总编辑徐波，光明日报网络信息部副主任吴小京，中国广播网策划部副主任余京津。 [ 2007-03-28 14:24:05 ] | | | | | | | | | [光明日报网络信息部副主任吴小京]光明网在今年两会报道当中，有一个具有创新性的栏目。普通的程序性报道和其他主体内容的报道，光明网和所有的新闻单位差不多，在两会上的报道竞争上应该说没有本质上的区别。光明网能够谈到本质上的创新有一件事。 [ 2007-03-28 14:27:21 ] | | | | | | | | | [光明日报网络信息部副主任吴小京]搜狐、新浪、人民网去年有一个栏目“向总理提问”。今年，光明网在策划的时候，我提到了这个栏目。互联网没有时间概念、地域概念，任何一个普通老百姓都可以向总理提问，这确实是一个好点子，我们创新了一下，设计成“向代表委员提问”。 [ 2007-03-28 14:29:15 ] | | | | | | | | | [吴小京]我们设立了这样一个栏目，网友参与踊跃，提出了许多问题。过了两三天以后，我们突然发现这个栏目还可以做得再具体一点。 [ 2007-03-28 14:30:52 ] | | | | | | | | | [吴小京]如果报纸和我们前方记者能够采访到某些委员或者某些代表能够有回馈，我们在网上再反馈给网友，这很好。我们把“向代表委员提问”置顶了。我们把全国人大代表、政协委员的名单全部列到网上，哪一个界别、哪个省、哪个市，委员的名单，详细到你随便点一个“委员”，他的姓名、职位都有了，网友可以针对这个人去提问。 [ 2007-03-28 14:32:04 ] | | | | | | | | | [吴小京]比如我是河南安阳的，我有什么问题就问河南安阳的代表，我们觉得这点是一个创新。 可以这么说，网友真有问题的时候，他的提问可以针对某一件事、某一个人发表看法，希望你们能够就这个问题让这个代表做答。 [ 2007-03-28 14:33:05 ] | | | | | | | | | [吴小京]做答有两种形式，一种是代表委员看到这个问题，或者我们告诉代表委员有人问你这个问题，如果他愿意，他在网上可以直接回答。另外一种是人大代表、政协委员不愿意直接回答，我们的记者采访这位代表委员，然后再整理出他的谈话反馈给网友。这点是光明网的创新。 [ 2007-03-28 14:33:58 ] | | | | | | | | | [吴小京]其他方面，通讯、报道、照片、花絮，每天的消息几千条，这几方面新闻媒体都是在一个大的平台上竞争。我们消息条数并不多，十五天我们统计了一下大概在1000多条。我们的总稿量并不多，但大家都在一个平台竞争，说不上我比你突出多少，你比我差到哪去。 [ 2007-03-28 14:35:34 ] | | | | | | | | | [吴小京]怎么能够更吸引网友这是光明网得意的创新。光明网往年也考虑怎么和网友互动，互动能够更加贴切。网友向政府提建议是好事，我们通过今年的创新确实搭建了一个桥梁，很具体，我认为效果好很多。 [ 2007-03-28 14:37:14 ] | | | | | | | | | [主持人]光明网不求在量上比，主要是从形式和角度创新。 [ 2007-03-28 14:38:44 ] | | | | | | | | | [吴小京]主要是能够产生实际的效用，互联网绝不是单向的，向网友灌输什么，互联网是互动的，它的互动要比报纸强很多。而互动的过程和形式，我们做得比较好，能够使网友提的意见落到实处，让代表知道。代表知道了网友的意见，又能够在提案里写上一句，网友的帖子就没白帖。代表委员能够在会上说，我收到一位网友的什么帖子，说了什么问题，哪怕在小组会上说出了这位网友的意见，网友的帖子就没白帖。我们当时就是这么考虑的，把网友说的话直接反馈给代表委员，非常直接。 [ 2007-03-28 14:39:48 ] | | | | |
|
主办：
