| · | [主持人]:各位网友，大家好。今天我们很荣幸地请来了《求是》杂志评论部的主任马郑刚先生与大家在线做交流。马先生是一位资深的理论工作者，撰写了很多有深度的理论性文章，我们今天就准备从理论的层面来交流一下学习贯彻“三个代表”的体会。 (14:58) |
| · | [主持人]:当然，谈理论肯定离不开实践，我想可能有很多网友都看了这几天的中央电视台的《焦点访谈》，这些日子的《焦点访谈》做了一系列以“群众利益无小事”为主题的批评性报道，所以今天的话题我们也打算从“群众利益无小事”谈起。马主任，我想您肯定听过这样一句话“金碑银碑不如老百姓的口碑”，您对这样一句话是怎么看的？ (14:59) |
| · | [马郑刚]:金碑银碑不如群众的口碑，这句话主要来自于一些领导干部的概括，尤其是像您刚才说的比较热衷于为群众办事的人，提出了一种概念性的口号。这个口号有很强的针对性，针对性是什么呢？金碑银碑多来自上面的颁发，而且这里面有没有形式的因素，有没有虚假的内容，很多领导干部在实践中总结出还是群众的口碑最实在，这就体现了胡锦涛同志在“七一”讲话里提出的群众利益无小事。你真正为群众办了实事，群众就给你树立起一种很好的口碑，这种口碑比形式主义的金碑银碑好的多。 (15:07) |
| · | [主持人]:有一个地方的官员把自己的政绩，比如给老百姓做了哪些事情刻在石碑上，而老百姓并没有得到什么实惠，您怎么看待这种事情？ (15:08) |
| · | [马郑刚]:刻在石碑上和老百姓的口碑既有联系，又有区别。群众口碑很好，又把这种口碑建立起一座丰碑，这二者统一的应该是很好。比如湖南省委副书记郑培民同志去世以后，群众口碑也好,而且胡锦涛同志还有关于"向郑培民同志学习"的重要批示。 (15:08) |
| · | [主持人]:如果有石碑而没有口碑呢？ (15:09) |
| · | [马郑刚]:这种石碑就不值得欣赏。 (15:09) |
| · | [主持人]:热衷于刻碑的这些官员能代表最广大人民的利益吗？ (15:10) |
| · | [马郑刚]:这里面有一种形式主义，比如一些形象工程，不办实事，这就不是为群众办实事，有时候还以群众为借口，办一些表面上的事情，以这个作为台阶，实际上是在一定程度上是为了自身的利益，不是为了群众的利益。政绩固然好，我们选干部要看政绩，但是一味的看政绩，尤其是片面的、虚假的政绩，那就和群众利益发生了矛盾，发生了冲突，有些甚至是损害群众利益的。 (15:11) |
| · | [马郑刚]:如果说这种所谓的政绩出现了，如果这是石碑的话，那和群众的口碑肯定是截然对立的，这种现象在基层，作为个别现象不能说没有。我们要反形式主义，要反官僚主义，实际上这种现象也是反的对象。 (15:12) |
| | 更多 >> |
