血液学不仅涉及血液病本身，还关联到众多与血液相关的疾病。随着我国人口老龄化加深和疾病谱的变化，血液疾病的诊断和治疗需求日益增长，这对血液学领域提出了更高的要求。
为了推动血液学科的高质量发展，进而提升医疗服务水平、改善患者生活质量，近日由中国健康促进与教育协会主办的“血液学科高质量发展座谈会”在北京举行。众多医疗领域领导及专家齐聚一堂，通过智慧碰撞，共同探讨中国血液学科高质量发展之路。
会议期间，与会专家一致表示，面对人们日益增长的血液健康需求，需促进医疗、医药、医保“三医”协同发展，构建覆盖预防、诊断、治疗、康复全链条的血液病管理体系，实现血液学科的高质量发展。这不仅有助于提升血液病患者的生存质量，也将为全民健康水平的提升做出重要贡献。
“血液学科高质量发展座谈会”现场
我国血液学科飞速发展，走过了辉煌历程
血液学科，作为医学领域的重要分支，其发展历程见证了人类对生命奥秘的不断探索和医学科技的飞速进步。
上海交通大学医学院附属瑞金医院终身教授、中国科学院院士陈竺分享了我国血液学科的发展成就。他强调，在党中央的高度重视下，随着我国卫生健康事业的发展，集合多学科专家智慧与询证决策，血液和输血学科从无到有，从小到大，走过了辉煌的历程，现在正处于做强做优、不断创新的进程中。
据悉，在新中国成立之初，我国的医学工作者们就不畏艰难，开始了对血液疾病的初步探索，为血液学科的发展奠定了坚实的基础。
改革开放以后，随着社会经济的快速发展和人民生活水平的显著提高，血液学科也迎来了前所未有的发展机遇。在这一阶段，我国的医学工作者们积极引进国际先进的诊疗技术和理念，并结合国内实际情况进行创新和突破，使我国血液学科逐渐与国际接轨，并在某些领域达到了国际领先水平。
进入新时期，血液学科步入创新驱动的快车道。基因诊断、免疫治疗等前沿技术的突破，为精准医疗提供了可能。科研成果的不断涌现，进一步巩固了我国在国际血液学界的地位。
本次会议主持人、国家卫生健康委卫生发展研究中心副主任甘戈指出，在党中央、国务院的坚强领导下，在老一辈的医学专家的关注下，我国血液学取得了长足发展，积累大量理论和实践经验，有效地缓解血液疾病患者看病就医难题，成功走出了一条中国特色的血液学发展道路。
血液学科快速发展的同时也面临着多重挑战
回顾血液学科的发展历程，不难发现，它始终与时代的脉搏紧密相连。从新中国成立之初的初步探索，到改革开放后的快速发展，再到新时期的创新与突破，血液学科始终走在医学科技的前沿，为人类健康事业作出了重要贡献。
然而，血液学科的发展并非一帆风顺，在取得显著成就的同时，当前也面临着诸多挑战。
陈竺院士指出，根据世界卫生组织的标准，我国已经进入了中度老龄化社会。老龄化导致许多疾病的发病率增加，其中恶性血液肿瘤每年以3%-5%的趋势增长，这给血液学科带来了严峻挑战。“一方面，患者需求增长，另一方面，医疗卫生资源相对有限。在这样的双重考验下，血液科如何实现高质量发展，是我们面临的重大挑战。”
同时，华中科技大学血液病学研究所所长胡豫也表示，血液领域技术进步虽快，但与国际先进水平相比仍存在差距，特别是在原创性研究方面显得不足。同时，随着DRG和国考等政策的实施，血液科在成本控制和绩效考核方面面临巨大压力，部分医院甚至出现内科萎缩的现象。在DRG和国考双重压力下，血液科如何走出一条创新之路，保证学科的创新发展，是一个值得思考的问题。
“这些挑战要求我们不断探索新的发展模式，加强政策协调与机制创新，推动血液学科的高质量发展。”胡豫说。
“三医”协同推动血液学科高质量发展
为了应对血液学面临的多重挑战，探索一条高质量发展的解决之路已成为当前亟待解决的关键问题。
近日，党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》作出了实施健康优先发展战略的重大决策，明确提出了促进医疗、医保、医药协同发展和治理。这为血液学科的发展提供了重要指引。
中国健康促进与教育协会常务副会长孔灵芝表示，努力提升血液病的防治水平，护佑百姓健康是医疗、医保、医药协同的重要任务。在此背景下，“三医”协同发展成为了推动血液学科高质量发展的重要路径。
会议期间，与会专家围绕“三医”协同推动血液学科高质量发展进行了深入的探讨。
陈竺院士建议，要提升我国“三医”协同治理水平，始终围绕全民健康福祉最大化的目标理顺医保、医疗、医药的相互支撑关系，综合评估各方的承受力和政策影响力，减少政策之间的合成谬误，实现从“三医”联动到“三医”协同发展的治理提升。
此外，陈竺院士还指出，血液科在综合医改大背景下，要进一步发挥学科优势，以促进专科的高质量发展。要用好医疗临床专科能力评估、医保支付方式改革和医药产业创新等政策，不断提升血液科的诊疗能力，拓展日间门诊等具有学科特色的诊疗模式，发挥细胞免疫疗法、基因治疗等血液科的先进技术潜力。在实现学科高质量发展的同时，带动引领医药产业的升级。
在座谈会上，血液学科面临的亏损风险成为了热议话题之一。对此，哈尔滨血液病肿瘤研究所所长马军教授呼吁医保、医政、医药、医患紧密合作，以患者为中心，从医保支付政策改革、药物和技术成本控制、诊疗效率和服务质量提升等多方面入手，形成合力，共同推动血液学科的可持续发展，提升全民健康水平。“只有这样，我们才能共同应对血液学科面临的亏损风险，确保其健康、可持续地发展，最终为全民健康水平的提升贡献我们的力量。”
会上，国家卫生健康委卫生发展研究中心研究员顾雪非从“三医”协同的视角探讨了血液学科高质量发展的挑战和对策。他指出，医疗、医保、医药三者之间应形成协同发展的关系，共同推动血液学科的高质量发展。然而，在现实中三者之间协同仍面临挑战，如临床专家反映的医疗考核评估体系压力和医保支付政策等协同问题。
他建议，未来应进一步完善DRG分组和权重规则，确保不同学科之间的资源配置更加合理。同时，加强行业学协会在规则制定和协商谈判中的作用，推动血液学科的高质量发展。此外，他还呼吁建立更加科学合理的价值评估体系和方法学，以更好地评估血液学科的健康获益和成本投入。
此外，清华大学医院管理研究院常务副院长张宗久提出了对血液学科国家层面大中心建设的思考。他认为，随着医学科技的飞速进步，血液学科已经不再是传统意义上的单一专科，而是逐渐演变成了一个高度综合、跨学科融合的领域，涵盖了前沿研究、转化医学等多个前沿阵地。“在这样的背景下，单一的血液病科已经难以独立承担起当前复杂且多元化的研究任务。我们需要的是，国家层面的大中心来统领和协调这一领域的发展，这对于推动血液学科的发展、捕捉研究前沿、促进成果转化具有重要意义。”
据悉，本次会议还邀请到了国家卫健委医政司等相关领导出席，同时专设话题讨论环节，来自北京、上海、天津、山东、福建、重庆、江苏等地医疗机构代表以及企业代表罗氏制药中国，分组围绕“新医保支付改革DRG/DIP与绩效考核对血液学科高质量发展的影响”“血液人才队伍持续发展建议”“血液学科高质量发展行动建议”等话题进行了分享，为血液学科的高质量发展提供了宝贵的思路和建议。
与会专家一致认为，血液学科的高质量发展需紧密结合医疗、医保、医药的“三医”协同推进，通过完善配套政策、优化资源配置、增强科研创新、提升诊疗水平、加强人才培养等多维度措施，共同推动血液病防治工作的全面进步，进而实现全民健康水平的显著提升。
