| |
中国人民大学经济学院副院长刘元春：就中国而言，房产税的征收关键不是技术问题，而是触及了利益问题。地方政府不配合、既得利益团体博弈，这是房产税试点扩容有待解决的问题之一。房产税的征收必定会触及到部分利益集团。如果全面铺开房产税征收，就西方经验来看，主要针对多套住房，并且是高档住房群体，对于房地产的需求可能产生打压作用。
深天健副总经理、莱宝高科董事高建柏：房产税的全面征收还有很多困难。首先，作为财政体制改革，对中国整体国民经济的影响，还要深入分析。在目前外围不确定性因素较多，国内民生矛盾也比较突出的情况下，该政策对经济的制约作用是需要谨慎考虑的。其次，房产税的征收成本太高，征收对象统计、房产评估价值较难，征收的许多技术工作准备尚不充分。
|
|
知名财经评论家周俊生：对于我国房地产市场来说，现在更重要的是按照中央政治局会议的精神，建立起能够促进房地产市场平稳健康发展的长效机制，对现行的金融、税收分配，特别是土地制度进行全方位的改革，打破阻碍市场健康发展的既得利益格局。只有搭建起了能够保证房地产市场平稳健康发展的长效机制，政府、开发商、民众在市场中的利益得到合理分配，房产税才能得到广大纳税人的认可，顺利推进。
中国财税法学研究会副会长刘佐：房产税之所以被过度热炒，是因为人们没有搞清楚其基本概念。事实上，房产税只是很小的税种，收入也很少，基本只适合县一级政府。美国的地方税相当于我们的市县税，地方税里的房产税确实占70%，但这个地方税不是美国地方财政收入的主要来源，只占财政收入的30%。其他70%是地方政府的其他收费，还有联邦政府的转移支付。弄清了这一点，后面的问题就迎刃而解了，诸如调整财富分配、取代土地财政等这些说法不能成立。
|
|
