抗日战争时期中日军队武器装备之比较

　　由于武器装备数量上的严重缺乏，决定了八路军、新四军在作战形式上只能采取灵活机动、适时出击，打得赢就打、打不赢就走的游击战术,并在持久战中不断积小胜为大胜，最终赢得了中国抗日战争的胜利。。

　　在抗日战争武器装备的对抗中，除了单项性能、数量的对比外，还要求武器装备按照作战要求配置，力争达成最优化。20世纪30年代以来，日本军队紧密跟踪世界军事发展新趋势，注意陆海军之间，航空兵（当时日本航空兵分隶陆海军而没有独立的空军）与地面部队之间，步兵与炮兵、骑兵、装甲兵之间的战术协同，注意各种武器装备使用的有机结合，确保战时各种火力的充分发挥。如在淞沪会战中，面对中国军队40多门新式德制105毫米榴弹炮对日军造成的严重杀伤，侵华日军立即集中多艘战列舰、巡洋舰上的大口径舰炮、陆基和舰载战斗机和陆军重炮进行重点压制，形成了1＋1＋1大于3的战术效果，使中国军队的榴炮很快损失殆尽。而正面战场的中国军队在具备空地协同、步坦协同、步炮协同的条件下，各种德制、美制、苏制武器装备的协同往往存在严重脱节，使偶然占据局部优势的火力也大打折扣，最终造成了1＋1＋1却大大小于3的战术效果。

　　在抗日战争时期，尽管中国军队的武器装备整体上一直处于敌强我弱的不利态势，但中国军民始终没有放弃抗击日本军国主义侵略的伟大斗争，他们手持步枪、机枪、手榴弹、地雷、大刀、长矛等劣势装备，冒着敌人的炮火，在正面战场和敌后战场，前赴后继，英勇杀敌，不惜付出牺牲三千万中华儿女的重大代价，终于和反法西斯盟国一道彻底打败了穷凶极恶的日本帝国主义，取得了抗日战争的伟大胜利。